szakvizsga - "C" rész (alk, közig, TB, EU...)

Okosabbak lettünk!

gogliztam egyet :-)

A mindennapi élet általános, indokolt, kikerülhetetlen szükségleteinek teljesítése (napi bevásárlás, gyermek óvodába, iskolába vitele, gyógyszervásárlás, stb.) nem minősül indokolatlan útmegszakításnak.

hello :-)

szerintem az, bár az én véleményem.. tudod! Azért, mert ez az eset az utazásnak nem indokolatlan megszakítása.
Nem tudom :-(
M.

kivagyok kivagyok elegem van elegem van már mennék VIZSGÁZNI AKAROK

bocsi, tényleg kezdek bekattani

Szia Monesz, én azt mondanám hogy nem ,mert ez a kivételek között van, mikor nem üzemi a baleset (ha megszakítja, eltér stb). Szerinted?
Az én kérdésem (nem hozzád:)) hány tagja van az Unió Tanácsának?

Üdv. mindenki!

Szerintetek üzemi balesetnek számít, ha anyuka/apuka munka előtt elviszi oviba a gyermekét és baleset éri?
köszi
M.

:):) Azt én is nagyon remélem. Bár már az ötöt sem bánnám....

De remélem az összege nem 3 lesz, hanem minimum 6

pipe: 3-at,

Hány jegyet kapunk ezen a vizsgán? Hármat vagy esetleg a három részen belül is értékelnek külön-külön részeket?

Sziasztok,
Túl vagyok az A és B részen, márciusban szeretnék bejelentkezni a C-re. Ha van valakinek aktuális anyaga, nagyon megköszönném.

ne izgulj, olvasok a sorok között, és helyett is, lassan már a gondolatban is:))

jó kis hozzászólás volt, néhány érdemben fontos szó kimaradt, mint pl. a szabadság :-)

szia Vica :-)
Most kezdek el tanulni, eddig szórakoztam. A tervem, hogy ma befejezem a köziget :-) van olyan tétel ami kimarad persze. Holnap reggel átnézem a ketből azokat a részeket ( alapelvek,Ügyfél, priv. eljárások, kérelem érdemi vizsg. nélküli elut, az eljárás felfügg, megszünt. szakhatóság, szakértő, Hatósági bizonyítvány
Hatósági igazolvány, Hatósági nyilvántartás,jogorvoslat)

Szombat vas. közig alk. ismétlés, a maradék munka ismétlés. Ismételni ismételni .. mert a munkára még talán, de a közigre nem emlékszem.
Már nem stresszelek :-) Nálam a gond az, hogy mivel határozott idejű kinevezésem van, amit lehetett és engedtek kivettem. Ha nem sikerül,ebből az okból problémás.
M.

Csak este jövök, be akarom ma fejezni!!!

Monesz, én úgy döntöttem, a hátralévő időben adok egy esélyt a vizsgáztatóknak, olyat is tudjanak kérdezni amire talán válasz is érkezik.
Megpróbálok bevésni amit csak tudok, ami nem megy, vagy nincs anyagom, vagy csak fúj, azt ugrom. Így kb 50-50% lesz, hogy sikerül e vagy sem.

KETből is szelektálok, lesz nyilván amit tudni fogok, egybe kell esnie a kérdéssel.

Nagyon sok más lehetőségünk nincs: nyomjuk 15.-éig, aztán meg pihenünk, ha sikerült ha nem. Ha kell újra menni akkor azt tesszük, ha nem örülünk. És főleg, jó sokat pihenünk, mert ebből már nagyon hiányom van :)

Mindenkinek köszi a jótanácsot, és főleg a sajnálatot, ettől egyből jobb :))

Sziasztok!

Valóban a Ket változott február 1-től, de ne tévesszen meg Titeket, h egész fejezetcímek vannak benne a módosításban (pl. hatósági ellenőrzés,, végrehajtás, eljárási költségek), sokszor csak 2-3 dolog változott benne (pl. az ellenőrzéseknél az egyszerűsített jegyzőkönyv, ellenőrzési terv). Illetve van, amit csak áthelyeztek egyik fejezetből a másikba (döntések jogereje- korábban a vh részben volt, most a döntések közé átrakták, megjegyzem sokkal logikusabb.)

Nagyon rossz így követni a változásokat, sokkal egyszerűbb lenne, ha csak az újdonságok lennének benne a módosító jogszabályokban és nem egész fejezetcímek. És akkor mondatról mondatra egyeztetheted a régi jogszabállyal, h mi az, ami változott benne.

Monesz! Meg kell, h cáfoljalak. Én még tavaly vizsgáztam ebből a C részből és nekem egy darab kérdésem nem volt a Ket-ből, pedig azzal dolgozom nap mint nap. Meg is kérdezték, h hol dolgozom és még véletlenül sem kérdeztek abból. Csak a polgármesteren lovagoltunk, meg volt egy kis állampolgárság.

Mindenesetre nem irigyellek most Titeket, mert ez a rész sokat változott mostanában.

Hajrá!!! És kitartás!!

és tényleg, szóval nézek

ja. látom kihagyod. Mézek de nem látok.

hello, Vica :-)

nálam stimmelnek a kérdések a jogszabállyal.

A Ket-et viszonylag sokat forgatom :-)
Szerintem ne hagyd ki, azt MINDIG szokták kérdezni!!!! Még nem tartok ott, még küzdök a maradék pár köziggel. Célirányosan fogom tanulni. Készítek egy kivonatot. (a lényeggel)

Nincs anyagod nemzeti és etnikai kisebbségek jogai tételről? Nem kedvelem.

Egyesületes tételt átnézted? Mit tanulsz meg belőle?
Képzeld el ma nem is mentem ki az utcára.. durva, mi??
M.

http://igazsagugyiinformaciok.kormany.hu/…ndo-joganyag

Ja, Monesz, és igen, el kell mennünk hogy esélyt adjunk a 2eskének :))))

Monesz.
Azt tudod hogy teljesen át van szabva a KET? Gyakorlatilag van olyan tétel ami már nincs is, mint jogintézmény:) egy csomó új meg ami a logika szeritn benne lenne, nincs benne! Szerinted a vizsgáztatók ebből mit tudnak??? Lehet a KET sem lesz kérdés? :)
A nemzetit egyszer elolvastam, de érzésem szerint kihagyom.

gavotte: innen szép a nyerés:) nem ám csak tanulgatunk, meg érdeklődünk: kőkeményen küzdünk az életért, meg azért amit meg kell tanulni,az hogy még érdekes is legyen... :)

Üdv. gavotte!

A változások miatt, szinte ellehetetleníttek minket azaz a felkészülést. Én a legtöbbet azzal szenvedtem, szenvedek, hogy mi is az ami kell. Főleg Önkormányzat. Alapból nehéz a felkészülés, így meg különösen. Nekem sajnos nagyon kevés időm volt, van rá, hát meglátjuk, csak a szerencsében bízom(zunk).
M.

sziasztok,
van valakinek rövid összefoglalója az alábbi tétellel kapcsolatban? Jó lenne.

A nemzeti és etnikai kisebbségek jogai, a kisebbségi önkormányzatok

Móni

Sziasztok!

Beleolvasgattam az itt elhangzottakba... hát eddig is sem voltak ezek a tárgyak a barátaim, de most már félek is tőlük...ez lenne az utolsó vizsgám. Valakinek esetleg van sejtése, hogy mi elég a ketteshez, pont annyira, mert ahogy ismerem magam a méla unalom fog elfogni, ha előveszem őket. A 3 év alatt egyetlen egy munka, közig ügyem sem volt (ergo sík hülye vagyok hozzájuk) és ígérem nekik, hogy soha nem is lesz...ez így elég a ketteshez?
Esetleg melyik könyveket érdemes megvenni?
És maximális tisztelem azoknak akik ebből írnak is...

Te, úgy kimoderálnak bennünket a fórumból, hogy öröm lesz nézni, de nagyon jót derültem :))

Azért volt sok lényegi hozzászólásunk is, gyorsan idemásolom az önkormányzati hatósági ügy és állig hatósági ügyet, hogy ki ne tiltsanak :)
Hátha másnak is segít, gugliztam, de tök jó :)

Az önkormányzati ügyek sajátos csoportját jelentik az önkormányzati hatósági
ügyek. A hatáskör címzettje ezekben az ügyekben tipikusan a képviselő-testület
(543), mely azonban a hatósági hatáskörét rendeletben átruházhatja bizottságára
(577), a polgármesterre, a részönkormányzat testületére (589), vagy – a külön törvényben meghatározott társulási tanáccsal rendelkező – társulásra (629). Az utóbb
említett szervek a hatáskör gyakorlását tovább nem ruházhatják. Fontos, hogy
a képviselő-testület nem ruházhat át önkormányzati hatósági hatáskört jegyzőre
(609) és kisebbségi önkormányzat testületére.
A Ket. 19. § (2) bekezdése szintén szabályozza az önkormányzati hatósági
ügyekben történő hatáskör-átruházást. Erre önkormányzati rendeletben
(561) kerülhet sor.
Önkormányzati hatósági hatáskört egyrészt az Országgyűlés (93) telepíthet, kizárólag törvényben, másrészt a képviselő-testület rendeletben. Az utóbbi körben
előfordul, hogy a hatáskör gyakorlója a rendelet értelmében nem a képviselő-testület, hanem a polgármester (593), a bizottság (577), a részönkormányzat testülete
vagy társulás (629) lesz.
Az önkormányzati hatósági ügyek közé elsősorban a segélyügyek egy része tartozik. Az ügyek elbírálásánál a Ket. (1005) szabályait kell alkalmazni, az Ötv.-ben
és az SZMSZ-ben (563) meghatározottakkal. A döntés határozati formában törté-
nik. Amennyiben átruházott hatáskörben eljárva hozta meg határozatát az erre
jogosult szerv, úgy ellene a képviselő-testülethez lehet fellebbezéssel élni (1511).
Amennyiben viszont a képviselő-testület járt el első fokon, úgy fellebbezésnek
nincs helye. A képviselő-testület döntését – akár első, akár másodfokon járt el –
jogszabálysértésre hivatkozással bíróság előtt keresettel lehet megtámadni. Tehát
ezekben az ügyekben nem a közigazgatási hivatal (487) a jogorvoslati fórum.
A helyi önkormányzatok által ellátott feladat- és hatáskörök második nagy csoportját az államigazgatásiak képezik. Bár az önkormányzatok elsősorban a helyi
közügyeket intézik, a jogalkotó államigazgatási feladat- és hatáskörök ellátását is
bízott rájuk. Döntően a költségkímélés érdekében, azaz, hogy ne kelljen az államnak a legalsóbb szinten az ilyen feladatot ellátó, külön államigazgatási szerveket
létrehozni.
Az önkormányzati szervekhez [tiszt(ség)viselőkhöz] telepített államigazgatási hatósági ügyekben sem első, sem másodfokon nem jár el a képviselő-
testület, annak bizottsága, illetőleg a részönkormányzat testülete (589). Azaz, amíg
az önkormányzati hatósági ügyekben a horizontális, addig a most említett ügyekben a vertikális jogorvoslati fórumrendszer érvényesül.
Törvény vagy kormányrendelet elsősorban a jegyzőnek (609), ritkábban a fő-
jegyzőnek (617), kivételesen a polgármesteri hivatal (621) ügyintézőjének állapít
meg államigazgatási feladatokat, hatósági hatáskört. (Például jegyző dönt építési
engedélyről vagy telepengedély kiadásáról.) A jegyző (főjegyző) hatáskörét nem
ruházhatja át, annak viszont nincs akadálya, hogy a kiadmányozás jogát átruházza. Törvény vagy annak felhatalmazása alapján kormányrendelet kivételesen
a polgármestert (593), a főpolgármestert, a megyei közgyűlés (713) elnökét is felruházhatja államigazgatási hatósági hatáskörrel.
Az említett jogszabályok a felsorolt tisztségviselőknek tipikusan honvédelmi, polgári védelmi, katasztrófaelhárítási ügyekben írják elő a részvételt az
országos államigazgatási feladatok helyi irányításában, illetve végrehajtásában.
Ezekben az ügyekben a döntés előkészítése a jegyzőre és vele együtt a polgármesteri hivatal köztisztviselőire hárul.
Az államigazgatási feladatkörében, hatósági hatáskörében eljáró polgármestert, jegyzőt, nevesített ügyintézőt a képviselő-testület nem utasíthatja, döntését nem bírálhatja felül. Ez azonban nem zárja ki, hogy általában az ügyintézésről (nem egyedi ügyről) ne kérhessen tájékoztatást.

Megyek folytatom a tanulást, már a vége felé járok :-D