PTE AJK

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Kedves Order! Javaslom olvasd át a topicot!
"kati@" nickname-mel valaki engem vádolt azzal, hogy "szabadon" :lázítom a munkavállalókat az ellenszegülésre, pereket provokálok a z ügyvédi munkadíj beszedése érdekében. Én ekkor döbbentem rá, hogy ezek az emberek annyira kiszolgáltatott helyzetben vannak, hogy egy ilyen un. "kettősség" lép fel bennük. Egyik-belső- énjük azt mondja, hogy milyen megalázó, milyen törvénytelen, a másik énük pedig azt mondja, ha tenni akarok ellene, akkor kirúgnak és inkább legyen munkám, fizetésem és lenyelem ami velem történik.
Most légy okos!

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Kedves Order! "A most légy okos! "Nem azt jelenti, hogy Neked kell okosnak lenni, henem azt jelenti, hogy legyél úgy "okos", hogy minden szempontból , mind a kétfélnek megfelelően adjál tanácsot. A mondás egyébként úgy hangzik, hogy "Most légy okos Domonkos!" Sajnálom, hogy ezeket a régi öregek általi megállapításokat Ti már nem ismeritek, illetve nem értitek.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Kedves Order! Nem tettek bunkóvá a körülmények. Mindenki- dr. Bonyhádi Zsolt, Rennai Gábor, "kati@" kivételével- ezt a helyzetet úgy ítélte meg, hogy jogellenes, bűnös és a társadalomra veszélyes. A kérdezőnek "HokuszPóknak" az olvasott hozzászólások alapján magának kell megítélnie, hogy mit lép a későbbiekben.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Igy igaz! Itt is azt történt, hogy "HókuszPók" kérdezett , megmozudlt a jogász társadalom. A leírtakat figyelve visszament a "csigaházába" és ennyi. Valószínűleg úgy döntött, hogy egyszerűbb az élet, ha "konyhaszekrény biztonsági őr" ilyen és hasonló cselekedetét elviseli, mintha a havi fixét kockáztatja.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Nem csak az enyém nem jön be másoké sem.
Szükségem lett volna egy publikációra, de sajnos nem tudtam megnyitni. Valószínűleg valamilyen rendszerhiba van. Egyébként jól esik az érdeklődés.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Érdekesnek érdekes csak nagyon bosszantó, amikor pl. közigazgatási ( konkrétan vámügyi) határozat felülvizsgálatát végző bíró elé kerül az ügy és látható rajta, hogy fogalma sincs az ügy anyagi és eljárásjogi kérdéseiről és dönt a vámszerv javára, mert "Õk biztosan jobban tudják." Ilyenkor szoktam elgondolkodni azon, hogy inkább sose kerültem volna a jog hivatásszerű ismerete birtokába és az érvényesítését sem kellene művelnem. A legutóbbi gyöngyszem. A másodfokú határozatban közli a vámhatóság, hogy a határozat bíróság előtti felülvizsgálatát , annak közlését követő 30 napon belül kérhetem a bíróságtól. Rendje módja szerint kértem is. A tárgyaláson az alperes vámhatóság képviselője közli, hogy ez nem érdemi határozat, így annak bíróság általi felülvizsgálata nem kérhető. Mondom, hogy pont Önök írták a másod fokú határozatban, hog kérhetem. A válasz: a kolléga nem tudta, hog mit ír le. No gondoltam a bíró helyre teszi a kérdést. Hát nem ez történt. Megkérdezte, hogy miért gondolom úgy, hogy ez érdemi határozat? Mondom azért, mert a felperes tulajdonát képező személygépkocsi birtokláshoz való jogát megvonták azáltal, hogy a szgk-t vámraktárba szállították. Végzés: A pert megszünteti, mert a határozat nem érdemi. jegyzőkönyvön kívül megjegyezte az alperes felé, hogy "Azért gondolkodniuk kellene, ha kereseti jogot adnak a másodfokú határozatban, akkor később nem szerencsés ezt vitatni". Viszont hab a tortán, hogy ezek után az alperesnek megítélt jogtanácsosi munkadíjat.
No ilyenkor szeretném a jogászkodást nagy ívben elkerülni.

Hoppá! A bíróra fogjuk a pervesztést? Látom, te már gyakorlott vagy...

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Segítséget kérek!
Érdekelne a bírósági végrehajtói képzés/ha van ilyen/ és hol van lehetőség bírósági ülnöknek jelentkezni?
Minden segítséget előre is , nagyon szépen köszönök.

Az ülnököket a települési meg a megyei önkormányzatok választják, és kötéllel fogják a jelölteket.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Ez a rigoletto felkeltette az érdeklődésemet. Barna sör+világos sör:-))). Megszomjaztam, porzik a májam-ahogy egy győri barátom mondaná. Van Párizsban egy érdekes párosítás: sör+gránátalmaszirup (grenadine-syrop) ettől szép rózsaszín színe lesz. Monaco a neve. Gondolom közismeretebb a német Diesel: sör+kóla. A nem sörös alkoholos mixtúrák közül a kedvencem a Krúdy-fröccs: 9dl bor+1 dl szóda: Krúdy szerint a szódával csak jól "megvicceljük" a bort (Kapható az ELTE ÁJK mellett a Centrál kávéházban).

Próbáld ki nagyon finom, amennyiben csapolt sörből készül akkor meg csillagos!!

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Order,mindnyájan örülönk h tecet drati munkája.....szinte már várom azt a pillanatot,amikor a közös randi utána romantikát beszélitek itt +...sztem egy szövődő internetszerelem szemtanúi vaunk :o))))) fére ne értsd,biztos igazad van,és biztos h jó a munka,de a legutóbbi hozzászólásod elég gejl volt,tejszinhab sziruppal, cseresznyével a tetején :o)))

akkor h tovább fokozzam: TALIZUNK 15-ÉN A FIDSZErendezvényen!
szép napot

ui: bocs drati :o))))))))))))

heesbítés: FIDESZ

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Hiába ez a Türelmes egy hihetetlenül mókás gyerek :) Könnyesre nevettem magam :).