40 év munkaviszony után nyugdíj


Marzi # 2010.11.23. 08:02

Igazunk van abban is, hogy ilyen környezetben nem lehet döntéseket hozni!
A Fidesz ígérete szerint 40 év szolgálati időről volt szó, erre én visszaléptem az állami nyugdíjrendszerbe 2009-ben, az utolsó pillanatban. De ha nem mehetek nyugdíjba 2013-ban, akkor van még 7 évem, ami alatt szépen gyűjtögethetném a nyugdíjravalót.
Ilyen államra, aki nem tartja be az ígéretét, úgy sem lehet számítani!

lájza # 2010.11.23. 08:37

Marzi, teljes mértékben egyetértek veled. De jó is lenne, ha az általad nagyon jól megfogalmazottakat átgondolnák és figyelembe vennék!

Veci # 2010.11.23. 08:42

Érdekes olvasmány:
Nyugdíj: egy vagy két gyerek esetén ennyi munkaviszony kell
http://penzcentrum.hu/…viszony_kell


Üdvözlettel Veci

mária56 # 2010.11.23. 08:57

Szervusztok Kedves Fórumozók!
Veci!
Visszaolvastam az elmúlt nap hozzászólásait mert tegnap nem tudtam a géphez ülni.Lenne egy kérdésem,mert egy kicsit értelmezési zavarban vagyok, vagy már engem is megkevertek.
Ez a mostani tv. javaslat ami a 40 év szolgálati időről szól, ugye nem csak egyszeri alakalom, hanem a jővőre nézve is így lesz.Mert akinek nem számít bele a szakmunkásképzési idő, és jelen esetben azzal lenne meg a 40 éve, az még ha 3 évet dolgozik ugyan úgy jogosult lesz a teljes összegű nyugdíjra és nem előrehozott öregségi nyugdjat fog kapni?

mesehabbal # 2010.11.23. 09:20

Kedves Lányok és Fórumozók!

Szerintem ne idegeskedjetek (persze, magamat is igyekszem nyugtatni)!!!
Össze kellene fognunk és egy olyan e-mail levelet kellene megfogalmazni, és elküldeni, (pl. Iván Lászlónak, Navracsics Tibornak, szakszervezeteknek, pártoknak, stb.) amiben megírnánk azokat a problémákat, amikről itt is beszélünk. (Esetleg felhívnánk a figyelmüket, erre a fórumra.)
December 20-ig, még majd 1 hónap van, addig nem szabad tétlenkedni, csendben maradni, és magunkat belülről őrölni. Csak akkor figyelnek ránk, ha a gondjainkat, véleményünket sok olyan emberrel, szervezettel, újsággal, megosztjuk, akik tehetnek értünk valamit.
Arra kérlek Benneteket, ha van önként jelentkező, aki ezt a levelet megfogalmazná, (jogi, ONYF, stb. ismerete van) az jelezze itt a fórumon. Az email levelet elküldené egy embernek. Az első aki megkapta, továbbítaná a levél teljes tartalmát, amit kapott és hozzáírná a saját nevét a szöveg aljára, majd ő is tovább küldené. (Kimásolás úgy történjen, mintha „Forward”-, „Továbbküld”-nénk a levelet, email cím előzménnyel együtt, csak így látnák, mennyien írtuk alá). A fórumon nem kell az email címet megadni, aki engedte, annak a fórumról is tudsz levelet küldeni!!! Amikor már sok aláírás (20-30)összejött, akkor el lehetne küldeni, akár több címre is.
Várom a véleményeteket!
Üdvözlettel: Ági

Veci # 2010.11.23. 09:31

mária56
A tv. módosítás azokat a pontokat nem érinti, ami az előrehozott nyugdíjra, vagy a megszerzett jogokra vonatkoznak. Figyelj, az 1952 után születetteknél a tv. módosítás szerint nem szolgálati idő, hanem munkaviszony számít.
Ha tovább dolgozik, az én értelmezésem szerint később is teljes összegű nyugdíjat kapnak.
Várjuk meg a tv. módosítás hatályba lépését!


Üdvözlettel Veci

nagyi5 # 2010.11.23. 09:34

Mesehabbal!

Nem rossz az ötletmár csak egy önként jelentekező kéne aki mindent egybe vetve szabatosan meg tudná fogalmazni ezt a levelet.

Itt az egész probléma gyökere szerintem,hogy becsaptak 40 év szolgálati idővel, amit még augusztusba is igy fogalmaztak és igértek.
Ennek az ujtervezetnek meg a legnagyobb vesztesei akik most munkanélkül vannak és megvan a 40 év szolgálati idejük az iskolával és a munknélkülivel.
Ezek az asszonyoknak reményük sincs hogy megtudjanak élni,mert ha már azt a kis munkanélkülit sem kapják éhen halnak.

Ladányi # 2010.11.23. 09:35

Átverés a nők korengedményes nyugdíja

Az elempés Ertsey Katalin szerint zűrzavar van a kormány nyáron bejelentett, a nők negyven év utáni nyugdíjbavonulását megengedő javaslata ügyében. A javaslat alapján gyakorlatilag csak a háromgyerekes nők vonulhatnak nyugdíjba negyven év után, és a szolgálati viszonyba nem számít bele a tanulmányi idő - azaz egy diplomás nő véletlenül sem vonulhat nyugdíjba korengedménnyel. Azaz, a jogszabály valójában nagyon keveseket érint, ehhez képest emiatt emelték meg fél százalékkal a nyugdíjjárulékot. Ertsey szerint ráadásul a korengedményes nyugdíj valójában egy konzervatív női szerepfelfogást erősít, a nőket nem pihenni, hanem unokáikra vigyázni küldené haza a kormány. A rendelet emellett szerinte lehetőséget teremt a munkáltatóknak a női alkalmazottak kényszernyugdíjazására is. Ertsey szerint hasonlóan káros a gyes elvétele a fogyatékos gyerekeket nevelő nőktől, ha ők a gyereknevelés mellett teljes állásban dolgoznának is.
Ezt a férjem találta.

mesehabbal # 2010.11.23. 10:01

Kedves Veci!

Nagyon érdekes szemszögből közelíti meg az a cikk, a törvénytervezetet, amit átküldtél az előbb (Pénzcentrum). Furcsa, hogy eddig nem vették észre, hogy a mi korosztályunknál emelik a nyugdíjkorhatárt, folyamatosan a rendszerváltás óta. (Bokros csomag idején, 52, 53 éves korban elengedték az embereket) 1952-ig születettek még 57 éves korukban mehettek el, onnan kezd emelkedni folyamatosan 65 évre. Miért gondolják, hogy ez nem okoz feszültséget az emberek között! Arról nem beszélve, hogy a rendszerváltás után, sok 40-50 év közötti korosztályt leszázalékoltak (sokan munkanélküli segély helyett, idemenekültek), azokat ki tartja el 20 éve? Abban a házban, 20 családból, több mint 15 ember él rokkant-nyugdíjból (a bejelentés nélküli munkához nem rokkantak). A sok korkedvezményest, kinek a járulékaiból fizetik? Na, nem is sorolom tovább, pedig még lenne mit.
Üdv: Ági

mesehabbal # 2010.11.23. 10:05

elnézést, de lemaradt,
"Abban a házban", ahol lakom....

mária56 # 2010.11.23. 10:13

veci!
Közsönöm szépen, kicsit megnyugodtam mert Én is így gondoltam.

Veci # 2010.11.23. 10:22

Ági mesehabbal
57 évesen az 1951-ben születettek mehettek el, nem az 1952-ben születettek.
Fogalmi eltérés a korkedvezmény, az az egészségre káros munkakörben dolgozókat érinti (meg a szolgálati nyugdíjasokat), ezt tv. szabályozza. Gondolom, te a korhatár alatti nyugdíjasokra gondoltál, akik pl. egyenruhások, képviselők (tavaly egy salátatörvénybe tették be)


Üdvözlettel Veci

Virág53 # 2010.11.23. 10:34

Sziasztok eddig csak olvasgattam itt a fórumon mert én is érintett vagyok a nyugdíjjal.Most azt szeretném tudni mikor döntenek végre.Munkahelyemen aki ezzel foglalkozik azt mondta 11.24 lesz a döntés és akkor mi lesz december 20-án?Akkor miről döntenek?

lenolaj1 # 2010.11.23. 10:42

Üdv a fedélzeten!
Mai origo.hu-s cikk:
Száz reformot ígér februárra Matolcsy.
... A miniszter szavaiból kiderült, hogy a reformok érintik majd a nyugdíjrendszert, illetve a járulékfizetési rendszer és az egészségbiztosítási rendszer átalakítását.

No comment.

nagyi5 # 2010.11.23. 10:53

Az eddigiek után félek,hogy ez csak egyre rosszabb lesz, ha ennyit akarnak reformálni jövőre.
Eddig szerintetek melyik törvény módosításuk volt
jó. Nekik jó volt mert mind nekik kedvezett.( Meg a pálinka főzőknek.)

Virág53 # 2010.11.23. 10:58

Nézem a parlamenti naplót,hihetetlen alig van bent képviselő és ezeken múlik a nők sorsa, röhej.

jolcsika # 2010.11.23. 12:27

Kedves Mindenki!

Egy jó ideje figyelemmel kísérem a fórum munkáját. A jelenlegi témakörhöz szólnék. Sajnos meg kell állapítanom, hogy a mi gyerekeink döntenek most a sorsunkról. Pedig igazán ők tapasztalhatták, hogy mi szülők dolgoztunk, tanultunk, családot összetartottuk és őket neveltünk (biztos, hogy jól). Ha visszanézünk az előttük lévő korosztályt meg kell állapítani, hogy nem rendelkeztek ennyi „szolgálati idővel”mint mi és úgy gondolom, hogy a „mi gyerekeink” –nek sem lesz annyi "jogviszonyuk" mint nekünk. Azok akik a mi korosztályunkból még munkahellyel rendelkeznek tudják, hogy sajnos már nem igazán kívánatos személyek vagyunk a fiatalok körében.
A most „döntéshozókat” valójában a mi problémánk soha nem fogja megérinteni, mivel Ők amennyiben a mandátumuk ha lejár el is mehetnek nyugdíjba.

jolcsika

Jimbo75 # 2010.11.23. 12:38

"úgy gondolom, hogy a „mi gyerekeink” –nek sem lesz annyi „jogviszonyuk“ mint nekünk"

Ebben sajnos nem értek egyet, mire a Ratkó-bébik gyerekei (köztük Én is) nyugdíjba mehetnek, addigra sztem min. 70 év lesz a nyugdíjkorhatár, legalábbis a férfiaké biztos. Ez azt fogja jelenteni, hogy nekem például 52 év munkaviszonyom lesz, (persze feltételezve, hogy nem rúgnak ki:D), ez annak fényében lesz durva, hogy ugye 10-15 éve még volt, aki majdnem ennyi idősen mehetett nyugdíjba, amikor a nőknél még 55 év volt a korhatár....
Nem beszélve a belügyesekről, akik már 45 évesen elhúznak nyugdíjba. Csúnya világ lesz itt és persze ne felejtsük el azt sem, hogy lehet mi már nyugdíjat sem kapunk, mert nem lesz, aki "megtermelje".

mesehabbal # 2010.11.23. 12:47

Kedves Veci!

Köszönöm a helyesbítésed!

Az évszámot, elírtam.
Valóban a szolgálati nyugdíjasokra gondoltam (katona, rendőr, stb.).
Elnézést, de ezekkel a kifejezésekkel nem vagyok tisztában.
Üdvözlettel: Ági

Veci # 2010.11.23. 12:58

Virág53
http://www.fidesz.hu/index.php?…
A benyújtott törvényjavaslatról várhatóan december 20-án dönt az Országgyűlés.
Valószínűleg nem volt kellően előkészítve a tv. javaslat.


Üdvözlettel Veci

kissmama # 2010.11.23. 14:20

Kedves Fórumozó

Nagy Anna kormányszóvivő ma jelentette be, hogy a nők nyugdíjba vonulhatnak már 40 év szolgálati idő után is, függetlenül attól, hogy a nyugdíjkorhatárt leérték-e vagy sem. A kormány döntése szerint a munkaviszonyba beleszámít a gyermekneveléssel töltött idő is, valamint a felsőfokú tanulmányok is egy bizonyos időkorlát előtt (utóbbi mindenkire érvényes).

A lehetőség komoly terhet jelent, csak jövőre 35-40 milliárd forintos plusz költséggel kell számolni, a fedezetet viszont járulékemeléssel oldja meg a kormány. A biztosítottak jövőre már nem 9,5 százalékos nyugdíjjárulékot fognak fizetni, hanem 10%-osat, és ez az összeg teljes egészében az államhoz fog befolyni.

Az ellenzék támogatja a kormány pozitív döntését, de azt javasolja, teremtsék meg ezt a lehetőséget a férfiak számára is.

További
k Ezt találtam jól értem???????????????

nandy # 2010.11.23. 14:20

Érdekes, hogy a tv. javaslat nincs megfelelően előkészítve, de azt már tudják, hogy mennyibe fog kerülni... hisz a járulékemelés már el lett döntve!

kissmama # 2010.11.23. 14:28

BOCSÁNAT NEMNÉZTEM A DÁTUM NOVEMBER11

nandy # 2010.11.23. 14:31

A tervezett szabályozás egyáltalán nem ad kedvezményt a gyermekteleneknek, valamint az örökbe fogadó és nevelőszülőknek – az indoklás szerint az utóbbiaknak azért nem, mert „ha a gyermeknevelés önmagában is kedvezményre jogosítana, azt a férfiaknak is meg kellene adni, így pedig nem tudnák kompenzálni a nők nyugdíjhátrányát, másrészt pedig olyan széles kört jogosítana fel az igénybevételére, amely a nyugdíjrendszert teljesen fenntarthatatlanná tenné”.

http://nol.hu/…apos_nyugdij

kissmama # 2010.11.23. 14:32

SAJNÁLOM DE MÁR NAGY IZGALMAMBAN MEGAKARTAM VELETEK OSZTANI ÉS NEM NÉZTEM A DÁTUMOT:MÉGEGYSZER BOCSIKA!!!!