„Dolgozhat, és még táppénzt is kap?”
Igen, -hangsúlyozva hogy egyidejűleg fennálló két különböző jogviszonyról van szó, amelyekben a foglalkoztatás nem éri el a Tbj-ben meghatározott heti 36 órát- előfordulhat.
Pl. a kérdező 20 órában a kórház infektológiáján adminisztrátor.
Amennyiben a házi/kezelőorvosa szerint az osztályon előforduló fertőző megbetegedések veszélyeztetik a magzatot keresőképtelenné nyilváníthatják.
(Erről így ír a kérdező: "nem kockáztatot a kórház, hogy esetleg a baba életét kockáztassa a munkája miatt..."
Ebben a jogviszonyában -amennyiben az egyéb feltételeknek megfelel- táppénzre jogosult.
A másik 20 órában egy KFT-nél végez hasonló munkát, amely azonban a magzatot nem veszélyezteti, így a keresőképtelenség megállapítása nem indokolt, azaz munkabérre jogosult.
(Erről pedig ezt írta a kérdező: "a másik fél állásában olyan munkát végez, amely nem veszélyezteti a baba életét.")
Nem egyedi és a gyakorlatban rendszeresen előforduló eset, hogy pl. egy helyi önkormányzati képviselő, aki különben társas vállalkozás tagja csak a tagi jogviszonyában nyújt be táppénz igényt, ugyanakkor a választott tisztségviselői (megbízásra irányuló egyéb) jogviszonyát viszont ellátja, a tiszteletdíjat teljes egészében felveszi, azaz bért (tiszteletdíjat) és még táppénzt is kap.... Ugyanez előfordul egyéb, egyidejűleg fennálló többes jogviszony pl. 20-30 órás rész munkajogviszony és megbízási jogviszony esetében is.
Hangsúlyozom, hogy mindkét jogviszonyában megfizeti a 2%-os peb. járulékot, amiért cserébe a biztosítási esemény bekövetkezésekor és a tv-i feltételek fennállása esetén táppénz ellátás jár, azonban mivel a keresőképtelenséget jogviszonyonként/munkakörönként külön-külön kell elbírálni nem biztos, hogy mindkét jogviszonyában keresőképtelennek minősül....
Amennyiben a fenti válasz a kérdező számára nem fogadható el, úgy a kérdéssel javasolom megkeresni a tárgyban illetékes REP PEEO osztályvezető kollégát.
Fentiekről különben kb. 2-3 alkalommal már volt szó ezen a fórumon is.
„Kedves Nandy!
Úgyanez a kérdés fogalmazodott meg bennem is.
Neked mi a véleményed(amit én írtam)?
Mindkét helyen táppénz tűník ésszerűnek…”
Csak ha az orvos mindkét jogviszonyában indokoltnak látja a keresőképtelenség fennállását!!!
Mitől keresőképtelen valaki ott, ahol nincs pl. fertőzésnek kitéve?
Üdv. :)