Szomorú örökös
2022.03.27. 16:23
„Lehet a szomszédból lopja a wifit.”
És a router naplózasabol ki is derülhet simán.
online zaklatás
Majordomus
#
2022.03.27. 15:18
Lehet a szomszédból lopja a wifit.
Szomorú örökös
#
2022.03.27. 14:27
ndndnd
„itt két dolog ütközik : egyfelől az IP cimnek van egy előfizetője, aki ismert. Másrészt a zaklató üzenetek tartalma olyan, amit azok tudhatnak, akik sok éve ismerik a sértettet, itt egy tucat ember szóba jöhet. De az IP cim előfizetője nem ismeri a sértettet és a sértett ismerőseit sem.”
Ezt már nem a te dolgod kinyomozni, hagyj munkát a rendőrségnek is. Elhiheted, el fogják végezni! :-)
ndndnd
#
2022.03.27. 13:42
Szomorú örökös : hát itt két dolog ütközik : egyfelől az IP cimnek van egy előfizetője, aki ismert. Másrészt a zaklató üzenetek tartalma olyan, amit azok tudhatnak, akik sok éve ismerik a sértettet, itt egy tucat ember szóba jöhet. De az IP cim előfizetője nem ismeri a sértettet és a sértett ismerőseit sem.
Szomorú örökös
#
2022.03.27. 13:20
ndndnd
„az iP cim önmagában elegendő bizonyiték-e a vádemeléshez ? Mi a gyakorlat ma a hatóságoknál az IP cim bizonyitékként baló mérlegelésénél ?”
A rendőrség ilyen esetben simán lenyomozza az IP cím tulajdonosát és ki fogja hallgatni. Természetesen tud védekezni, ha bizonyítható, hogy valaki más lépett rá mondjuk wifin keresztül, de ha más tények bizonyítják, hogy márpedig ő volt az, akkor hiába fog védekezni.
ndndnd
#
2022.03.27. 10:30
Kiegészités : az IP cimhez tartozó előfizető és a sértett nem ismerik egymást , nem volt motivációja. Ha más jelölt nem jön szóba, belőle lesz a gyanusitott ? Mi a gyakorlat ma a hatóságoknál az IP cim bizonyitékként baló mérlegelésénél ?
ndndnd
#
2022.03.26. 15:09
Arról szertnék érdeklődni, hogy ha ismeretlen ember online zaklat, és csak az IP cime szól ellene, viszont a zaklatólevelekben olyan információk voltak, amiket közveteln ismerősök tudhatnak, akkor az iP cim önmagában elegendő bizonyiték-e a vádemeléshez ?
