Te is megpróbálhattál volna együttműködni a jogosulttal, ahelyett, hogy nem veszed át az fmh-t sem. Nem tudom, így mit vártál.
14/1994. (IX. 8.) IM rendelet a bírósági végrehajtói díjszabásról: http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…
12/1994. (IX. 8.) IM rendelet a bírósági végrehajtási eljárásban közreműködő jogi képviselő díjazásáról: http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…
Bírósági végrahjtói felhívás tartozás haladéktalan megfizetésére c. okiratban található összegek:
( a közös költség 2011. február 17. napján be lett fizetve, az már nem szerepel tételként..)
A 32 ezer forint, ami perköltségként van feltüntetve a közjegyző eljárási illetéke és ügyvédi költsége, ami gyakorlatilag a fizetési meghagyásban is szerepelt... ( Erre nem mondtam ellent , de igazából ez a költség nem elkerülhető:(
A végrehajtási lapban a 11.174.-Ft kamatként van feltüntetve..
A tételek:
2011.08.10. napjáig esedékes: 111.014.-Ft.
Nem tudom mi ez a sok készkiadási összeg, mert engem sem a közös képviselő, sem ügyvéd nem szólított fel...
Az egyéb költség pedig teljesen érthetetlen számomra...
Azt mondta a végrehajtó, hogy ha e hét péntekig befizetk 100.014.-ft-ot, tehát 10 ezer forinttal kevesebb összeget a követeléstől , akkor nem kapunk egy másik , akár ilyen összegű követelést, mert ez egyetemleges tartozás, ami a párom nevére jött és mivel az egyetemleges tartozás végrehajtásban külön értendő, így én is kapok még egy ilyen okiratot.. Felháborítónak tartom, hogy így ijesztgetnek .. vagy jogos a követelés?
Már megfogalmaztam a végrehajtási kifogást, de félek, hogy növelem a költségeim...
Ha látták, hogy részteljesítés történt nem kellett volna tájékoztatni a további követelésről, jogerőre emelkedett a fizetési meghagyás és az abban foglaltak szerinti kamatkövetelés is?
Kézbesítési szabályzatot nem kell követniük a feleknek?
Az lenne még a kérdésem, hogy a lakást 3 éve eladtuk, addig nem történt semmi és én el is felejtettem, hogy lehet tartozásunk, hiszem mindig a párom rendezte.. Szóban megfenyegetett a közös képviselő és ezért befizettem a tőkét, mert kamatot nem követelt.. és két nap múlva a posta ládában volt az értesítés a közjegyzőtől...
Először jobbnak láttam befizetni ezt a követelést, de eltúlzottnak látom és indokolatlannak..
Köszönöm előre is a segítséget:) Nikolett
„.... a sok válaszból úgy látom kár lenne kifogást előterjeszteni.... mert még csak több költségem lesz:(”
Látni kellene a vh. iratokat. De egyelőre nem írtál olyat, ami miatt lenne helye kifogásnak.
„Megkérdezhetem még egyszer, hogy mi lehet a készkiadás 16 ezer forint és az egyéb költség 36 ezer forint egy 11.174.-Ft tőke követelésből és 32000. .-Ft perköltségből?”
Attól függ, megint csak nem látjuk a vh. iratokat. Lehet a végrehajtást kérőnek, illetve a jogi képviselőjének a költsége is, de még inkább lehet végrehajtói készkiadás és költség.
„Miért mondta nekem az ügyvéd, hogy ha nem vettem át a fizetési meghagyást először és befizettem a követelt közös költség összegét, hogy nem jogos a végrehajtást beadni? ”
Ezt tőle kérdezd meg. Hogy tévedett, az biztos.
„ Bármennyi összeget rá lehet írni egy végrehajtási okiratra?”
Nem.
.... a sok válaszból úgy látom kár lenne kifogást előterjeszteni.... mert még csak több költségem lesz:(
Megkérdezhetem még egyszer, hogy mi lehet a készkiadás 16 ezer forint és az egyéb költség 36 ezer forint egy 11.174.-Ft tőke követelésből és 32000. .-Ft perköltségből?
Miért mondta nekem az ügyvéd, hogy ha nem vettem át a fizetési meghagyást először és befizettem a követelt közös költség összegét, hogy nem jogos a végrehajtást beadni? Az általam befizetett összeg nem is szerepelt már ugyan a végrehajtói lapon...
Megkérdezem holnap a végrehajtót is, de szeretném , ha segítenétek... :))) Bármennyi összeget rá lehet írni egy végrehajtási okiratra?
Köszi: Nikolett
Nem. Fizetési meghagyás mellé semmit nem kell csatolni.
.....Köszi a gyors választ.) Naív vagyok biztos, de van olyan Mo-on, hogy gyakorlatilag 2-3 évig nem történik semmi, tértivevényes felszólítás sem és mielőtt a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett volna én kifizettem a követelt összeget.. A közjegyzőnek egyébként nem kötelessége ráírni a követelt összeg mellé, hogy mit tartalmaz egyáltalán az összeg.. Ha mondjuk egy közösköltségről van szó szó, akkor annak a tételeit...? Jó, hogy 15 napom volt az ellentmondásra és nem tettem, ez az én hibám... Ennek ellenére nem értem a végrehajtó számolását, mert egy 40 ezer forintos tételnél 16 ezer forint készkiadás van és az egyéb illeték és munkaköltség mellett még egyéb költségként 36 ezer forint... Akármit ráírhat a végrehajtó indoklás nélkül?
Nem tudom továbbra sem elképzelni, hogy ha egy követelésről van szó, akkor nem tudom pontosan ,hogy miből adódik ez a követelés, nem kötelező a közjegyzőnek mellékletként a bizonyítékot csatolni?
Köszi előre is a választ:) Nikolett
Az az ügyvéd ismerős a jelek szerint nem sok végrehajtást látott...
Kifogásolhatod, 7000 Ft illeték mellett.
Mivel a költséget és a kamatot nem fizetted meg időben, mindenképp jogos, hogy te viseled a végrehajtási költséget.
Sziasztok:)
Egy ügyvéd ismerősöm nem tudta és még nem is látott olyan végrehajtási eljárást, amiben olyan összegek vannak, hogy "készkiadás" és "egyéb költség" és ezek az összegek nincsenek részletezve és feltűnően nagy összegek a tökerészhez képest..
Tudnátok segíteni, hogy egy végrehajtói okiraton mik lehetnek ezek a tételek?
Végrehajtási kifogást terjeszthetek elő abban az esetben, ha én hamarabb befizettem a követelt összeget - igaz kamatok és egyéb költség nélkül , mint ahogy jogerőre emelkedett volna a fizetési meghagyás?
Ha nem értem a számadatokat , akkor nem vagyok köteles a végrehajtóval egyeztetni, rögtön kifogásolhatom a számomra érthetetlen összegeket?
Köszi előre is: Nikolett
Nem, saját ügyemben nem hagynám. :)
Köszönöm szépen! És ha nem éri meg az egész, akkor mit csinálna egy dörzsölt ügyvéd a helyemben? Hagyná az egészet? Hadd röhögjön a másik a markába?
Ha nincs Magyarországon lakóhelye, akkor nem fmh-t lehet indítani, hanem pert. Esetleg ha az EU-n belül lakik, a lakhelyén európai fmh-t, de az már tényleg kérdés, hogy ekkora összegnél megéri-e.
Persze, hogy van, akinek úgy tűnik, hogy eddig csak a pénzünk kellett. Eddig 80 ezer forintunk ment arra, hogy kiküldetett a végrehajtóval egy levelet, amiről ő nagyon jól tudta, hogy nincs értelme, mert senki sem veszi majd át, így ezt a pénzt is kidobtuk az ablakon.
Az elején bizonygatta, hogy be tudjuk hajtani a pénzt a körülmények ismeretében is, majd miután elindítottuk a folyamatot, befizettük neki a rengeteg pénzt, hirtelen eszébe jutott, hogy nem is volt értelme.
Van ügyvéded.
Sziasztok!
Fizetési meghagyást kértünk januárban egy olyan személy ellen, aki külföldön él. Sok-sok pénzünk ment már az ügyvédnek az ügy kapcsán, míg végül kinyögte az ügyvéd, hogy amíg nem veszi át a fizetési meghagyásról szóló levelet valaki - bárki -, addig nem lesz jogerős. A külföldön élő fazon bejelentett magyarországi címe egy üres ház, a végrehajtó levelét természetesen senki sem vette át.
Másik probléma, hogy a fizetési meghagyásban nem fizetés esetén egy ház tulajdoni részére akartuk terheltetni az összeget. Miután ezt megtudta, a kiskorú gyerekeinek ajándékozta a ház tulajdoni hányadát.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Az összeg kb. 250 ezer forint, amiért az ügyvéd szerint perelni nem érdemes. A családom viszont fél évig azért koplalt, hogy az ő adósságait helyette kicsengessük. Az ügyvéd szerint a fedezetelvonás miatti perelés sem járható út, mert azzal is többe kerülne a leves, mint a hús.
Mit tegyünk? Az illető külföldi tartózkodási helyét, pontos címét ismerjük, bankszámlaszámát ismerjük.
MIT KELL TENNI ILYEN ROHADÉKOK ELLEN???????????!!!!!!!!
... egyetemleges házastárs? Ha nem házastárs, csak tulajdonostárs, akkor is egyetemleges gondolom a tartozás? Köszi: Nikolett
Köszi a válaszokat:))))
Akkor meglátom pénteken kapok-e kedvezmény, mert a többi minden stimmel amit válaszként adtatok:))))
Végül is legalább fizet és én is megtanultam egy-két dolgot.))
Köszönöm mindenkinek a segítséget:)))
Szép estét kívánok: Nikolett
Nikolett34
Nem adnak engedményt:az egyetemlegesen tartozó házastársnak nem adják ki a végrehajtási lapot. ezt tudod megspórolni, ha gyorsan fizetsz!
... és ha minden o.k, akkor hogy tud elengedni a végrehajtó 10 ezer forintot... ( azért, mert ismerős vagyok?:))
Ha két fizetési meghagyás volt, akkor a másik tulajdonos részére is várható egy ilyen összegű végrahajtási lap? ( Azt mondták, ha péntekig fizetek, akkor a másik fél részére is le van tudva a tartozás:)
Köszi : Nikolett
Igen, de ekkora összegre nemigen adnak részletfizetésim kedvezményt.
Mindig okosabb az ember, igaz ez tényleg nem kevés összeg :(( Azért számomra hihetlen , hogy a jogerőre emelkedés előtt történt a követelés megfizetése és két-három évig a közös képviselő még csak egy felszólító levelet sem küld, majd még a kamatot is ennek ellenére kérheti... El is felejthettem időközben....
Ha két részletben kérem a megfizetést, akkor addig számolják a napi kamatot , amíg teljesül a kifizetés?
Köszi előre is.) Nikolett
Ha az fmh-n nincs kamat feltüntetve, akkor a jogerőtől lehet kamatot végrehajtani. Ha az fmh-n volt az ügyvédi költség, és nem mondtál ellen, akkor már mindegy, hogy eltúlzott volt.
Köszönöm. Még annyit szeretnék kérdezni, hogy a fizetési meghagyáson nem szerepel a kamat amit követelnek a végrehajtói lapon..ez lehetséges?
Nem értem továbbá, hogy a 25 ezer forintos ügyvédi költség egy 37 ezer forintos tartozásnál nem eltúlzott?
Inkább befizetem akkor a végrehajtási követelést, mert félő, hogy még egy végrehajtói lapot kapok és újabb költségeim keletkeznek....
Köszi előre is:)
Részletfizetést adhat a végrehajtó is. Elengedni a követelésből csak a vh. kérő engedhet el.
... köszönöm a válaszokat.. Jó kis tanulópénz..
Azt mondta a végrehajtó, hogy nem ő ad részletfizetést, hanem a vh. kérőtől kell azt kérni.. ez számomra hihetetlen..
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes húzni ezt a részletfizetést, vagy további kamatokat kerülök el, ha egy összegben fizetem be a végrehajtói követelést?
Nem értem még egyenlőre, hogy miért engednek el 10 ezer forintot a teljes követelésből... Van ilyen engedmény a végrehajtóknál?
Köszi előre is ismét a választ:)) Nikolett