Elévülés (5 év?)


vlenke # 2004.08.31. 14:35

The Big Cat!

Az, hogy a távközlési szerződéseknél az elévülés 1 év, ez biztos? Gondolom ide tartozik a mobilszolgáltató is.

Köszönöm a segítséget!

Gega # 2004.08.17. 05:10

Szi3a slacio!

Helyzetem hasonlo.Kérlek adj elérhetőséget a mar3.eve@freemail.hu -ra.

vlenke # 2004.08.16. 21:26

1. Korábban szó volt arról, hogy a távközlési szerződéseknél az elévülés 1 év és nem 5. Ez tuti?
Ezt csak azért nem értem, mert még mindig folyamatban van az ügy (beadtuk a kifogást a bíróságra) és nem értem, hogy miért nem zárják le azzal, hogy ez már amúgyis elévült!

2. Mi van abban az esetben, ha egy lízingcég azonnali inkasszóval terhelte a számlát, de azon nincs semmi. Jön foglalni valami ingóságot?

Köszönöm a segítséget!

slacio # 2004.08.16. 15:45

Siker!
Sikerült megegyeznem a cégeket képviselő ügyvédi irodával. Mindenkinek aki hasonló helyzetbe kerül javaslom, hogy próbáljon egyezkedni, megéri!
Köszönöm a segítségeteket!

slacio # 2004.07.30. 13:58

Köszönöm a választ és a tanácsot, remélem összejön valami.
A tapasztalataimat majd megosztom itt.

igen? # 2004.07.28. 14:48

Kedves slacio!
Igen , van értelme annak, amit javasoltak. Nemcsak egy pernek, hanem a megítélt követelés behajtásának is van kockázata, illetve költsége. Egy cégnek mindenképpen előnyös egy ilyen egyezség, és általában nem utasítják el. Ha ugyanis önként nem fizetnél egy csomó végrehajtási költséggel kellene számolniuk, ugyanakkor nem lehetnének biztosak a megtérülésben. Akár az 50%-os mérséklés is elképzelhető, de ez már cégtől, helyzettől...egyébtől függő.
Ha nem kis cégről van szó (ebben az esetben tényleg derill tanácsa lenne a megszívlelendő), akkor a pénzügyi osztályra, esetleg a követeléskezelő, vagy behajtási csoportnak kell címezni. Nem árt előbb telefonon érdeklődni, a vállalati struktúra ugyanis nem mindenhol egyforma.
Egyébként érdemes nem nevetségesen alacsony ajánlattal előállni, hogy komolyan vegyenek, legfeljebb még emelhetsz a későbbiekben.
Sok sikert!

slacio # 2004.07.28. 14:12

Nem igazán kivitelezhető amit javasolsz.
A Microsoft vagy Adobe vezetőjének a közelébe sem engednének, de van még pár ilyen kaliberű cég...

derill # 2004.07.28. 13:13

Én a helyedben a cég vezetőjét keresném meg, és nem irásban, hanem személyesen, behuzott füllel-farokkal sürü elnézéskérés közepette. Talán ez segit, ha ez nem, akkor szerintem semmi, csak ha fizetsz.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

slacio # 2004.07.28. 10:13

Még mindig az előző témával kapcsolatban kérdezném:

Bíróság magánszemély ellen jogerősen megítélte több szoftvergyártó cégnek a követelését, jogtalan szoftverhasználat miatt: több mint 2.m. Ft -ot.

Megkaptam postán is az ítéletet, gondolom az érintett cégek is megkapták vagy hamarosan megkapják.

Nem szeretném ha egyszer csak kopogtatna a behajtó, kifizetni nem tudom.

Javasolták, hogy levélben keressem meg a cégeket, valamilyen "engedményt" kérve.
Pl.:

  • az összeg felét ki tudom fizetni, a többit engedjék el
  • részletfizetést kérek

Azt kérdezném, hogy van-e ennek értelme, ha igen, hová írjak pontosan, kinek, mit? Egyszerűen a cégeknek? Vagy próbáljam megtalálni a jogi képviselőjüket?

Köszönöm az esetleges válaszokat!

slacio # 2004.05.18. 11:49

Köszönöm a választ!

ZFKATA # 2004.05.18. 08:39

Először megvizsgálják, belátható időn belül fizetésből letiltással vagy bankszámláról inkasszóval rendezhető-e az ügy. Ha nem, jön a végrehajtó kocsiért, ingóságért, lakásért. A tartozás pedig növekszik kamattal, végrehajtási költségekkel. Ha nincs semmilyen végrehajtható vagyontárgy (szükség esetén személyes tárgyakon és alapbútoron kívül mindent elvihetnek), akármilyen apránként is, de mindenképpen letilják a fizetésből. Megoldás lehet, ha cégekkel részletfizetésben meg lehet egyezni, mert akkor legalább végrehajtási költséget nem kell fizetni.

ZFKATA # 2004.05.18. 08:39

Először megvizsgálják, belátható időn belül fizetésből letiltással vagy bankszámláról inkasszóval rendezhető-e az ügy. Ha nem, jön a végrehajtó kocsiért, ingóságért, lakásért. A tartozás pedig növekszik kamattal, végrehajtási költségekkel. Ha nincs semmilyen végrehajtható vagyontárgy (szükség esetén személyes tárgyakon és alapbútoron kívül mindent elvihetnek), akármilyen apránként is, de mindenképpen letilják a fizetésből. Megoldás lehet, ha cégekkel részletfizetésben meg lehet egyezni, mert akkor legalább végrehajtási költséget nem kell fizetni.

slacio # 2004.05.17. 14:25

Nem akartam újabb témát nyitni, ezért itt kérdezném:

Bíróság magánszemély ellen jogerősen megítélte több szoftvergyártó cégnek a követelését, jogtalan szoftverhasználat miatt: több mint 2.m. Ft -ot.
Kifizetni nem tudom, így behajtják majd. Meddig fog járni hozzám a behajtó, ha nincs mit behajtani?
A fizetésemből letilthatják az összeget?

Köszönöm a válaszokat!

vlenke # 2004.03.09. 14:59

Erről én nem tudtam, mindenesetre most a bíróság vizsgálja. A házat mindenesetre leterhelte a végrehajtó a bankszámlával együtt. :(
Az ügy bíróság előtt 98. áprilisában volt.

the big cat # 2004.03.02. 15:58

Távközlési szerződésekből eredő követelések elévülése 1 év. Ez megváltozik öt évre, ha a végrehajtást elrendelik?

vlenke # 2004.03.02. 14:05

Sasfióka!

Köszi a választ, de egy kicsit későn jött....
Beadtuk először a végrehajtó felé a kifogásunkat, mivel ő nem reagált semmit (táppénzen is van), február elején beadtuk a bíróságon is a kifogást.
Most várjuk, hogy mi lesz az ügyben.

Sasfioka # 2004.02.22. 20:56

Valóban beterhelhető inkasszóval a követelés, DE ha 1998. áprilisában volt a tárgyalás, és azt követően nem volt semmilyen végrehajtói intézkedés, akkor a követelés elévült. A végrehajtót kell megkérni, hogy az összes iratot a követelésről és behajtásról mutasson be számodra, te pedig figyelj a dátumokra. Az utolsó jegyzett dátumot követő öt év az elévülés ideje. Ha találsz olyan dokumentumot, ami öt éven belül készült és a követelés behajtására irányult (akár egy kiküldött, de át nem vett levél, stb.) akkor a végrehajtó jogszerűen járt el.
Amúgy ritka a bírósági tárgyalásos telefonszámlakövetelés-behajtás... Általában kimegy a fizetési meghagyás, és elindul a végrahajtás, ha nem fizet az ügyfél.

SF

Zoltán György # 2004.02.21. 07:37

Jogszerüen tette, sajnos inkasszóval bárki bankszámlájáról leemelheti a pénzt, persze jogerős Bírói Ítélet alapján.

Két Lotti # 2004.02.13. 15:06

Kedves Lenke,

A végrehajtási jog 5 éven belül évül el. Az elévülés kezdete a határozat jogerőre emelkedésének napja. Ha időközben a végrehajtó bármilyen végrehajtási cselekményt tett (letiltás, foglalás stb.) akkor a végrehajtási jog elévülése újra kezdődik.

üdv.


Ügyvéd - Társasági szakjogász

vlenke # 2004.02.11. 10:21

98 áprilisában volt egy bírósági tárgyalás a telefonszámla be nem fizetése miatt. Arról szóló iratokat átvettem.
Decemberben a végrehajtó beterhelte a számlát, arról a pénzt elvitte.
Szerintem már elévült az ügy, de a végrehajtó azt mondja nem.
Mit tegyek?