üdvözletem!
az alábbi problémára szeretnék megoldást találni:
cs. házam építésénél egy családi barátnak hitt ismerőssel állapodtam meg néhány
napos szakmunka elvégzésére, ennek anyagi vonzatáról nem esett szó, és így
szerződés sem készült. a munka többé-kevésbé elkészült, összesen 5 napnyi
munkával, ebből másfelet az említett ismerős kollégája végzett (a gyakorlatot nem igénylő, kétkezi munkát én végeztem, ez is volt még 3 nap). a munka végeztével
olyan összeget mondott, amitől elállt a szavam, miközben ő távozott, hogy majd ha
lesz pénzem, jöjjek fizetni. mindezek előtt többször említettem, hogy a banki
hitel miatt számlára lesz szükségem.
a végleges befejezés még hátravan, szükséges még max. 1 napnyi teendő, de a
gyakorlat alapján annak a díja az elvégzéskor lesz esedékes, a már elvégzett
munka díja azonban már most jár.
napokig rágódtam. a kért pénz pont a duplája a normálisnak, amit több forrásból
igazoltak. fizetni nem tudtam, mert ennyi pénzre nem készültem. végül másfél
hónap után (fizetés érkeztével) elmentem hozzá, letettem az asztalra a pénzt,
és kértem, hogy ha előre fizetem a később esedékest is, akkor megkaphatom-e már
most a teljes összegű számlát. a válasz röviden: ez nem számlás ár, de felbruttósíthatjuk. kötöttem az ebet a karóhoz hogy az összeg áfás, mire útszéli
módon kizavart a házából, fizetés nélkül.
később jött egy ajánlott levél, leírta, hogy a késedelem miatt még kb. 10%-kal
növelt összeget (állítólag az árai barátiak voltak, ezt most visszavonja)
fizessem be, erről számlát is küldött.
a következő ajánlott levélben a késedelmi kamattal együtt (banki kamat
kétszerese) kérte a tartozás kiegyenlítését, a harmadik levél pedig már egy
ügyvédi irodától jött, azt már nem vettem át (a korábbiakat családtagjaim
aláírták).
a legújabb összeget nem akarom megfizetni, irdatlan magas, ráadásul a hátralévő
munka díját is beszámította. a számlát nem tudom használni, mert a banknál
lepecsételik, márpedig csak töredékrésze járna a munka után.
kérdésem a következő:
- ha a tagadom a munka elvégzését, akkor papír nélkül, max 2 ember szavával
alátámasztva nyerhetnek-e ellenem , azaz fizetésre kötelezhetnek-e, és ha igen,
mekkora összegre? ha most kétszeresét kérné, akkor azzal tartoznék neki?
(tenném ezt azért, mert az a mód, ahogy velem beszélt, eléggé felháborított.)
- fizessek neki annyi pénzt, ami szerintem jár? a számlát visszaküldeném, de
mivel a befizetett összegről nem adna számlát, már nettósítva fizethetném?
(ez esetben elismerném a munka elvégzését)
mekkora költséggel fog ez nekem járni, ha perel? mármint az ügyvéd díja, illetve
ha rám terhelnék a per költségeit, az mennyit jelentene?
előre is köszönöm a válaszokat!
