Kedves Segítőkész Fórumozó!
A helyzetem kissé komplikált, próbálom rövidre fogni. Szeptember óta ketten bérlünk egy albérletet, külön bérleti szerződésünk van, ám a beköltözéskor én álltam a kéthavi kauciót, csaknem 100e Ft-ot. A bérleti szerződés határozatlan időre szólt, nem volt olyan kikötés, hogy idő előtti felmondás esetén a bérbeadó megtarthatja a kauciót.
Február végén beadtam a felmondást, a 30 napos felmondási időre való tekintettel, amit a szerződésben rögzítettünk a bérbeadóval. Én szeretném, ha a márciusi bérleti díj és a rezsi rám eső részét a kaucióból írhatnánk le, mert őszintén szólva nem értem, hova fizessek még 40e Ft-ot, ha így is van már nála 100e. Mindent figyelembe véve a bérbeadó semmiképpen sem járhat rosszul, mert a rám jutó költségek (febr.-márc. rezsi fele plusz márciusi bérleti díj) biztosan nem fogják meghaladni a 60e Ft-ot.
Utánaolvastam a Ptk. óvadékról szóló rendelkezései között is, és sekélyes áskálódásom során arra jutottam, hogy nincsen jogi probléma a kérésemmel (és az övével sincs), ugyanakkor ő nem akarja elfogadni a lelakós megoldást. Ismer, tudja, hogy nem rongálom meg a berendezést vagy ilyesmi, és a rezsit egyszerűen képtelenség lenne 20e/fő-nél feljebb vinni márciusban.
Tehát azért írtam ide, mert kíváncsi lennék rá, mit gondol erről valaki olyan, aki járatos a jogban. (És mivel ez egy patthelyzet, nekem hol a biztosíték arra, hogy visszakapom a kauciót? Mert pereskedni nyilván nem fogunk, drágább lenne a leves, mint a hús...)
A válasz(oka)t előre is köszönöm!