Akkor nézz utána a közeli USA történelemben. (www.perverted-justice.com) Aki ide felkerült , azzal ilyen dolgok történtek. Ennek az akciónak kizárólagosan ez a célja. A szexuális erőszakot elkövetök regisztrálása is ide vezetett Amerikában. (elüldöztek embereket az otthonaikból, felgyujtották, megköveztek házakat) A honlap üzemeltetők persze mossák kezüket. Vagy még most valaki csirájába folytja, vagy úgy látszik kénytelenek leszünk hozzászokni ezekez a dolgokhoz is, ugyanugy mint a szélsőjobb egyéb zavargásaihoz is már már hozzászoktunk.
Megszerzés-tartás
Valószínűtlen, hogy ez fog történni.
Szerintem világos mi fog történni: nyilvánosságra hoznak neveket és címeket, majd utána valakik (nem feltétlen ők) odamennek és felgyújtják a házat, betörik az ablakokat stb. Ez egy ismerős sztori a perverted justive nevű amerikai honlap és módszereiről
Azt nem mondom, hogy mindent megold. De egy tájékozott gyerek nyilvánvalóan kevésbé fog áldozatul esni, mint egy tájékozatlan.
Persze mert ez ilyen egyszerű....
Pjotr
Felháborodás helyett van egy piszok egyszerű dolog: leülsz a gyerekkel és megmondod neki, mire számíthat, és hogy kezelje le a dolgot. Ez azért jó, mert így a gyereket nem érheti trauma.
Nem tudom mit tennék ekkor, remélem soha nem is fogom megtudni.
De ez nem változatja meg a véleményemet.
Ahogy írtam nem jó az önbíráskodás ilyen ellenőrizhetetlen módja, csak az a baj, hogy az emberek elkeserednek, ha azt látják mennyi a perverz az interneten a hatóság meg tehetetlen.
Se joguk, se pénzük, se emberük nincs hozzá, hogy ezeket kiszűrjék, pedig megfelelő szabályozással az ilyen chateseket simán ki lehetne szedni.
esz té neked meg azt ajálom, hogy menj fel egy chat oldalra kati12 vagy hasonló néven és ki fog fordulni a gyomrod pár perc alatt...
Remélem most legalább egy kis időre megijedtek ezek az emberek , mert ezek azt hiszik -és joggal- hogy az ilyen viselkedés semmilyen következménnyel nem jár.
Sokan nem is hiszik el, hogy ezek milyen komoly dolgok és milyen következménnyel járhat egypár ilyen chatelés, msn-ezés a gyerekekre nézve.
Jó lenne törvényes eszközökkel megoldani ezt a problémát és tényleg nem koholt vádakkal félévente példát stauálni...
mindez elsősorban Baleknek és Pjotrnek szólt
mindenki magából indul ki...mint általában a legtöbben. :)
Így aztán én tudom, hogy velem hasonlóképpen kibabráltak, és most majd a bíróságon magyarázkodhatok. Addig pedig rettegve várom, hogy mikor kapnak elő engem a rendőrségi adabázisból, ha épp egy balek :)pedofilra akarnak rávarni valamit. Úgyhogy, nekem semmiképp se akard megmondani, hogy kizárt dolog, hogy valaki bemárt valakit rosszindulatúságból. Amúgy, az általad idézetteket nem én írtam, az eléggé életszerűtlen. Viszont a farkát bárki kiverheti kamera előtt. De ha filmen elé vagy utána teszel egy chat-es beszélgetést, vagy egy adatlapot az iwiwről, akkor az attól még korántsem biztosan egy egyszerű leleplezés. Az sok minden lehet. pl: filmtrükk, rágalmazás...
Még egyszer hangsúlyozom: Én nem védem a pedofilokat. Én már korábban is leírtam, hogy a rendőrség nyujtotta, jogi keretek között (közben mosolygok...de bizakodom is egyben) el tudom képzelni, hogy a pedofilkommandó módszereit használják. De ők, és csakis ők. És csakis számonkérhetően és ellenőrizhetően! (És még így sem garantált a téves vád lehetősége)
Balek
Lehet, hogy szánalmas védekezés, de ki tudja, lehet, hogy működik.
Viszont azt mondd meg, mennyire valószínű, hogy a 11-12 éves kislány belemegy egy szexes csevejbe egy huszonéves palival? Nem túl valószínű. Ismerek egy 11 éves kislányt, aki szokott chatelni. A rákattanó idősebb pasasokat rutinszerűen kapcsolgatja ki. Nem áll le velük csevegni, mert őt a 12-15 éves fiúk érdeklik.
Ellenben a pedofilkommandó harcosai szex iránt érdeklődő 11-12 éveseket játszanak (persze van ilyen, de ritka, hogy szóba álljon idősebb pasikkal). Namost ennélfogva nekem az az érzésem, hogy a pedofilkommandó színrelépése óta a potenciális molesztálók örömmel vették észre, hogy több a szex iránt érdeklődő kislány, mint azelőtt bármikor. Más kérdés, hogy utána rá kellett döbbenniük a szivatásra.
Tehát a pedofilkommandó részben maga generálja a problémát, amely ellen harcol. :)
Egyébként tegnap kicsit belementem ebbe a hülye játékba, és beléptem a meglehetősen átlátszó "kislány pedót" névvel, mint 11 éves. Rögtön kattantak rám vagy 7-8-an. Persze akivel beszélgettem is, annak rögtön elmondtam, hogy harmincas pasas vagyok, aztán kicsit csevegtünk. :)
"jól mondod, a képzeletbeli kiscsajnak. Namost ugye az a pikáns, hogy ezek után mondhatja a hokizó pasas, hogy ő egy percig sem hitte, hogy valóban 12 éves kiscsaj van a másik oldalon, ellenben tudta, hogy egy kamus ül ott, csak belement a szerepjátékba."
Ez tisztan hulyeseg, nemondmar nekem, hogy beszelsz egy nickel, aki aztmondja 12 eves kislany, es athivod MSN-re, kivered neki, aztan aztmondod, hogy viccvolt, es tudomam, hogy te nem vagy 12 eves kislany. Ez mar tenyleg szanalmas vedekezes.
Az onbiraskodast elitelem, de nekem ne gyere ilyen hulyesegekkel. Azt is elhiszem, hogy bosszubol akar 1-2 regi ismeroset is beleszerkeszti a keszito, vagy epp melegeket es egyebb utalt csoportok tagjait, de azert az mindenkeppen elgondolkodtato, hogy hogy is jutott hozza az emberunk a magaval jatszo 25-30 eves ferfi videojahoz.
nem jól értelmezted a példát....a véletlen baleset ok. De a másik esetben nem szándékos megrontásról van szó. Hanem mondjuk egy csúnya "tréfáról"...mondjuk egy jóakaród bosszújáról.....hmmm?!
Írd le konkrétan, hogy mit tennél akkor, ha ott látnád -mondjuk- az iwiw reglapodat a montázsban?! Akkor is jön a verés?! vagy akkor csak ejnye-bejnye?!
Kedves Pjotr!
És ha a te lányod, rokonod, ismerősöd csinálná valakivel (ő lenne az elkövető), akkor mit tennél?
Vagy ha a lányod, rokonod ismerősöd nem molesztálna gyerekeket, csak simán pedofil hajlamú lenne, ahhoz hogy viszonyulnál?
Érdekelne.
Ne keverj össze egy véletlen balesetet egy szándékos megrontással, ha nem látod közöttük a különbséget, akkor sajnálom.
Még egy dolgot elfelejtesz, attól, hogy a valaki által elkövetett büncselekményre a felderítő is szintén valami jogsértéssel jött rá, attól az még bűncselekmény marad....
Az valóban baj, hogy képzetlen magánszemélyek önbíráskodni akarnak, ezt nem ilyen ellenőrizhetetlen formában kéne csinálni.
Ha az én lányommal, rokonommal, ismerősömmel csinálna ilyet valaki, akkor addig fogom verni amíg mozog, akár jogszerű a verés akár nem, és hogy ne csorbuljanak az alkotmányos jogai, ha kéznél lesz, akkor megígérem, hogy egy alkotmányjog könyvel fogom tenni.
(De választhatja a római jogot is, a lényeg, hogy vastag és keménykötésű legyen...)
És egyáltalán!
Semmilyen szög nem nyúlt ki sehonnan....nehogymá lepedofilozzál itt bennünket! Kikérem magamnak!
Kíváncsi lennék, ha a 3 klipp egyikében meglátnád magad....biztosan örülnél neki!
Hallottál már videomontázsról?!
Az a baj, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy a látszat ellenére vki mégis ártatlan közülük?!
Látszik, hogy te még nem kerültél igazán szarba, ezért nem jut ilyen az eszedbe....
És egyáltalán!
Semmilyen szög nem nyúlt ki sehonnan....nehogymá lepedofilozzál itt bennünket! Kikérem magamnak!
Kíváncsi lennék, ha a 3 klipp egyikében meglátnád magad....biztosan örülnél neki!
Hallottál már videomontázsról?!
Az a baj, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy a látszat ellenére vki mégis ártatlan közülük?!
Látszik, hogy te még nem kerültél igazán szarba, ezért nem jut ilyen az eszedbe....
bűncselekményt nem lehet bűncselekménnyel leleplezni, sztem....
Sztem jogosan háborodott fel és indított eljárást a rendőrség ellen egy magánszemély mostanában, aki azt kifogásolta, hogy a sebességmérő kocsik szabálytalanul álnak az út mentén...
Pjotr,
most körübelül azt mondtad, hogy megérdemeltem halt meg a lincselésben az a tanár, aki elsodort egy kisebbségi etnikumhoz tartozó gyermeket a kocsijával....gondolkozz el ezen!
Balek:
jól mondod, a képzeletbeli kiscsajnak. Namost ugye az a pikáns, hogy ezek után mondhatja a hokizó pasas, hogy ő egy percig sem hitte, hogy valóban 12 éves kiscsaj van a másik oldalon, ellenben tudta, hogy egy kamus ül ott, csak belement a szerepjátékba.
Viktor!
Valóban csökkenti egy kicsit a szabadságot, ha a chat.hu bevezeti az általam javasolt korlátozásokat. Pl. ilyen módon azok a felnőttek, akik normálisan beszélgetnek gyerekekkel (nem szexuális cselekedetekre vagy annak megnézésére invitálják őket) elesnek ettől a lehetőségtől.
Ez sajnálatos, de talán még mindig jobb, mint ha mások gátlástalan cselekedetei miatt botrány, boszorkányüldözés és lincshangulat alakul ki.
Egyébként meg könnyen lehet, hogy a chat.hu elereszti az egészet a füle mellett.
Viktor aki gyerekekt molesztál az beteg és kurvára nem érdekelnek a személyiségi jogai, amint valaki hozzányúl egy gyerekhez, onnan számomra minden joga megszűnt.
ViktorBp:
1 dolog kerdezni es beszelget, es egy masik dolog kiverni elotte, mikor bebizonyosodott, hogy egy 12 eves lannyal beszelget. Csak azt ne mond, hogy ez a nagy felvilagositas :) Ha beleneztel a videokba lathatod, hogy 20-30 eves felnott emberek egy szal faszban hokiznak a kepzeletbeli kiscsajnak. Nem irigylem oket ilyen betegseggel elni, de ha lenne lanyom es ilyet mutogatna, biztos bevernem az orrat a csavonak.
1, *
Pjotr!
Még egy dolog, bocsi de rövid az agyam :D
Te magad mondtál olyat, hogy "beteg emberek" és hogy ezt hadd tudja meg az egész világ. Nézd, engem mondanak ultraliberálisnak meg mindennek de pedofilnak semmiképpen, ellenben azért ezzel van egy kis gondom, mert ha meg betegség, akkor ugye az a legszigorúbb magántitok, és senkinek semmi köze hozzá. Ha ezt közzé teszi valaki, máris bcs-t követ el, tehát nem kéne!
2, *
esz té !
Elolvastam amit írtál a chat.hu-nak, de nézd teljesen nem értek vele egyet, hiszen egy 14 körüli is bizony nagyon is érdeklődik az erotika iránt, sé amíg ez csak érdeklődés szintjén marad de nem történik semmi, addig azt hiszem nincs is ezzel semmi baj, hiszen az egészséges személyiségfejlődés része. Sőt, tovább megyek, az én saját 12 éves (!!!) unokakisöcsém egyfolytában pornooldalakat nézeget, és a szülei győzik tiltani a géptől, na de látják, hogy sikertelenül..... a gyerek úgyis kihasznál amit tud, és ha otthon nem, akkor majd szomszédnál meg havrnál meg ahol tud, úgyis megnézi azt ami mozgatja a fantáziáját !!
Tehát a te gondolatmeneteddelé csak az aze gy gondom van, hogy ezen az alapon nagyon hamar eljutunk ismét a gondolatrendőrséghez ami oly sokszor felmerült már, és ezt megint csak nem kéne. Mondom mindezt úgy, hogy én is természetesen maximálisan elítélem a 14 alattiakat molesztáló személyeket, de az a gond, hogy eleve abból indulunk ki, hogy a chaten is csak pedofilok és hülyék léteznek (és ez nagyrészt sajnos igaz is valamiért nálunk), de azért nem biztos, hogy olyan ártalmas, ha pontosan a névtelenségbe burkolózás előnyeit kihasználva esetleg egy serdülő a kérdéseivel egy egészséges felnőtthöz tud fordulni, hiszen ott mer, ha már egyszer a szüleihez úgysem mer mert ugye sok családban ez az egész a mai napig is sajnos tabutéma, és a gyerekek úgy nőnek föl, hogy a szülőkkel ilyenről az életben nem tudtak beszélni, tehát ez is egy tény, csak mi mindjárt a lehető legrosszabbat feltételezzük valakiről, de mondjam azt, hogy ez is egy kedves magyar szokás? Azt miért nem feltételezzük, hogy belép a 18 feletti szobába a chaten a kamasz, és egy egészséges lelkületű felnőttnek teszi fel a kérdéseit valamivel kapcsolatban, szóval azért a mi gondolkodásunk is hibás, én azt hiszem, mégha sokszor nem is alaptalan.
Egy a lényeg ezzel kapcsolatban tehát: nem hiszem, hogy a különböző szobákba való belépés tiltása lenne a megoldás, ismét azt tudom mondani: gondolatrendőrséghez jutunk megint. De cáfoljatok nyugodtan, én nem sértődöm meg!
Viktor
És azért nekem lenne ötletem hogy ki lehetne velük ...szni. Ha ők így, akkor az egészségesen gondolkodók, csak éppen mondjuk a miattuk megbélyegzett emberek is hasonló eszközökkel lépnek fel. És akkor kvittek is vagyunk.
Viktor
Szerintem a lincshangulatnak meg kifejezetten örülnek! Hiszen ez is csak őket támogatja, ők érzik erősebbnek magukat.
Viktor
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02