Tesco lopás

végrehajtó: az a baj ,hogy bcs-t követett el,ha nem akarja ,hogy az erkölcsibe bekerüljön kénytelen lesz védekezni és nem csak várni,ezért írtam a mediációt mint lehetőséget.

„Akkor te 100% kimered jelenteni hogy nem fog börtönbe kerülni?”

Teljesen felesleges ügyvéd ilyen piti ügyhöz!Amit ügyvédre költesz azt kifizeted pénzbüntire!
Ebből 1000% hogy csak pénzbünti lesz vagy bírói megrovás.Nem kell majrézni.
Elsőre senki sem megy börtönbe:)

semmi nem volt még neki,büntetlen előéletű.
Akkor te 100% kimered jelenteni hogy nem fog börtönbe kerülni?

Börtönbe biztos nem,ha csak előtte nem volt hasonló esete,de ahhoz tenni kell az "asztalra",hogy valaki oda kerüljön.
Bűncselekmény esetén az erkölcsibe szerepelni fog.
A mediációs eljárás menetét olvasd el..keress rá a neten több helyen le van írva.
Ügyvéd azért jobban képben van ezekkel a dolgokkal mint a barátod,ezért kell.

• De börtönbe fok kerülni? Erkölcsibe ez bekerül?

Fogadjon ügyvédet és próbálja meg kérni a mediációs eljárást.

sziasztok,informáciora lenne szükségem,
Mire számithat az aki a tescoban lopni probált egy tintapatront,és közben feltöltre a védódobozát,és igy dolog elleni erőszakkal vádolták meg, a doboz ára 720ft,és a patroné 5ezer forint, az illentő hajlandó megtérinteni a kárt, Mindenben eggyütműködött.
Volt rendőrségi kihallgatása is,,fényképezték és ujlenyomatot vettek tőle.
Mi fog most vele történni? Lesz egy birosági meghalgatása,és azt monták ott közlik vele hogy mi lessz:S
Büntetlen előéletű, 27 éves férfi.Főiskolai halgató
Börtönt fog kapni?Vagy közmunkára itélik?Vagy pénzbirság lessz?Erköcsibe ez belekerül? Van elévülési ideje?
Köszönöm előre is az informáciokat

Kedves "manthunka"!
Hétfőn meg volt a jegyzői tárgyalás. Mi történt? Az van, amit írtunk?

levágják, mint egy disznót.

Azért hogy ne kelljen tovább izgulnia menjen be az adott áruházba és keresse meg a biztonsági főnököt, majd mondja el neki a problémáját. Biztosan találnak megoldást..... :-)

"Vonalkod csere csak a pénztáros tudtával megy."

Ebben nagyon tévedsz!
Sok esetben van amikor a pénztáros nincs benne a játékba,csak éppen nincs termékismerete ami azt eredményezi ,hogy ha oda visznek neki egy 70ezres dvd recordert lazán kiviszik 8ezert ft-ért,ha azonos márkanevet hoz a gép mint ami a dobozra van írva.
De nem akarok tippeket adni senkinek...

„Egy ismerősöm 100 ezer ft-nyi terméket tulajdonított el egy áruházból a vonalkódjának kicserélésével. Tökéletes „bűntény”

Vonalkod csere csak a pénztáros tudtával megy.

„Ha elindult a feljelentés, mondjuk. Mit várhat?”

Ne csepegtesd az infót.Írd le a teljes igazságot mert csak akkor lehet segíteni...

szóval?

nem, nem pénztáros, oké, tudja mit tett, meg minden, de. Ha elindult a feljelentés, mondjuk. Mit várhat. Mi történik ha megtalálják és erre mekkora esély van?

Abban az esetben ha rájöttek a cserére,és találtak felvételeket,teljesen biztos ,hogy ismeretlen tettes ellen megtették a feljelentést.
Soha nem fogom megérteni,hogy ha valaki valamit megcsinált,fél sikerrel,mert ugye kivitte a terméket,miért kezd el utólag parázni.
Nem lenne egyszerűbb előtte gondolkozni.
Én mindig abból indulok ki,hogy nem teszek ilyet,hogy a későbbiekben ne kelljen rettegni.

„Vegyük úgy, hogy mondjuk odabent kitudódott és vannak felvételek”

Vagyis vagy ő volt a pénztáros vagy a pénztáros játszott vele össze.

Mit tehet? Mire gondolsz? Bemenjen-e megkérdezni, nem jelentették-e fel?

Még sosem volt nyilvántartásban, de van rá esély, hogy ha mondjuk kitudódik a kiléte befogják, vagy valami? Mennyire veszi komolyan a rendőrség az ilyen ügyeket?

Sziasztok!

A következő lenne a problémám.
Egy ismerősöm 100 ezer ft-nyi terméket tulajdonított el egy áruházból a vonalkódjának kicserélésével. Tökéletes "bűntény (:" mittudomén. A probléma az, hogy elkezdett rettegni. Bár még nem keresték, de fél, hogy esetleg elindult egy feljelentés, vagy kamerakép alapján keresik és csak idő kérdése, hogy megtalálják. Érdekelne, hogy mit tehet az ismerősöm ebben az esetben, vagy mekkora rá az esély, hogy az áruház lépett valamit. Vegyük úgy, hogy mondjuk odabent kitudódott és vannak felvételek.

Köszi websas a véleményed.

Köszönöm mindenki véleményét.Remélem sokan tanultak belőle,lopók és nem lopók egyaránt!

Kedves manhuntka!

"A lopás bűn.
De ez a procedúra már nem a lányom érdekeit szolgálja .."

IGAZAD van! ez a "nem lopók" érdekeit szolgálja!

Esetleg ha a hibát nem másokban keresnéd mindenkinek jobb lenne!

websas

igen, folyamatban van az ő tanácsukra érdeklődöm különböző jogi fórumokon és ügyvédeknél, de rendben találtak mindent

manhuntka

látom nem érted!Se te se az "ügyvéded".!

A bíróság elmarasztalta agyereket,hozott itéletett.
Ilyen esetekben kötelező a gyámhivatalnak megvizsgálni a szülő által biztosított körülményeket,nevelési módszereit.Ha nagyon akadékoskodsz velük még a végén kezdeményezik a védelembe vételt is.Vagy ez van már folyamatban?

Ezek szerint a kirendelt kolléga sem értette meg, hogy ez nem szabálysértési eljárás, hanem ifjúságvédelmi intézkedés? Milyen panasz?

A következő tanácsot kaptam tőle.:A bíróság lefolytatta az eljárást .Egy ügyben csak egy ítélet születhet.Menjek be a körjegyzőségre és mondjam hogy semmi közük az ügyhöz.Ha nem értik meg éljek panasszal az eljárás ellen,és vetessek fel jegyzőkönyvet.

Ja és még valami T. kovacsz!
Ha a gyermekvédelmisek nem tanácsolják, hogy kérdezzek meg még több ügyvédet,nem adják meg még 4 ügyvéd telefonszámát segítség kép ,akkor sem vagyok itt!
Köszönettel...!