ObudaFan
2006.03.09. 19:57
Akkor sem az előadó, hanem az ügyész a kulcsszereplő. :)
előadók kulcsszerepben?
péterapó
#
2006.03.09. 16:39
Kedves angol2000!
Sajnos így van,ahogy írod.
Néhány éve jelent meg egy könyv ebben a témában.
Előrehozott ítélet..
A Magyar Helsinki Bizottság kiadásában.
Magyarországon éveket ülhetsz előzetesben,30 -60 naponként hosszabbítanak, úgy hogy rád sem néz az ügyeletes bíró,aki estleg 30 perc alatt 10 ember előzetesét hosszabbítja meg.Természetesen utána nyugodt az álma.
Messze van még Európa!!!!!!!!!
Üdv.
Polgár légy, ne alattvaló!
ObudaFan
#
2006.03.08. 17:24
Minden ilyen esetben van optimista és pesszimista megközelítés: vagy a bíróságok ilyen felületesek, vagy az ügyész ilyen alapos.
Azért - mivel ügyészi indítvány van - az előadó még igen távol van a döntéstől.
Nick Name
#
2006.03.08. 15:32
Én csak az első kérdésre tudok válaszolni, de nyilván azzal sem leszek népszerű. Azért ad helyt a bíróság 90 %-ban - sőt szerintem még magasabb arányban - a bíróság az előzetes letartóztatásra irányuló ügyészi indítványnak, mert egy kicsit is kétséges esetben inkább már nem is indítványozzák.
Nick Name
angol2000
#
2006.03.08. 14:40
Kedves Fórumosok
Az lenne a kérdésem, hogy van-e összefüggés aközött, hogy rendszerint amikor a rendőrség kéri a gyanusított elözeltes letartoztatását, azt rendszerint el is rendeli a bíróság? (90%) Azaz, csak látszolag dönt a bíróság, a valódi döntést a rendőrség hozza? Nektek vannak ilyen tapasztalataitok? Ha ez igaz, akkor ezek szerint a kulcsszerep a rendőrségi előadóé? Ha igen, lehet e őt befolyásolni szubjektíven? Pl felkelteni a szimpátiáját?
Válaszotokat előre is köszönöm
angol
