Bejelentés jogosulatlan szofverhasználat gyanujáról

Fórum → büntetőjog
régebbi elöl     új hozzászólás

ju.adam # 2006.09.08. 07:10

nekünk volt egy ilyen szomszédunk. 80éves tata a nejével minden héten feljelentett minket, mert feljárót építettünk a padláshoz. Minden héten jött ki az illetékes akárki, hogy Józsi bácsi megint feljelentette önöket, hogy azért építették a feljárót, hogy meglessék a Teri nénit fürdés közben. A végén már röhögve jöttek ki, anyám kávéval várta őket. 18szor jelentett föl az öreg.

a szomorú, hogy lamerka még talán 30 éves sincs és már most itt tart...

Kovács_Béla_Sándor # 2006.09.07. 21:04

:)

_Lala_ # 2006.09.07. 20:08

asszem, most jön az, hogy "nomen est omen"...

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.07. 19:50

[hozzászólás törölve]

JuKids # 2006.09.07. 19:23

Ez az egész kezd egyre szürreálisabb lenni... ;-)

Végső esetben csak tudod valahogy törölni a regisztrációdat onnan, ahol a kép van, vagy gondolod még azután is elérhető lesz? De szerintem egy szimpla képtörlés is elég lenne, esetleg felülírás vagy valami hasonló...

JuK

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.07. 18:58

[hozzászólás törölve]

JuKids # 2006.09.07. 18:32

lamerka,

egyszerűbb, ha Te távolítod el a képről a RobotZsaru kódját (ahogy a személyes adatokat sikerült), vagy magát a képet, mint hogy a linket távolítsák el. ;-)

JuK

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.07. 18:18

[hozzászólás törölve]

Traffic # 2006.09.07. 18:05

T. lamerka!

Nem moralizálok, mert ez a fórum nem azért jött létre.
Arra viszont szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a vallomásod bal oldalának alján lévő kód alapján azonosítani lehet azt a rendőrkapitányságot, ahol a vallomásodat tetted.
Az adatkezelés, adatvédelem kényes dolog, sebezhetővé tetted magad a sok és fölösleges információval, amelyet ezen a fórumon leírtál.

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.07. 17:49

[hozzászólás törölve]

ju.adam # 2006.09.06. 18:45

és egy ilyen filléres tartozás miatt akarsz ilyen szánalmas módon bosszút állni... hát csak sajnálni tudlak...

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.06. 14:16

[hozzászólás törölve]

ju.adam # 2006.09.06. 13:27

remélem az illető megtudja, hogy te jelentgeted fel őt és megadja,ami jár neked..

ju.adam # 2006.09.06. 13:26

micsoda egy pitiáner alak vagy... ilyen kisstílű bosszút... fúj!

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.05. 22:57

[hozzászólás törölve]

JuKids # 2006.09.05. 22:14

lamerka,

megtennéd, hogy válaszolsz egy kérdésemre: a feljelentett illető az egyetlen, akiről tudod, hogy "jogtisztátlan" (ez nagyon tetszett!) programokat használ? Nem hallottál még ilyet senki mástól? Nincs más ismerősöd, aki letölt vagy másol zenéket, filmeket, játékokat? Aki nem vette a Windowst, hanem "szerezte valahonnan"? Tényleg érdekel. Az első, ami megfordult a fejemben - még az első hozzászólásodat olvasva - hogy csak játszol és a rendőrséget akarod tesztelni ezzel az egésszel, de ahogy egyre jobban belemélyedsz: zavaros, semmitmondó chat-részletek, képernyőképek a háttérben a Total Commander (shareware program!) ikonjával - huh, tényleg nem tudom, hogy most kit is akarsz ezzel az egésszel megfogni... Szóval örülnék, ha válaszolnál a fenti kérdésemre.

Kösz,
JuK

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.05. 19:57

[hozzászólás törölve]

Dr.Attika # 2006.09.05. 10:46

Ne moralizáljatok már. Jogi kérdésre, jogi válaszok voltak. Hogy ki miért jelent fel valakit az főszabály szerint nem jogi kérdés.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.05. 10:36

[hozzászólás törölve]

ju.adam # 2006.09.05. 09:31

Hát belőled remek besúgó lett volna pár évtizede... inkább nézz magadba, hogy TE milyen ember vagy, ha ilyen hülyeségek miatt akarsz mást bajba keverni...ráadásul gyáván, anonim módon...

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.05. 00:26

[hozzászólás törölve]

JuKids # 2006.09.04. 22:49

ju.adam,

tegyük hozzá, hogy tőlem pl. 272 db. CD-t és 24 winchestert vittek el (na jó, csak 23-at, mert egy hónap nyomozás után rájöttek, hogy az egyik egy floppy-meghajtó - ettől függetlenül nem adták vissza). A 272 CD-ből kb. 50 gyári, nyomott lemez volt, pl. újságmellékletek (CHIP stb.), mégis 11 hónapon keresztül tartotta szükségesnek az Ifjúságvédelem a lefoglalás alatt tartásukat, elemzésükre több mint másfél milliót költöttek. És mindezt nem azért, mert valaki feljelentett, hogy bármim is lenne, hanem merő önszorgalomból, az adófizetők pénzének rovására, hátha összejön valami. Az ügyészség későbbi feljelentésem során megállapította, hogy a házkutatási kirendelő határozatot valójában hamisították, de attól még törvényesen jártak el, mivel CD-ket vittek el, és ezek (mint köztudott) tiltott pornogáf felvételek készítését támasztják alá, így feltétlenül szükséges volt lefoglalni és lefoglalás alatt tartani őket (a CHIP mellékleteket is), valamint megvizsgálni, hogy vannak-e rajtuk jogosulatlanul használt szoftverek. Gondolod olvastad, hogy 14 hónap után bűncselekmény hiányában szűnt meg a tiltott pornográf felvétel készítésésének alapos gyanúja (akkor még így hívták) miatt indított eljárás, amelynek során a szoftvereimet vizsgálták. Nem egy "kollégám" járt így, hogy nevetséges indokokkal, tiltott pornográf felvételekre hivatkozva pakolták ki a lakásukat, majd szoftvereket kerestek náluk, és hiába "derült ki", hogy nem gyerekpornó, hanem felnőtt erotika volt a CD-ken, a "mellesleg" lefolytatott szoftverkutatkodás miatt marasztaló ítéletek is születtek már. Ennyit arról, hogy le lenne terhelve a yard - éppen hogy akkor is csinálnak ilyen ügyeket, ha ennek a jogi lehetősége sincs meg, és még a bíróság is képes ilyen esetben elítélni az éveken át pedofilnak beállított szerencsétlent, csak mert "kiderült", hogy nincs számlája a Windowsról.

JuK

ju.adam # 2006.09.04. 22:20

Már ne is haragudj, de pont az ilyen hülyeségek miatt vannak leherhelve a szervek... lamerka, ez nem a kommunizmus, amikor névtelenül dobálták fel az embereket. Nem akarok itt vitát szítani, csak nem értem, hogy ha alá akarsz tenni valakinek, akkor miért nem akarod, hogy tudja, te voltál az...

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.04. 21:32

[hozzászólás törölve]

lamerka (törölt felhasználó) # 2006.09.04. 21:28

[hozzászólás törölve]