Nem a tárgya a hisztéria, hanem amit műveltek. (Egyébként rajtad is csodálkozom.)
Új Alkotmány - miért is?
Nem a tárgya a hisztéria, hanem amit műveltek. (Egyébként rajtad is csodálkozom.)
KBS, nem hiszem, hogy "hisztériáról" van szó, amikor az ország alaptörvényéről beszélünk. Ez a tervezet véleményem szerint egy meglehetősen szánalmas, demagógiával bélelt fércmunka. Én is őszintén remélem, hogy csak tervezet marad.
Kolléga, ne vedd rossz néven, de méltatlan a vendégszereplésed a fogalmatlan hisztériázók között.
„Annyira jó, hogy a végén fel lesznek sorolva az igennel szavazó képviselők.”
Szerintem meg ez az egyik olyan abszurditása a tervezetnek, amitől a végére jó lenne megszabadulni.
És nem a madárra gondoltam.
A kelleténél (0) több természetfeletti lény szerepel benne.
" Itt az alkotmánytervezet – tele furcsaságokkal
Magyarország nem lesz köztársaság, vármegyékből áll és mi, magyarok büszkék vagyunk mindenre, Szent Istvántól a saját zsenialitásunkig. Mindez alkotmányba foglalva."
Lehet, hogy ismét kell az a LIPÓT mező?
Az ellenállási jogot eltörölték.
ellenállási jog miért nincs benne?
nádor, ispán stb.
Nem azért mondom, de a vármegyéhez főispán is jár és szolgabíró. Dehamár történeti alkotmány, akkor hiányolom hogy nem kopipésztelték bele az Aranybullát és az ősiség törvényét.
Nem vagyok megelégedve, hogy csak a vármegyét vették bele.
További javaslatok:
polgár = jobbágy
megyei kormányhivatal vezető = főispán
miniszterelnök = király
Annyira jó, hogy a végén fel lesznek sorolva az igennel szavazó képviselők. :) A jelnyelv védelme pedig eddig is szívügyem volt, örülök hogy bekerült az Alkotmányba.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
:D
„a történeti alkotmányt helyreállító, annak részét képező alaptörvény.”
Bármit is jelentsen ez.
Nyilvános az első koncepció:
http://static.fidesz.hu/…011_9219.pdf
Úgy látom a negatív hangok ellenére nem Orbán-alkotmány lesz, hanem a történeti alkotmányt helyreállító, annak részét képező alaptörvény.
itt az új alkotmány
Miért is ?
Kell(lett) Magyarországnak új alkotmány?
Szavazzon az alábbi link segítségével:
http://polls.cosmosnet.eu/?p=6
Szavazo
Az pedig nagyon hosszú fejtegetést igényelne, hogy ezek az ún. harmadik generációs alapjogok, mint amilyen az egészséges környezethez való jog is, nem közvetlenül érvényesíthetők, nyilván nem úgy értendők, hogy a kihirdetéssel egycsapásra az egész országban mindenütt egészséges lesz a környezet, és ha nem, akkor lehet szaladni a bíróságra beperelni az államot.
Egyes tudósok szerint ezek valójában nem is alapjogok, hanem államcélok. (Magam hajlok rá, hogy igazat adjak nekik.)
nem komolyan írtam az elnézéskérést, azért köszi :). Tudom, egyszert ezt tárgyaltátok itt a fórumon.
cat, természetesen elnézem
érdemben nem lényeg
de nem bírtam magamban tartani
így elegánsabb
hunfrakk igazad lehet, de nekem mint laikusnak nézd el ezt a pontatlanságot :)
„valóban nem lehet halálbüntetés ellen fellebbezni”
ezen jót mosolyogtam, grat!
Kedves tamás46,
„A jelenlegi Alkotmányt sem ismeri-és nem si használja-az emberek 95%-a.”
ezek szerint nincs tulajdonod, nem mész választani, stb. :)
„Sajnos a bíróságokon sem lehet érvényesíteni semmilyen Alkotmánnyal ellentétes döntés panaszát.”
valóban nem lehet halálbüntetés ellen fellebbezni.
„Tehát nem új Alkotmány megalkotásáról van szó,hanem a megváltoztatásáról!!!!”
és mikor mondod egy Alkotmányra, hogy új? Mikor annyi marad benne az eredetiből, hogy "fővárosa Budapest"('89), vagy mikor a hatályoshoz képest kissé módosítva - ha mondjuk a Jakab András-féle tervezetet veszem figyelembe, az inkább erre hajaz és Gulyás G. is többször említette, hogy szívesen venne át részeket belőle -, de új számmal "alkotják meg"?
Az pedig szimplán a "laikus elem" a mondanivalódban, hogy ez szerinted nem jelenti az új megalkotását.
„Ez pedig csak egyet jelenthet:a népszuverenitás(demokrácia)végét.”
A népszuverenitás nem egyenlő a demokráciával.
„Tehát egy új Alkotmány(?)megalkotására való törekvés ezt a (3) pontot megszegve,kizárólagos hatalmával visszaélve rendelné el.”
Ennek egyébként nincs értelme; de mintha jelenleg 3 párt venne részt az alkotmányozásban.
Az új(vagy nem "új") Alkotmány pedig továbbra is inkább politikai, semmint szakkérdés.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/