NoodleDog,
Az iskola semmiféle TB-t nem fizet a tanulói után, se előtte visszamenőleg, de a felvétel után se.
Ha tanulói jogviszonyod van, akkor biztosított vagy TB fizetés nélkül is, de nem azért mert az iskola fizeti, hanem a törvény erejénél fogva. Ezért semmi köze az iskolának a TB-hez, tehát nyilván nem fizet semmit sem visszamenőleg.
Naiv kérdés.
Jó hogy nem nyugdíj előtt jut eszébe....
NoodleDog,
„Szeptembertől az iskola állja-e a visszamenőleg kifizetendő tb tartozást vagy nem?”
Természetesen nem. Miért tenné?
„az iskola csak szeptembertől fizeti a tb-t akkor mi van az eddig ki nem fizetett összeggel? ”
Ki kell fizetni. Ha nem fizet, végrehajtják.
Esetleg NAV. honlapja Diák címszó alatt...
Tisztelt Fórum!
Eddig sehol nem találtam kérdést még a válaszomra, remélhetőleg itt segítségre lelek. Adott egy személy aki 2023.01. (január) óta nem fizeti a tb-t. Most szeptemberbe tervez tovább tanulni. Szeptembertől az iskola állja-e a visszamenőleg kifizetendő tb tartozást vagy nem? Illetve ha felvételt nyer, és az iskola csak szeptembertől fizeti a tb-t akkor mi van az eddig ki nem fizetett összeggel? Válaszokat előre is köszönöm!
Nature
Eléggé egyértelműen leírták a törvényben:
„Az adó megállapításához való jog annak a naptári évnek az utolsó napjától számított öt év elteltével évül el, amelyben az adóról bevallást, adatbejelentést, bejelentést kellett volna tenni, illetve bevallás, adatbejelentés, bejelentés hiányában az adót meg kellett volna fizetni.”
Tehát ahogy írtam, 2017-ről 2018-ban vallottál, ergo 2018. naptári évnek az utolsó napjától indul az elévülés dátuma, tehát 2023. azaz idén december 31-e után fog elévülni.
Nature
„Jogos-e a NAV-nak a 2017. novemberi és decemberi, valamint az egész 2018-as évre vonatkozóan egészségügyi járulék megfizetésének követelése? Én úgy tudom, hogy öt év az elévülési idő az Art. szerint”
Önadózóként 2017-ről 2018-ban vallunk és onnan számított 5. év december 31-ig kell mindent megőrízni ezzel kapcsolatban.
A 2018-as év meg még bőven 5 éven belül van, úgyhogy ezt a részét a kérdésednek nem is igazán értem, hogy merülhet fel.
Tisztelt Fórum!
Tb tartozással kapcsolatban kérnék segítséget. Jogos-e a NAV-nak a 2017. novemberi és decemberi, valamint az egész 2018-as évre vonatkozóan egészségügyi járulék megfizetésének követelése? Én úgy tudom, hogy öt év az elévülési idő az Art. szerint, de az adóhatóság az alábbi paragrafusokkal "válaszolt": 2017. évi CL. tv. 6. § (2) bekezdés a., része, valamint a 202. § (1) bekezdése.
Valaki segítene a NAV által válaszul adott paragrafus értelmezésében?
Megköszönném, ha valaki válaszolna.
Üdvözlöm!
Kormányrendelet, hogy ha valaki oltatlan, azt pl: a fogorvosnál nem kap ellátást.
(Most épp ezzel szembesültem. Nem tudom, hogy még van-e más terület is).
A kérdésem az, hogy lehet-e valamit tenni (mert szerintem ez igazságtalan, mivel ugyanúgy fizetem a TB-t )azon kívül, hogy beoltatom magam,
Vagy mint jó kislány fizessem továbbra is a TB-t .
Esetleg van valamilyen jogi szervezet akik hasonló problémával foglalkoznak?
Úgy gondolom, most nem egyedi esetről van szó.
Köszönöm
Jó reggelt,
az lenne a kérdésem, ha ideiglenesen Magyarországra költözöm (kb. egy év, 2022 július-2023 június-július) Angliából (ahol 2006 óta életvitelszerűen tartózkodom), mi a módja annak, hogy én és nyolcéves gyermekem jogosulttá váljunk magyar egészségügyi ellátásra. Magyarországon nem kívánok munkaviszonyt létesíteni ezen időszak alatt, az összes jövedelmem az Egyesült Királyságból fog származni.
Köszönöm a segítségüket
Laura
Törvényszéki jogerős döntés van arra vonatkozóan, hogy az alperesnek elmaradt munkabért, szabadságmegváltást kell fizetnie. Összegek szerepelnek az ítéletben, nincs szó bruttó vagy nettó jelzőről. Az a kérdésem, hogy ezek bruttónak minősülnek, és a jelenlegi bérszámfejtési szabályok szerint kell a nettó bért kifizetni? Valamint a nettó bér késedelmi kamatát kell még megfizetni? Az alperes havi bevallást készít a jelenlegi szabályok szerint vagy mi ennek a menete?
Eper44.
Nem tudom, a törvény nem ír erről, csak a hozzájáruláshoz. Nem hinném, hogy sokat akadékoskodnának, ha valaki fizetni szeretné, ez a havi 8000 Ft nem olyan tétel, ami miatt vagyonosodási vizsgálat kellene...
Szerintem formaság, de nem tudom.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
44.§
drbjozsef köszönöm, igazábol igy értettem én is az első részét az írásomnak. Legrosszabbként én is erre a 4-5 évre készülök, aztán kiderül, hátha... Annyit szeretnék még, hogy az átvállaláshoz szerinted kell esetleg munkáltatói igazolás, vagy a NAV mindent lát..
Köszi
Eper44,
Nem vagyok szakértő, de szerintem tévedsz pár dologban.
2020,július 1 óta változtak a TB szabályok, de ez azt jelenti, hogy aki legalább 6 havi összeggel tartozik, annak inaktiválják a TAJ számát, és a sürgősségen kívül nem veheti igénybe az egészségügyi ellátást. Régebben ellátták, de ha kiderült ,hogy nem volt jogosult, akkor kiszámlázták a költségét. Most el sem látnak.
Ez nem érinti az akár ennél régebbi tartozásokat.
A eü szolg. járulék fizetésére szerintem az Art. szerinti elévülési idő vonatkozik, ami nem olyan egyszerű, mint a sima Ptk. szerinti elévülés, de 2017 óta lényegében 4 és 6 év között van, a megállapítási jognak is van elévülése, a tartozások végrehajtásának is, ez hosszabbodhat is, nyugodhat is, szóval nem egyszerű kiszámítani.
Szerintem arra számítsatok, hogy kb. 4-5 évre visszamenőleg követelhetik a tb járulékot. (és átvállalni is csak a nav engedélyével lehet)
Üdvözlet! Információt szeretnék kérni, hogy mihamarabb az ügy végére érjünk. Egyik rokonom hosszú évek óta munkanélküli, és nem fizette senki utána a tb járulékot. Most szeretném átvállalni ezt, és azt olvastam, hogy a 2020.június óta fennálló tartozást kell kifizetni, akinek addig tarozása halmozódott. De ő semmilyen csekket, felszólítást nem kapott a NAV-tol, nem volt munkaviszonya, semmilyen adótartozásról nem értesítették. Ha jól tudom, be kell menni érdeklőni a NAV-hoz, csak azert írok ide, hogy mire készüljünk. Hány évre visszamenőleg kérhetnek behajtást? A mostani megjelenés újbóli bejelentkezésnek számít?
Köszöm a választ előre is.
Üdvözlet!
Azt szeretném megkérdezni hogy nem magyar és nem EU állampolgár hogyan szerezhet TB-t mint feleség vagy élettárs?
Ennél olcsóbb megoldást szeretnénk "Külföldiek által, megállapodás alapján fizetendő járulék
Nagykorú külföldi állampolgár a megállapodás megkötésének napján érvényes minimálbér (jelenleg 69.000 Ft)"
Előre is köszönöm a válaszokat Tamás
Üdvözlet Mindenkinek!
Szeretném megtudni, hogy magyar büntetés-végrehajtási intézetben, ez évi kereken 4 hónap fogva tartás után a szabadulás napját követő naptól kell eü szolgáltatási járulékot fizetni, vagy ez esetben is jár passzív jogon az ellátás 45 napig és a 46. naptól kell fizetni a járulékot?
Ugye jól tudom, h házi őrizetben kell eü szolgáltatási járulékot fizetni?
Előre is köszönöm az információt!
drbjozsef
Nagyon köszönöm!!! Ismerősöm nevében is!!!
Börtönbe? Azért ne rettegjen. Legfeljebb tartozása lesz, sok, esetleg végrehajtással.
drbjozsef
Köszönöm a válaszodat!
Nincsen könnyű helyzetben. Mert egy összegben nem tudja kifizetni, részletet nem kap , hiszen nincs bejelentett munkahelye még. Retteg, hbörzönbe kerül.
Hivatkozhat. Nem tilos azt.
Ha az a kérdés, lehet beadni méltányossági kérelmet részletfizetésre, elengedésre, mérséklésre. Hogy meg is kapja-e az leginkább a vagyoni-családi helyzetétől függ.
Ha apuka már tényleg utcára rakta őket, akkor jó esélye van. Ha nem, és együtt élnek, van a családnak rendes jövedelme és vagyona, akkor csekély az esélye. Ráadásul utóbbi esetben mégis hogy venné ki magát ez a hivatkozás, miközben együtt él vele továbbra is?
Bocsánat, alábbi kérdésem nem Kollár Zsuzsától szólt, ez pusztán félrértés!
A témában kompetens személyek segítségére számítok!
Köszönöm!
Tisztelt Kollár Zsuzsa!
Legyen kedves segíteni nekem a következőben. 10 éve nem fizeti maga után a társadalombiztosítási járulékát egy kedves ismerősöm, nem dolgozik. Gyermekének az apja, aki személyiségzavaros rejtett nárcisztikus, ő volt a családban, aki úgy mond eltartotta, de leginkább nem engedte, hogy fizesse maga után, mert állandóan magára költötte a pénzt, legfontosabb, hogy az akkor 5 éves kislánnyal fenyegette, hogy utcára kerülnek, ha akadékoskodik, kihasználta, hogy anyukának senkije nincs. A lényegen túl, amiért ezt dióhéjban megosztottam Önnel, hogy némileg tiszta képet adjak, szeretném megkérdezni, hogy, amennyiben az anyuka felveszi az egészségpénztárral a kapcsolatot, miszerint kéri, a továbbiakban szeretné fizetni a TB járulékot, hivatkozhat-e, vagy érdemes -e hivatkoznia a fent leírtakra indoklásként, miért is nem fizette 10 éven keresztül a havi összeget? Amiért elsősorban nagyon fontosnak tartja a fizetést, az a kislányáról tavalyi év decemberében kiderült gyógyíthatatlan betegség, ami élete végéig fenn áll, ezért a kórházi kezelések alatt az osztályra való befektetésnél a gyermeke mellett a helye ,ehhez azonban a TAJ kártya elengedhetetlen! A NAV-ot már felkereste, aki válaszában azt küldte meg, feléjük fizetési kötelezettsége nincs.
Köszönöm megtisztelő válaszát!
Tisztelt Kollar Zsuzsa
A járulék visszamenőlegesen felszámolásra kerül amint munkába áll az illető, vagy orvoshoz fordul, kiderül. Nem vehet igénybe ingyenesen egészségügyi szolgáltatást. A nav ezt tudni fogja. Ha nem kerül kifizetésre, akkor végrehajtásra kerül az ügy. Ennyi. Szerencsére semmire sem mennél a feljelentéssel. Sajnálom hogy ilyen emberekkel kell egy levegőt szívnom. Legközelebb esetleg megkérdezhetnéd az illetőt hogy segíségre szorul?! mert lehet hogy bajban van. Ha már egyszer más dolgába ütöd az orrod akkor ne legyél spicli. Gondolom ez meg sem fordult a fejedben. Az viszont igen, hogy mégis hogyan dobhatnál rá még egy lapáttal. Bizonyára nem ismered az illetőt és fogalmad sincs hogy milyen helyzetben van, vagy min mehet keresztül. Felteszem, hogy nem poénból hagyta ki a járulék kifizetését. Esetleg bajban van, vagy hosszú ideje nem volt munkaviszonya bármilyen oknál fogva. Kívánom Hogy legyen szép napod! Sajnálom hogy te inkább ártani szeretnél embertársaidnak, ahelyett hogy egy kis empatikus hozzáállással segítenél.
Kollar Zsuzsa,
Tudják nélküled is, ne aggódj.