Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz hogy a közigazgatási bírságot kiválthatom-e közmunkával?
(történet: 4 sör után biciklire ültem de szondáztattak a rendőrök ahol elértem a 0.5 mg/l-es határt és 60e Ft közigazgatási bírságot szabtak ki rám.
Válaszát előre is köszönöm,
Tisztelettel Sz. Dániel
Tisztelt Ügyvéd Úr!
05.01-én lefotóztak szolgálatkész "barátaim". Két kép készült, a baj csak az, hogy a két kép GPS koordinátái alapján 40 km-re volt az autómtól a korlátozó tábla. Bizonyítást terjesztettem be 8 napon belül, plusz rögtön a kézhezvételkor kértem telefonon iratbetekintést is. 06.03-ra tudták csak az iratokat beküldeni a közeli rend. kap.-ra. Az adatok alapján ott sem tudták megmagyarázni a "távolságot", csak az igazukat hajtogatták.
Ott is jk-be vetettem, hogy továbbra sem látom a tényállást, plusz ismét dobtam nekik egy tértis levelet.
Azóta is síri csend, többször hívtam őket telefonon. Mindig az a válasz, hogy vizsgálják az ügyet, hiszen jó munkához idő kell (ez már nem csak fotózás). Szóval a honlapjukon az elejétől fogva nem frissítettek semmit. Ugyanaz az adattartalom és ugyanúgy 07.03-ig kell rendeznem a bírságot, különben rögtön végrehajtásba adják az ügyet.
Kérdésem, fizessem be a bírságot, legfeljebb visszafizetik, ha észhez térnek, vagy nyugodtan várjak, "hiszen jó munkához idő kell"?
Köszönettel!
Ha egyszer elindítottál egy "ellen hadjáratot" akkor érdemes megvárni a végét...
Az ügytől függetlenül arányokat százalékokat nem írok, de a fizetés a legvalószínűbb.
szép napot mindenkinek
Azt szeretném kérdezni hogy megbüntettek mert tilosban várakoztam amikor a büntetés volt akkor nemvoltam az autónál csak egy cetli volt ott hogy tilosban várakoztam és ezért feljelentett a rendőr tehát nem helyszini birság ha jól gondolom az lenne a kérdésem hogy ezt a fajta birságot le lehet-e dolgozni közmunkán?Ha van munkahelyem.
Mi ez? Valami napló, blogbejegyzés, internetes hír, vagy magánmerengés a kibertérbe? Vagy mi?
Chesterfield
a no comment kategória
nekem ez a kedvencem benne: „Nem veszem komolyan és fellebbezésre sem tartom érdemesnek.”
Tisztelt Ügyvéd Úr!
2014 07 13-án lefotóztak hátulról lakott területen gyorshajtásért.
1 db. fénykép készült amin a rendszám csak részlegesen látható, azaz az betű M-nek csak a jobb szára látható mert a szembejövő autó eleje már betakart.
Kérdéseim a következőek:
1 db fotó alapján büntethetnek? Ha nem látszik a teljes rendszám ?
Válaszukat előre is köszönöm.
Üdv.Pmiska
autós témák között a gyorshajtás topicot tessék olvasgatni, számtalan hasonló eset volt már az évek alatt itt a fórumon, sok hozzá szólás, segítség található meg, csak vissza kell olvasni.
Egy fotót küldtek meg neked, de nem fotó készül, hanem olyan sok képkocka, mint egy videó. Ebből vesznek ki általában értékelhető képeket.
„értékelhető képeket”
...és a gyorshajtónak általában egy értékelhetetlent, aki öntudatosan fellebbez a kép ellen, amit aztán jól el lehet utasítani. Az okos gyorshajtó először tényleg utánajár, hogy valóban csak az az egy bizonyíték van-e ellene.
Tisztelt végrehajtó!
Következő lenne a kérdésem: biciklivel belementem egy szintén biciklis hölgybe, 8 napon belüli sérülésekre hivatkozva, illetve hogy az én hibám volt 10 000 forintra bírságoltak meg. Megkaptam a levelet, csak elveszítettem. Lassan lejár a 30 napos határidő. Hol tudok új csekket kérni, illetve nem lehet elutali?
lehet utalni is. a bírságoló szervtől lehet csekket kérni.
Vasúti átjáron átmentem a piroson gyalog. Csak gyalogosok tudnak átmenni. Tettenértek a rendőr azt mondta majd kapok levelet és lehet csak figyelmeztetés lesz. Mire számíthatók? Mennyi esélyem van a figyelmeztetésre? Vagy mennyire büntethetnek?
Ez szabálysértés nem közigazgatási bírság.
Szabálysértési feljelentés készült valószínű. 5-50.000 ft.-ig terjed. A személyi körülményektől és az előélettől függ a szankció ha nézik, de pénzbírság várható inkább.
Fiatalkorú esetében van figyelmeztetés inkább.
„szabálysértés nem közigazgatási bírság.
”
Hanem?
A szabálysértésért szabálysértési bírság jár.
A szabályszegésért közigazgatási bírság.
Tisztelt fórumozók!
Gyomménesítési eljárás indult ellenem. Az oszthatatlan közös ingatlan egyik tulajdonosa én vagyok aki rendben tartja részét viszont a másik fél cselekvőképtelen aki otthonban él. Az ügyintéző 21 nappal meghosszabbította az ügyintézési határidőt a tényállás nem teljes körű tisztázása miatt.
A kérdésem az hogy ha még levágom az ő területét akkor az eljárás megszűnik?
Tisztelettel várom válaszukat!
T. Fórumozók!
Abban kérem a hozzáértők segítségét, hogy az ÖNKORMÁNYZAT által kiszabott KÖZIGAZGATÁSI BÍRSÁG végrehajtására milyen szabályozás van? Esetleg az azt alátámasztó jogszabályt is legyetek szívesek megjelölni!
Konkrétan:
Köszönöm, napsi
Tisztelt fórumozók ! Adott egy egy ki, és bejárattal rendelkező parkoló, ami az önkormányzat mögött helyezkedik el. Nem átjárható. Sok évig mindenki által használható parkoló volt. Egy kétirányú útról lehetett behajtani. Egy napon gondoltak eggyet és a P jelzés helyett kiraktak egy mindkét irányból behajtani tilos / gk,motor / táblát, kiegészítve :engedéllyel. Az indok : magánterület. Kb. három hétig szanaszét büntettek mindenkit, majd a tábla eltűnt. A P táblát sem rakták vissza. Én úgy gondolom , hogy a közforgalom előli elzárásnak vannak szabályai, jelzései. Kérdés : A behajtani tilos nem útra vonatkozik ? Amennyiben a parkoló eddig beleesett az út fogalmába, most nem közforgalom elől elzárt magánút ? Szabályosan büntetett-e a közterület felügyelő ? Köszönöm.
Rossz helyre írtam, kérem innen törölni. Köszönöm.
2016.11.16-án kaptam kézhez felszólítást közigazgatási bírság megfizetésére 8 napos határidővel. A problémám, hogy ezen a felszólításon kívül semmilyen információt így határozatot és bírságot sem keptam. A Vas Megyei RfKHSz küldött részemre egy levelet (valószínű erről szólót)2016.04.28-án, de ez a lakóhelyem szerinti Postahivatalba már nem jutott el, melyről a postán 2016.08.02-án írásban nyilatkoztam is. Így nem is tudhattam róla, hogy mit akartak tőlem.
Telefonon érdeklődtem a call centernél és szóban közölték velem, hogy hol és mi történt. Bizonyíthatóan nem én, hanem az egyik családtagom gyorsan hajtott az autómmal, de ez gondolom részletkérdés a kollektív felelősség miatt.
A felszólításban megfenyegettek, hogy ha 8 napon belül nem fizetem ki a bírságot, akkor átadja a behajtást a NAV-nak és még az autómat is kivonják a forgalomból. (mivel nem tértivevényes így az átvétel sem bizonyítható, ezért a rendszerükben tapasztalati értékkel számítva dec 16 a KO nap).
Megtudtam azt is, hogy a sikertelen kézbesítést követően a lakhelyem szerinti önkormányzatnál kihirdettették/kifüggesztették a határozatot, amiről természetesen szintén nem szereztem tudomást. Ezt a levelet 08.22-én vette át az önkormányzat. Ha azt feltételezem, hogy ezzel mégis tudomásomra jut, ezakkor is 107 nappal az eset után volt. Ennyi idő elteltével is jogerősnek tekinthető és kiszabható még a bírság? Gyakorlatilag tegnap, 213 nappal az eset után szerztem róla tudomást a felszólítással.
„Gyakorlatilag tegnap, 213 nappal az eset után szerztem róla tudomást ”
Ez ügyben kit hibáztatsz?
A döntést szabályszerűen hirdetményi úton közölték veled. Így kell ezt az ismeretlen helyen tartózkodó ügyfél esetében.
A helyedben baromi gyorsan befizetném a bírságot, a hozzád tartozót meg megfenyíteném a gyorshajtás miatt. ;)
Köszönöm az építő jellegű kritikákat.
Felénk (is) a barlangban működő postahivatalban a tértivevényes levél esetén, ha az nem érkezik meg, akkor jegyzőkönyvet állítanak ki. Ehhez a jegyzőkönyvhöz kért meg a hivatalvezető, hogy nyilatkozzak, miközben ismertette velem a vizsgálatuk eredményét, konkrétan azt, hogy Vas megyében feladták, de hozzájuk már meg sem érkezett. Tehát hivatalos postai papírom van róla, tértivevény számmal. Nem én nem voltam elérhető, hanem már a településre sem jutott el(posta információja szerint). Ellentétben rengeteg más hivatalos levéllel.
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 21.§. (4a) bekezdése szerint a legnagyobb megengedett sebesség be nem tartási miatt indult elsőfokú eljárást az előírás megszegésétől számított hat hónapon belül be kell fejezni.
Kit hibáztatok 213 nap után? Senkit, nem az volt a szándékom, a kérdésem sem erről szól.
Nem a gyorshajtás ténye a kérdés, hanem az, hogy erről hogyan nem kaptam értesítést. Nem bújtam el és nem is vontam ki magam a hatóságok rendelkezése alól. Nem a klasszikus "Vas megyei rendőr..., akkor nem veszem át" esete forog fenn.
A jogállamisághoz az is hozzátartozik, hogy ha jogkövető magatartást folytatok, akkor a hivatalok is tegyék meg. Az Alkotmány Bíróság többször is foglalkozott a közigazgatási bírsággal, a 60/2009 döntésében kiemelve a tisztességes eljáráshoz való jogot.
Ha kifutnak a törvényi/jogszabályi időhatárból, akkor nem fair fenyegetni és fenntartani a fizetési kötelezettséget.
A félreértések elkerülése érdekében kérném, hogy aki a saját felsőbbrendűségének érvényrejuttatása céljából szeretne rágódni a témán az inkább ne szóljon hozzá. Törvényes megoldást keresek, törvényes jogi keretek közt.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
