Nmtvr 56/A. § (1) Szerződésen kívüli károkozásból eredő jogviták esetében eljárhat magyar bíróság akkor is, ha a károkozó magatartás elkövetésének helye vagy a károsító eredmény bekövetkezésének helye belföldön van.
Mert ugye azt is mondhatják, hogy már USA-ba megérkezés után jelentkeztek a problémák, a kínzás eredményei, akkor váltakl már munkaképtelenné, akkor kellett már orvoshoz járniuk.
Nmtvr 57. § Olyan alperes ellen, aki belföldön lakóhellyel vagy szokásos tartózkodási hellyel nem rendelkezik, vagyonjogi perekben eljárhat magyar bíróság, ha az alperesnek belföldön végrehajtás alá vonható vagyona van. Az alperes belföldön lévő vagyonának tekintendő az alperest megillető követelés is, ha a követelés adósának lakóhelye belföldön található, vagy a követelést belföldön fekvő dolog biztosítja.
Ha van a MÁV-nak 1 dollár értékű vagyona USA-ban, az elég, ha valaki tartozik a MÁV-nak az USA-ból 1 dollárral, az elég
Szóval ez idáig 3 különböző joghatóságot megalapozó jogszabályhely.
Iniuria non excusat iniuriam