BKV bliccelés büntetés

Tisztelt Hozzáértők !

Múlt év elején kaptam egy büntetést több mint 300.000 Ft-ról Dr. Kováts Sebestyéntől. Bementen a BKV-hoz, hogy mélltányosságot kérjek, de azt mondták, hogy már továbbadták az ügyvédi irodának, ekkor irtam egy levelet, hogy mutassa meg, hogy tényleg jogos-e a büntetés. Pár hét múlva kaptam egy csomagot, amiben a büntetésekről szoló bizonyítékok szerepeltek, de a "legfrissebb" is már több mint 3 éves volt. Ezután irtam mégegy levelet, hogy nem vagyok hajlandó kifizetni az egész büntetést, mert egyszer sem kaptam felszólítást a büntetésekről. Erre az volt a válasz, hogy csökkenteni nem áll módjukban a büntetést, csak részletfizetési lehetőséget biztosítanak. Erres mégegyszer elpostáztam az előző levem, mintha nem kaptam volna semmi választ az ügyvédi irodából (az leveleiket sima postai uton kaptam meg). Azóta nem kaptam semmi választ, ez lassan egy éve történt már.
Csak egy büntetés volt metrón, a többi villamoson és buszon történt, azok biztosan elévültek már.

Maguk szerint felkeressem az irodát, hogy a mertos büntetést hajlandó vagyok kifizetni a többit viszont nem ?
Illetve ha felkeresem az irodát, akkor kényszerithetnek rá, hogy a többit is kifizessem, mivel a levelezésemmel frissitettem a jogviszonyt ?

Segítségüket előrre is köszönöm.

Üdvözlök mindenkit.

Nekem így 2 hónap után hajlandóak voltak kiküldeni a jegyzőkönyveket. Ezután 3 hétig semmi sem volt. Megnéztem pár adat hiányos. Igaz nem is arra jártam akkoriban suliba de ez is mindegy. Az aláírásom is más. Összehasonlítottam egy kb akkoriban aláírt dokumentummal és kevés egyezés van. Erre azt mondták hogy tegyek feljelentést és írásszakértői véleményt küldjem el nekik.
Jah hozzáteszem 2003-as büntikről van szó.

A legjobbakat mindenkinek.

Én a saját tapasztalomból szűrtem le,hogy nem szabad reagálni.Az első levélre gondosan válaszoltam és külkdtek 2 részletre szóló befizetést,amire nem reagáltam,mert az is sok lett volna.
Aztán szünet.
A következő másik dátumra szólt,arra nem reagáltam semmit,mire ők sem.A tény ,ha nem veszem át aláírva ,nem is jött meg...

Üdvözlök mindenkit.

Olvasom a fórumon, hogy a közlekedési pótdíjazási ügyek 1 év alatt évülnek el. Erre ma kapott a fiam egy ügyvédi irodától egy felszólítást (és csekket), hogy 2004.05.28 és 2007.07.07 között különböző időpontokban 10 büntetését fizesse meg 136000 Ft értékben.
Természetesen a büntetések valótlanok, utoljára 2005 folyamán bírságolták meg, amit be is fizetett. A többi időpont hazugság.
Elképzelhető-e, hogy egy ügyvéd nem ismeri a vonatkozó jogszabályokat, és olyan fizetési meghagyást küld ki, ami 1981-es rendelet szerint 4 éve elévült?
Elképzelhető-e, hogy egy ügyvéd nem ismeri az üzleti jogot, és olyan meghatalmazás fénymásolt megküldésével próbálja a követelés jogszerűségét alátámasztani, amely nincs cégszerűen aláírva: Azaz csak a BKV két vezetőjének olvashatatlan aláírása szerepel a meghatalmazáson, az ügyvédi irodáé nem, valamint nem szerepel a cégszerű aláíráshoz elengedhetetlen cégfejléces pecsét?
(BKV részéről szereplő aláírások hitelességének megállapítására nincs módom).

Mi módon tudom bizonyítani, hogy a felsorolt időpontokban NEM ellenőrizték fiam bérletét, tehát nem bírságolhatták meg?
A dolog lényegéből fakadóan én - érzésem szerint - ezt nem tudom bizonyítani, a BKV ellenben könnyedén tud hamis bizonylatokat készíteni (igaz ez kimeríti az okirat hamisítás bűntényének a tényállását).
Amennyiben ez bebizonyosodik, tehetek-e csalásért büntető feljelentést az ügyvédi iroda tulajdonosa és/vagy a Budapesti Közlekedési Vállalat ellen, külön megerősítve erkölcsi kárért indított kártérítési perrel?

Sebestyén ügyvéd úr is tanult ebből a fórumból, mert a meghagyáson 3 db metrós büntetés is szerepel, amelynek elévülése - ugye - 5 év. (Az más kérdés, hogy ezek sem igazak).

"Mi módon tudom bizonyítani, hogy a felsorolt időpontokban NEM ellenőrizték fiam bérletét, tehát nem bírságolhatták meg?"

Ártatlanság vélelme:
nekik kell bizonyítaniuk.

Ez egy Vicc!
Engem 400ezerrel fenyegetett kovács sebestyén úr. irtam levelet hogy nem ismerem el és (2003-2007-es tartozások) és különben is elévült. Erre visszaírt hogy oké, lezárja az ügyet, csak a metrós nem évült el és azt fizessem be. Azt befizettem.
Erre ma megint jön egy levél hogy a megbízója! nem fogadja el az érveléseimet és fizessek be 80ezret (amiből már egyébként is befitzettem 30ezret) mert a bíróságra megy az ügy.
Ez nem normális!!!!
Elévült követelésekkel hogy mehet bíróságra???
Mit csináljak??

szevasztok
az lenne a kérdésem mivel jár ha az ellenő hibásan jegyezte föl eggyes adataim és én erre nem hívtam fel a figyelmét??? (ha eggyáltalán ez jár e valamivel ja és a cím se stimmel) Kérlek írjatok Kössz előre is:))

Tami, semmit ne csinálj, ha tényleg jön a bíróságtól bármi is (valószínűleg fizetési meghagyás) határidőben adj be egy ellentmondást, amiben csak arra hivatkozz, hogy a jogszabály szerint a követelés elévült.

Hátha már 1-2 adat helyes akkor megtalálhatnak.
Rosszabb esetben megtalálnak mást a Te "okosságod" miatt. Gratulálok...

Kedves Beugró!

Ha a cím se stimmel, nagy valószínűséggel soha nem fog hallani róluk legalábbis ezzel az esettel kapcsolatosan, mert a BKV nem nyomozó hatóság. Ha viszont a neve stimmel, és elég ritka ahhoz, hogy beazonosítsák, esetleges korábbi büntetés alapján rájöhetnek. Üdv:

Tisztelt egyjogász úr.

Én abba a hibába estem, hogy nem tájékozódtam időben és az ügyvégi iroda felszólítására, elfogadtam a részletfizetési lehetőséget.
Most, hogy értesültem arról, hogy a követelésük jogossága 1 éven túl elévül, rájöttem, hogy nem is lett volna kötelességem foglalkozni az üggyel.
Viszont a válaszlevelet átfaxoltam, amin elismerem a tartozást és több hónapot be is fizettem.
Ha a továbbiakban ezt nem teszem, akkor lehet-e ebből probléma vagy hivatkozhatok arra, hogy ők követtek el velem szemben jogsértést és a fennálló hátralékot nem áll módomban rendezni?

Sziasztok.

• ben történtek. A hölgy szerint ne reménykedjek mert 5 év az elévülési idő és hogy ugy is fizetnem kell majd.

Hát kB idáig fajultak a dolgok.
Ha jön a bíróságtól levél akkor arra válaszolok hogy nem ismerem el mert már túl vagyunk az egy éves elévülési időn.

Nos további szép napot mindenkinek és Ügyvédmentes időszakot

Krisztián

Sziasztok,

Én kb. másfél hónapja utaztam érvényes bérlettel egy Volán járaton (igaz ez nem teljesen ide passzol a BKV-s cím miatt,de lényegét tekintve igen). Az ellenőr azt kifogásolta, hogy nem látszik az igazolványszám (a nevem olvasható volt), odaadtam a személyimet is a könnyebb beazonosítás miatt. Ennek ellenére kiállította a jegyzőkönyvet, igazolványszám hiányra hivatkozva, amit persze én nem írtam alá. Egy hónap elteltével jött a fizetési felszólítás és a csekk pótdíjról, természetesen már a kamatokkal együtt. Jogszerű így a követelés, hogy nem írtam alá a jegyzőkönyvet? ill. érdemes reagálni a felszólító levélre? Várom válaszotokat S.O.S

Nézd !

Én ráírnám "szerényen fogó" tollal azt a számot aztán menjenek bírósághoz kinek mi mennyire látható az relatív. (egyébként teljesen hülyék: egyetemista fiamat meg akarták büntetni volt bérlete, diák igazolványa, de kellett volna még egy igazolvány amit a volán állít ki arról, hogy van diák igazolványa)

Ez nem vicc!(sajnos)

websas

Köszönöm websas,
Ezt tettem én is :) de nem igazán szeretném azért, hogy bíróságra fusson az ügy.

Jó napot!

Egy olyan problémám lenne hogy tavaly kiküldtek egy büntetést akkor be is fizettem.Most a mai napon kiküldtek egy "utolsó felszólítást" pedig ez a legelső felszólítás amit kaptam.Hogy tudom bizónyitani hogy már befizettem? Esetleg ilyenkor mi a teendő?

Ja és még kiküldtek még egy büntetésröl felszólítást most elsőnek

T. fórumozók!

Jogosan büntet meg engem a BKV, mert elfelejtettem lyukasztani. Nincsen mentségem, habár annyira ideges voltam, hogy folymatosan a táblát kell néznem mert életemben másodszor utaztam azon a vonalon, és nem tudtam hol kell leszállni.

Álruhás ellenőrök szálltak fel, amúgy én nem láttam az igazolványukat. Az egyik höly odalépett hozzám, mivel én szentül megvoltam győződve, hogy lyukasztottam (nem blicceltem még ezidáig) meglepetésként ért, hogy a tizestömböm ami a kezemben volt, nem volt kilyukasztva (ergo feledékeny voltam), ezután következett a megaláztatás: sértegetések, fenyegetések, és a lenézés. Sértegetett azzal, hogy én szándékosan nem lyukasztottam (kikérem magamnak), fenyegetés (rendőr ami 60.000 forintomba fog kerülni), és a lenézés mivel nem adtam át sz.ig-mat. A büntetés jogos az eljárás kritikán aluli.

Szóval, úgy gondoltam, hogyha büntet elfogadom, felajánlottam a diákigazolványomat bemutatásra (tudom hiba, de nem akartam nagyobb balhét). A jegyzőkönyv aláírására nem került sor, azt sem tudom, hogy valójában felvette e az adataimat a hölgy. Nem tudtam aláírni a jegyzőkönyvet, mert le kellett szállnom időközben. A hölgy nem volt hajlandó leszállni velem és hagyta, hogy leszálljak (csekk nélkül).

Azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor mi a teendő. Nem szeretnék kapni 12 ezer forintnál nagyobb csekket…

Csak annyit fűznék hozzá a bkv-s irományokhoz (lehet hogy sokadik ként), hogy villamosra és buszra tényleg 1 év az elévülés, ha nem tudják bizonyítani, hogy kaptál felszólítást. Metrora több. Utána lett nézve, ki lett próbálva. Utána még fenyegettek mindennel, de már féléve se egy levél, se egy fax...

Jó napot kívánok!
Segítséget szeretnék kérni!
tegnap a villamoson megbüntettek, nem volt nálam a bérletem, illetve sem a személyigazolványom, sem a lakcím kártyám, semmim, egy másik pénztárcámban felejtettem őket. A nálam lévő pénztárcám a kezemben volt, kerestem a bérletem (ekkor ugrott be hogy hiába), és igazolványt kért tőlem a nem kis méretű ellenőr, hogy a büntetésről a csekket kiállítsa. Mondtam neki, hogy nincs, erre ő egyesével az összes kártyámat kivetette velem a tárcámból, a névjegyektől kezdve a burger kinges kártyámon át mindet mutattam, hogy ez nem az, ez, sem ez,sem. erre ő meglátta az adókártyámat és kivette a kezemből. Ez alapján írta fel az adataimat. Jogszerűen járt e el az ellenőr, tudom, hogy neki nem vagyok köteles semmi iratomat oda adni, de akkor épp nem láttam a dühtől. Másrészt az adókártyámat is el lehet kérni? (jelen esetben venni). Illetve nem láttam mit írt fel a papírjára, az adószámomat? vagy a nevemet? És mi van a abban az esetben, ha én nem írtam alá a papírt,amit nem is láttam, miaz. Előfordulhat, hogy aláírás hiányába, ők helyettem alászignózzák?
Kérem mihamarabb segítsenek, nem bánnám, ha nem kellene feleslegesen pénzt kidobni az ablakon.
Előre is köszönöm a segítségüket!

Jó napot kívánok!
Segítséget szeretnék kérni!
tegnap a villamoson megbüntettek, nem volt nálam a bérletem, illetve sem a személyigazolványom, sem a lakcím kártyám, semmim, egy másik pénztárcámban felejtettem őket. A nálam lévő pénztárcám a kezemben volt, kerestem a bérletem (ekkor ugrott be hogy hiába), és igazolványt kért tőlem a nem kis méretű ellenőr, hogy a büntetésről a csekket kiállítsa. Mondtam neki, hogy nincs, erre ő egyesével az összes kártyámat kivetette velem a tárcámból, a névjegyektől kezdve a burger kinges kártyámon át mindet mutattam, hogy ez nem az, ez, sem ez,sem. erre ő meglátta az adókártyámat és kivette a kezemből. Ez alapján írta fel az adataimat. Jogszerűen járt e el az ellenőr, tudom, hogy neki nem vagyok köteles semmi iratomat oda adni, de akkor épp nem láttam a dühtől. Másrészt az adókártyámat is el lehet kérni? (jelen esetben venni). Illetve nem láttam mit írt fel a papírjára, az adószámomat? vagy a nevemet? És mi van a abban az esetben, ha én nem írtam alá a papírt,amit nem is láttam, miaz. Előfordulhat, hogy aláírás hiányába, ők helyettem alászignózzák?
Kérem mihamarabb segítsenek, nem bánnám, ha nem kellene feleslegesen pénzt kidobni az ablakon.
Előre is köszönöm a segítségüket!

Jogszerű volt-e az eljárás vagy sem... A lényeg az, hogy valóban nem volt érvényes jegy/bérlet... Illene befizetni a pótdíjat.

Szia Tami76!

Én azt tanácsolnám neked mindenképp írj az Ügyvédi irodának, ha nem emlékszel arra, hogy megbüntettek volna. 2008 előtt az ellenőröknek még érdekükben állt pótdíjakat kreálni. Elképzelhető, hogy visszaélt valaki az adataiddal. Kérd ki a jegyzőkönyveket és néz át valamennyit, ha olyat találsz, ami nem a tiéd, akkor tégy feljelentést a rendőrségen ismeretlen tettes ellen. Kapsz rendőrségi jegyzőkönyvet majd egy határozatot a nyomozás eredményéről. Akármi legyen is az eredmény az ügyvédi iroda lezárja az ügyedet és talán azzal a BKV is. Ha meg a te pótdíjtartozásod lenne a bkv-s jegyzőkönyvek alapján, akkor fizesd ki. Ha ingyen utaztál és még el is kaptak, akkor meg is érdemled!!

Szia kymy! Az ellenőr jogszerűtlenül járt el, amikor elvette az adókártyádat. Ha tényleg van bérleted, akkor 8 napon belül bemutathatod az Akácfa utcában, ha azon túl próbálkozol már pótdíjat kell fizetned. 8 napon belül 3.000 Ft-al megúszod a feledékenységedet. Amúgy nyílvám az adókártyád számát írta fel és a kártyán szereplő adataidat. Aláírnod pedig nem kötelező a jegyzőkönyvet, beki érdekében pedig nem áll aláhamisítani. Számíthatsz 30 napon belül egy bkv-s fizetési felszólításra.
Amúgy felveheti adókártyából is az adataidat az ellenőr, ha azt mutatsz neki. Ugyan nem fényképes igazolvány, de ők nem hatósági személyek, abból vehetnek fel adatot amit kapnak, akár az ellenőrződből vagy az egyetemi indexedből is rögzíthetik az adataidat, ha közreműködsz velük. A pótdíjazás megtörténtét a az adataid és egy igazolványod számának a rögzítése jelenti, nem az, hogy aláírod-e a jegyzőkönyvet vagy sem. Máskor szállj le a járműről és várd meg a következőt. :D

helló. több mint fél éve elkapott egy ellenőr, és nem volt nálam bérlet. Elkérte a diákigazolványomat, de azon a régi címem volt. Nem szóltam neki, gondoltam így megúszom. MOst küldözgetik a régi címre a felszóllításokat, és már egy ügyvéd is írt. Segítséget kérnék, hogy most mi lenne a legjobb döntés. Meg tudnak találni az új címemen? A választ előre is köszönöm.