"Ha közforgalom számára nyitva álló magánút, akkor nem lehet csak úgy lezárni."
Egy dudvás földsávról van szó, semmi kitaposott, vagy kijárt nyom nincs rajta, mivel gyalog sem használja senki, nemhogy kocsival.
Egy játszóteret akartak régen építeni az út végébe, de aztán magántulajdonba került a játszótér területe, és az út is.
Nincs rajta szorgalmi jog. Kb 10 hasonló út van a környéken, abból 8 le van zárva, be van vezetve rájuk földkábellel az áram is, van, amire lakókocsit is húztak.
Mivel nem jár arra senki, gondolom, nem is panaszolják be ezt az eljárást.
A kérdésem az, hogy legálisan hogy lehet ezt megtenni?
Át lehet minősítettni ezt valahogy, ha senki nem használja útként?
„Szolgalmi jog nem terheli az utat?”
Az elég furcsa lenne.
Ha közforgalom számára nyitva álló magánút, akkor nem lehet csak úgy lezárni.
„Lehetőleg saválló anyagból” :)) igen, azért jobban fizet a sinesfém átvevő a gyüjtögetőknek. De roszdamentes is megteszi.
Hát akkor zárd le. Sorompónak hívják a csodaszert. Meg kerítésnek. meg figyelmeztető táblának. Lehetőleg saválló anyagból. Szolgalmi jog nem terheli az utat?
Ok, megértettem!
Nem a miért a kérdés, hanem hogy miért ne?
Tehát csak hozzád visz az út. De hát a választ te magad adod meg: aki azon jár, az nyilván hozzád megy, aki meg nem akar hozzád menni, az nem jár rajta. Miért zárnád hát le?
Ne emeld már ki külön, hogy "kivett", lécc-lécci-lécci!
Kivett út áll a tulajdoni lapon, perjeles helyrajzi számmal, mivel egy szántó két telekké, és a két telek közt egy úttá lett átminősítve egy mezőgazdasági területből.
Kivett út, és azért szeretném lezárni, mert az enyém. Csak olyan területre visz, ami az enyém.
Minek menne rajta bárki más, mint aki hozzám jön?
Azokat meg szelektálnám a kerítéssel.
felborult a kamion a rakomány az útra szóródott...
Az csak simán út. "Kivett" azt jelenti, hogy "mg. művelés alól kivett". Miért kell egy utat lezárni? Annak az a funkciója, hogy járjanak rajta.
Lezárható-e a tulajdonos részéről egy kivett út megnevezésű ingatlan?