Indeed.
Felelős őrzés
Semmi határozat, sima Ptk. meghivatkozás az felszámoló felé - mivel az ügyvezető elleni bü. eljárás során ment a lefoglalósdi- amitől a cég természetesen padlót fogott
és már f.a. lett. Persze a lefoglalt dolgok értéke bőven fedezni a rendőrség követelését, de ha nem kellene kifizetni, akkor a cég még talpra is állhat.
Én mindenesetre azt javasoltam, hogy a felszámoló utasítsa el a követelést, aztán a rendőrség perel ha akar.
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Én is valahogy így gondolom. De valami jogszabályi hivatkozást csak adott a rendőrség. Egyáltalán milyen formában követelik a pénzt? Valami határozat vagy magánjogi felszólítás?
A büntetőeljárást megszüntették büntethetőséget kizáró okból.
Álláspontom szerint rendőrség esetében - a jogszabályi felhatalmazottság okából- fenn sem állhat a felelős őrzés
csak az őrzési kötelezettség, aminek a költsége bűnügyi költsége, de bü. eljárás megszüntetése esetén a bü. költség az állam terhén marad.
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Nem nagyon hiszem, hogy bele kell ebbe kavarni a Ptk.-t. A Be. valószínűleg intézkedik róla. Megállapították a foglalás jogellenességét?
A rendőrség büntetőeljárás során foglalt le dolgokat, melyek nem is képezték gyanúsítás tárgyát ( egyébként az ügyészség a nyomozást megszüntette büntethetőséget kizáró okból )
A rendőrség most kitalálta, hogy a lefoglalt dolgokra vonatkozóan fennállt a felelős őrzés, melynek költségeire (80-90 M Ft) igényt tart.
Hallott már valaki ilyenről?
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02