Sziasztok!
Erre varjatok gombot!Volt élettársam kapcsolatunk megszűnésekor,"Fizetési meghagyást"nyújtott be ellenem,szerinte ugyanis neki jár a közösen vásárolt autó fele,nekem meg csak az autó fele,más dolgkok,amiket közösen vettűnk nem.Ellentmondást nyújtottam be,melyben megneveztem az élettársi vagyonközösség alatt szerzett javakat,azok becsűlt értékét illetve,hogy melyikőnknél,mi található.Továbbá kértem,hogy a lakásfelújítás(nem állapot megovás volt,mivel az ingatlan mértéke tartósan növekedett),szóval kértem,hogy az exem követelésébe az általam a lakáson végzett munkát az ő követelésébe számítsák be.az ex ezt megkapta,megírta a keresetlevelet.Kifejtette benn,idézem:"Mivel az ingatlan felújítást a volt élettársam saját kezüleg végezte,szakember felügyelete nélkűl,így véleményem szerint az elvégzett munkáért ő pénzt nem követelhet."Ezt én teljesen banális és alaptalan kifogásnek érzem.Szerintetek?Még azt is fejtegeti,hogy nekünk külün-külön banszámlánk volt,így ki mit vett az az övé.Én úgy tudom,hogy a vagyonmegosztásnál nem számít,hogy a közös vagyont ki kezelte.Még egy olyan dilemmám,hogy a közösen vásárólt autóról állítsam egyszerűen azt,hogy a saját megtakarításaimból vettem,ahogy az exem is azért nem akar a többi dolgon osztozkodni,mert technikailag minden beruházást ő fizetett,én pedig a mindennapi bevásárlást stb.Vagy minden közös elven próbáljam kihajtani minden közös dolgunk értékének felét,vagy ami jár és beszámmítatni az ő keresetébe?
Amennyiben(miben ugyanazon jogviszonyból származó követelésről van szó)ellenkeresetet nyújtok be az első tárgyaláson,annak mi a menete,költségei?
Atyaég,de hosszú lett!Bocs!Köszönöm szépen!