Válás, vagyonmegosztás

baranyai rita,

Ha valamilyen területen nagyon, akkor családjog estén feltétlenül ajánlom egy ügyvéd felkeresését. Egy vagyonmegosztás (tíz-száz)milliókról dönthet, és sokkal bonyolultabb, mint a legtöbben hiszik.

Egyrészt jelezném, hogy ebből a szempontból nem számít, miért, és kinek a "hibájából" szakad meg az életközösség.

Másrészt a főszabály, hogy teljes vagyont egyben nézik, és osztják meg, nem külön a hitelt, meg a támogatást, meg az ingatlant. Alapesetben 50-50% a vagyon megosztása, de ebbe sokminden számíthat. Önmagában az, hogy a két gyerek az anyával marad, attól még a vagyonból nem feltétlen kell nagyobb részt kapnia, akkor sem, ha bizonyos támogatást a gyerekek alapján vettek fel.
A csok átvihető egy másik lakásra, válás esetén egész sok részletszabály van, de az szerintem elég valószínű, hogy a 25-25 helyett a 32-18 elég valószínűtlen. A támogatást a gyerekek alapján, de a szülők, közösen kapják. De ehhez egy csomó részletet ismerni kellene, online ezt nem lehet megoldani, kiszámolni.

9 év házasság után a lányom tudtára jutott ,hogy a férje viszonyt folytat.
Miután kérdőre vonta elhagyta a feleségét és a
2 gyermekét.
A házat közösen vették a 2 gyermek születése után a hiitelük 7 millió forintal csökkent a gyermekek után járó kedvezménnyel.
A férj szeretné ha eladnák a házat és 50-50% ban elfeleznék.
A kérdésünk az lenne ,hogy ha a 2 gyermek az anyával marad amit az apa is szeretne mivel "szabad" akar lenni gyermektelen új párjával ,akkor a törvény szerint is az 50-50% a helyes vagy ami a gyermekekkel járt kedvezmény azt az anya tovább viheti e egy új kisebb lakásba amit a ház eladása után vásárolna?
Tehát ha 50 millióért eladják akkor 25-25 millió
vagy 32 az anyának 18 az apának?
Javasolja a válóperes ügyvéd felkeresését?

Tisztelt drbjozsef!
9 év házasság után a lányom tudtára jutott ,hogy a férje viszonyt folytat.
Miután kérdőre vonta elhagyta a feleségét és a
2 gyermekét.
A házat közösen vették a 2 gyermek születése után a hiitelük 7 millió forintal csökkent a gyermekek után járó kedvezménnyel.
A férj szeretné ha eladnák a házat és 50-50% ban elfeleznék.
A kérdésünk az lenne ,hogy ha a 2 gyermek az anyával marad amit az apa is szeretne mivel "szabad" akar lenni gyermektelen új párjával ,akkor a törvény szerint is az 50-50% a helyes vagy ami a gyermekekkel járt kedvezmény azt az anya tovább viheti e egy új kisebb lakásba amit a ház eladása után vásárolna?
Tehát ha 50 millióért eladják akkor 25-25 millió
vagy 32 az anyának 18 az apának?
Javasolja a válóperes ügyvéd felkeresését?

Persze hogy van.
Megkérdezed a feleségedet, egyetért-e azzal, hogy ezt a pénzt a gyerekeitek kapják?
Ha beleegyezik, akkor semmi gond.

Jogszerűen a beleegyezése nélkül nem tehetsz semmit az ő pénzével.

Én értem amit leírsz és a szabályokat, viszont segítséget kértem a megoldásra ha van. Azt szeretném ha gyermekeim kapnák inkább ezt az összeget mert őket is egész életükben csak én segítettem minden téren (anyagi, fizikai) Sajnos eddig elvakított a rózsaszín köd. Azt hittem a feleségem is másképp gondolkodik.

Bela1968,

De azért érted, hogy az "enyém" és az "én nevemen lévő" a házasság relációjában (meg úgy általában is, de főleg abban) teljesen mást jelent?

Például egy autó is gyakran csak az egyik házas fél nevén van. Vagy akár egy ingatlan. Attól az még nem az ő tulajdona, ha az a vagyontárgy a házastársi közös vagyonba tartozik.
A közhiteles nyilvántartás miatt akár rendelkezhet is vele, a törvényi vélelem az, hogy ilyenkor a házastárs beleegyezett a tranzakcióba - de ez a vélelem megdönthető, és akkor bajban lesz a trükköző.

Itt az én nevemen lévő nyugdíjpénztári pénzemet akarom a két közös gyermekünknek adni.Az előzőekben említett idő múlása azért volt kérdés mert ilyen esetben akkor évek múlva is számon kérheti tőlem a gyermekeinknek adott pénzt ami a nyugdíjpénztárból származik.
Ami ahogy írtam az én nyugdíjpénztáram. (ami nyilván szintén közös vagyonnak számít)

Bela1968,

Ebből az az igaz, hogy ha JOGSZERŰEN ajándékoztak a gyereknek, tehát például az ajándékozott vagyontárgy/pénz az tényleg az ajándékozó tulajdonát képezte, akkor az utána már nem bevonható a vagyonmegosztásba.
Ha valaki a MÁS vagyonát ajándékozza el, az természetesen nem jogszerű, és a pénz jogos tulajdonosa jogosan követeli azt vissza.

Mondjuk én a ti nyugdíjpénztári pénzeteket az ÉN gyerekemnek ajándékozom. Biztos, hogy ez téged nem zavarna?

Ezen az oldalon ezt olvastam. akkor ebből mi az igazság.

https://vidakovics.hu/…alas-eseten/

Harmadik személy tulajdonában lévő vagyontárgy bevonására a vagyoni igények elszámolása körébe, bármelyik házastársra kedvezőbb vagyonmegosztás érdekében nincs jogi lehetőség [BH 1996.478.]. Akinek a vagyonát a felek általában be kívánják vonni a házastársi közös vagyon megosztásába a felek gyermeke, illetve a gyermeknek korábban ajándékozott vagyon szokott lenni. A gyermeknek ajándékozott vagyon a gyermeké, a válás vagyonmegosztás során a felek vagyonában elszámolni nem lehet.

(nem EP, hanem ÖNYP, bár mindegy. Egyébként azt ki tudod venni? Már nyugdíjas vagy? De a kérdés szempontjából ez is mindegy, te dolgod.)

„Akkor mi a helyzet ha kivett összeget fele-fele arányban a két nagykorú gyermekemnek ajándékozom ?”

Megteheted, ha az EP a te neveden van.
De ettől még, ha az az övé, akkor ugyanúgy jár neki, és követelheti.

„ pl 6 hónap múlva ha bejelentem megtudtam megcsal és akkor adom be a válópert akkor kereshető e rajtam ez az összeg.”

Nem értem a kérdést. Se az idő múlásának, se a megcsalásnak nincs semmilyen relevanciája ebben a kérdésben.
Ha az övé, akkor jár neki. Mert az övé.
(és az se számít semennyire, hogy nem dolgozott. Nem ezért jár neki, hanem a házasság ténye miatt.)

Akkor mi a helyzet ha kivett összeget fele-fele arányban a két nagykorú gyermekemnek ajándékozom ? És csak mondjuk 6 hónap múlva adom be a válást , mert mondjuk csak akkor szerzek tudomást a megcsalásról.

Nem az a kérdés hogy hogyan kellene a felét átadni a feleségemnek hanem az, hogy ha továbbra is fenntartom annak a látszatát, hogy semmiről nem tudok. pl 6 hónap múlva ha bejelentem megtudtam megcsal és akkor adom be a válópert akkor kereshető e rajtam ez az összeg.

@Bela1968
A házasság alapértelmezetten vagyon- és életközösséget jelent, attól függetlenül, hányan játszotok ugyanarra a kapura. 30,5 éven keresztül nem zavart, hogy csak a házimunkával szállt be a házasságba, akkor ezzel már nem takarózhatsz utólag, visszamenőleg.
Az önkéntes nyugdíjpénztárban lévő összeg jelenleg pénztári követelésnek minősül, ha kifizetik, akkor készpénz vagy számlakövetelés lesz belőle. Édesmindegy, hol most van. A rajta lévő összeg a házasság alatt gyűlt, ennélfogva közös vagyon. Ha gyorsan elválsz, vagy kijelented, hogy megszűnt az élet- és vagyonközödséged a feleésgeddel, és ezután utaltatod ki magadnak, akkor sem fogod tudni kivonni az osztozkodás alól.
Ha a hűtlen feleségeddel nem akarsz tovább osztoszkodni, az a megoldás, hogy minél előbb elválsz. Az addig megszerzett vagyonon és bevételen osztozkodtok, az azután megszerzett jövedelem és teremtett vagyon meg már kizárólagosan a tiéd lesz.

Bela1968,

Követelni azt követel tőled amit csak akar. Mert követelni egyáltalán nem tilos. Ezt nem tudod megakadályozni.

Ha az a pénz a házastársi közös vagyonból került az egészségpénztári számlára, nem a különvagyonodból, és a törvényitől eltérő házassági vagyonjogi szerződés nincs köztetek, akkor annak a fele őt illeti.

Mondani te is azt mondasz neki, amit akarsz. Hogy mit hisz el, az meg majd kiderül.

32 éve vagyok házas. A feleségem a házasság alatt gyakorlatilag csak az otthoni munkájával gyarapította a családi kasszát. A tudomásomra jutott, hogy 1,5 éve megcsal és ezalatt az idő alatt (utoljára 1 hónapja) ugyan úgy élt velem szexuális kapcsolatot. Jelenleg nem tudja hogy én tudomást szereztem a viszonyáról.
Van egy önkéntes nyugdíjpénztáram amit most nem szüntetek meg csak a rajta lévő pénz kifizetését kérem (kb 9 000 000 ft). Hogyan tudom elérni hogy ezt a pénzt ne követelhesse rajtam. Tovább élem a mit sem tudó férj szerepét még vagy 6 hónapig és azt mondom elköltöttük ? Van valami megoldás ?

KBS

„15 200,- Ft - de nem plusz. Háromszoros az ára.”
Egyébként valami gond van a matekkal. 3x4800 Ft az nálam 14 400 Ft.

KBS

„ Ahogy arra se volt, hogy megoldják, hogy ne is lehessen ingyen lekérni olyan tulajdoni lapot,
amiért fizetni kellene. Sőt, arra se, hogy kiírják, hogy ne tedd.”

Mondhatni akár még perelni is érdemes lehetne őket egy ilyen bírság kiszabása esetén, ha már az informatikusok ilyen bénák.
Ezt ugyanis nekik kellene megoldani, nem pedig az ügyfeleket gatyáig megbüntetve megoldani a kérdést. Tiszta Orbánisztán!

Ahogy olvasom, az új elektronikus iny rendszer nem aratott osztatlan sikert az ügyvédek között. Nem is értem.

15 200,- Ft - de nem plusz. Háromszoros az ára.

(Nemigen van kapacitás az ellenőrzésre. Ahogy arra se volt, hogy megoldják, hogy ne is lehessen ingyen lekérni olyan tulajdoni lapot, amiért fizetni kellene. Sőt, arra se, hogy kiírják, hogy ne tedd. Ha én lennék az illetékes miniszter, a január 15-ei "átállás" miatt néhány ember már a felmondási (lemondási) idejét töltené.)

Szomorú örökös,

Meglepetés fog érni.
Ugyanis a rendszer sokkal gonoszabb, mint gondolnád : engedi az ingyenes letöltést, és csak UTÓLAG ellenőrzi, hogy jogosult voltál-e a letöltésre. A múlt héten már nem voltál, január 15-e óta csak saját tulajdont lehet ingyenesen letölteni. Darabonként 4800 + 14000 Ft büntetés várható.
Már persze ha tényleg ellenőrzik, és nem lesz valami átmeneti időszak, mert vasvillával és fáklyákkal kezdik el felprédálni a földhivatalt. Pedig elvileg fogadkoztak, hogy mindent ellenőriznek ezentúl...

https://madarassy-legal.com/…nek-lepesei/

drbjozsef

„Csak a saját tulajdonú ingatlanról kérhetsz le évi két tullapot ingyen.”
Határozottan cáfolom, mi épp múlt héten kértünk le ketten éppen 4 db teljes tulajdoni lapot abszolúte ingyen.
Sőt tavaly is lejött nekem az évi 2 db ingyenes, mikor informálódtam két ingatlan után vásárlás céljából.

„amit egy ügyfélkapus eléréssel vagy ingyen”
Már sajnos nem.
Csak a saját tulajdonú ingatlanról kérhetsz le évi két tullapot ingyen.
Minden más csak fizetősen. Köszönjük az illetékeseknek ez úton is.

Nem baj. Majd mi gondolkodunk valoper helyett.