kapcsolattartást újraszabályozta az Országgyűlés

Nagyzozi!
A gondozó szülőnek NEM jár kapcsolattartás, hiszen Neki eleve nincs kapcsolattartási joga, NÁLA van a gyerek! Kapcsolattartási joga csak a gyereknek és a külön élő szülőnek van.

Monik!
Mindig a jogerős határozat a mérvadó, azt tudják betartatni. Viszont: lehet kérni a módosítást, ha kimaradt belőle sok minden, mert egyébként eleve bele kellene egy csomó mindent írni. pl. kapcsolattartás (folyamatos) ideje, módja, pótlás rendje, értesítési kötelezettségek, átvétel helye, rendkívüli kapcsolattartások ideje általánosan pl. a szünetek egyik vagy másik fele, vagy konkrétan a 2X2 hét, de az is, hogy mikor, egyéb kapcsolattartási formák, telefonon, lakóhelyen, levél, ajándék, iskolába ünnepekre bemehet, évnyitó, évzáró stb. Ezek csak évek alatt tudatosulnak az emberben, hogy mi minden nincs leírva, de ami nincs leírva azt így is, meg úgy is meg lehet magyarázni. Macerásnak tűnhet, de ezzel megelőzhetőek pl. az ilyen kérdések. Ha konkrétan meg van határozva a 2X2hét, akkor a többi a Tiéd! Nem tudom, melyik Gyámhivatalhoz tartoztok, de oda kell figyelni Rájuk, mert nincsenek mindig a helyzet magaslatán és fogalmuk sincs időnként semmiről. Nem árt, ha Te tájékozódsz minél szélesebb körben a jogszabályok tekintetében. Mi már 3 Gyámhivatalt kizárattunk atz ügyintézésük miatt! Ne foglalkozz az ügyvéddel sem, ami le van írva az van. Egy nappal sem jár több vagy kevesebb, de pl. lehetsz nagyvonalú, ha páratlan napra esene egy időszakos kapcsolattartás (pl. 15 nap), akkor adj még egy napot. Ezt csak azért írtam, mert úgy is meghatározhatják, hogy páros évben a szünetek első fele, páratlan évben a második fele jár a külön élő szülőnek és az eddi még mindig páratlan volt.

Köszönöm a tanácsokat.

vízcsepp!
Ne haragudj, de eszmélelen dolgokat írsz! Gondolom, Te vagy egy anyuka, akinél a gyerkőc el van helyezve. (ha nem bocsi) Ez oké, de mi az, hogy:
"Az új az,hogy az új jogszabály szerint,ha a kapcsolattartásra jogosult,tehát különélő szülőnek a nyári szünetben adva volt teljes egy hónap,akkor egy teljes hónap jár a gondozó szüőnek is.Kiegyenlítve az "erőviszonyokat".Na abban az egy hónapban amikor a gondozó szülőnél vannak a gyerekek akkor nincs egy nap sem biztosítva a különélő szülőnek,nagyszülőnek stb.Ilyen idáig nem volt.Igaz egy teljes egy hónap a különélő szülőnek is úgy jár,hogy nem kell biztosítani találkozást a gondozó szülő részére.Egy hónap itt egy hónap ott, elvágva teljesen." ?
Egy kicsit muris lenne, ha az "erőviszonyok" miatt, 1 hónap itt, 1 hónap ott és mi van a többivel? Azt állam bácsi napközijébe tölti a gyerek nélküled és a volt párod nélkül? Az egyoldalú újra sszabályozás nem játszik, ahhoz kell egy előzetes vizsgálat is. Vagy a szülő kéri, vagy a Gyámhivatal kezdeményez, mert pl. gondok vannak a meghatározott időpontokkal és ez a gyerek kárára van. Ne haragudj, de olyan nincs, hogy Te nem tudsz Róla és újraszabályozzák! Máskülönben bármilyen új jogszabály jöhet, a Ti határozatotok a mérvadó. És eddig is volt ilyen, hogy a másik szülő nem találkozhat a külön élő szülő kapcsolattartása alatt a gondozó szülővel. Legalább is 7 éve így van! Egyébként nem hinném, hogy gondot okoz a gyereknek, ha 1 hónapig nem látja valamelyik szülőjét, persze csak, ha nem olyan pici még! Kell 1 hónap nyugi a gyerekkel a külön élő szülő részére is, meg a gondozó szülő részére is! Előfordul az is, hogy a folyamatos kéthetes láthatás valamiért elmarad és akkor vagy 3 hétig, vagy 4 hétig a következő láthatásig ismét nem láthatja a kölön élő szülőt. Az lenne a normális, hogy ha a gyerek pl. két hét alatt is szeretne találkozni a külön élő szülővel, azt a gondozó szülő megengedi (persze ehhez kell egy viszony). A gyerek így nem veszti el a másik szülőt! Nálunk ez működik, Mi nem is akartuk szabályoztatni, de kellett. Ennek ellenére apuka akkor jön amikor akar és el is viheti a picit. (2 éves). Egyébként a pici rettentően ragaszkodik apuhoz, de Én nem is mondok semmit Neki a szétválásunkról. Neki apu azért nincs mindig itt, mert sokat dolgozik. 1 éve váltunk el, tehát a pici simán nem is kellene, hogy emlékezzen az apura, hiszen még csak 1 éves sem volt akkor. Megszokhatta volna azt is, hogy apu csak akkor jön, ha az elő van írva. De kérdem Én, mi a jó a gyereknek? Az, hogy csak szabályozott időkben, szabályozott időig lehessen az apuval, vagy az, hogy akkor amikor csak lehet? Akor menjen el az apu, amikor a legjobban játszanak vagy pancsolanak vagy akármit csinálnak? Miért nem fürdetheti meg, miért nem fektetheti le, csak azért mert 5-ig vagy 7-ig tart az az idő, amit idegenek megszabtak? Én milyen jogon venném el az apjától, azért mert a mi kapcsolatunk nem működött eléggé? Pedig Én 12 évet vártam erre a picire! De nem csak magamnak! Milyen példát lát a gyerek, ha azt látja az anyu és az apu ráncigálják, egyezkednek rajta, törvényekkel, jogszabályokkal vagdalkoznak és idegen nénik és bácsik akarják megmondani, mi a legjobb Neki? Õ ugyan úgy szereti továbbra is az anyut is, meg az put is! Nem kell Neki senki más! Apunkának egyébként van még 3 gyereke az első extől, Õket is szokta hozni és a gyerekek imádják egymást. Mellesleg Nekem is van egy előző kapcsolatos 14 éves fiam, akire viszont nem is volt soha kíváncsi az apja és így nőtt fel. És még valami, a két hét letelte után, nem jár a folyamatos kapcsolattartás, csak a szünet után újra kezdődően.

"Az, hogy tavaly nem így volt, még nem jelenti azt, hogy ez egy méltánytalan rendezés.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

obudafan@freemail.hu

http://www.tarczay.com"

Az, hogy tárgyévre amúgy lett, még nem jelenti azt, hogy méltányos...