Amennyiben az örökösök az átírási kötelezettségen belül találnak vevőt nem kell a nevükre íratni a kocsit. Köztes tulajként jegyzik be őket a vevő átírásakor.
Az örökösöknek mint eladóknak itt is él a 8 napos bejelentési kötelezettsége.
Ha csak később akkor ál kell íratniuk a lentiek szerint.
Köszi, azt hiszem el kéne adni 200 LE,A0 biztivel. A leosztás 1 szülő +1 testvér. Mármint az örökhagyó szemszögéből.
bonny,
Az időt ti tudjátok. Ha tudjátok használni az autót, meg a többi hagyaték is britokban van, de értékesíteni nem akarjátok (bár szerződést kötni rá most is lehet, végzés nélkül is), tehát ráér, akkor fellebbezzetek.
Ha valamiért szorít az idő, akkor fogadjátok el, ha idegennek adnátok el az autót úgysem számít, ha egymás közt le akarjátok rendezni, akkor meg be kell nyelnetek egy kis többletköltséget az átírás miatt.
(Nem tudom, mikor lép életbe, de testvérek között az ajándékozás is illetékmentes lesz, elvileg már megszavazták.)
A kijelölt közjegyző is ezt javasolta, hozzátéve hogy idén nem lesz belőle semmi...
„Jó lett volna ha előre megmondhatták volna kinek mi megy a nevére,de a helyzet miatt nem volt tárgyalás.”
Ha nem felel meg így, fellebbezzetek, és kérjetek tárgyalást.
Kedves Béla, nem. A közös tulajdon marad, ahogy a hagyatékin szerepel. A törzskönyvön több tulaj is lehet de a forgalmiban csak egy. A tulajolnak meg kell állapodniuk, ki lesz az üzembentartó.
Jó lett volna ha előre megmondhatták volna kinek mi megy a nevére,de a helyzet miatt nem volt tárgyalás.
De ők a közös tulajdont akarják megszüntetni.
„De illeték lesz.”
Valóban, de nem átíráskor, hanem a hagyatéki alapján a nav szabja ki.
Attól, hogy az egyikük lesz az üzembentartó nem keletkezik illetékfizetési kötelezettség. (és van illetékmentesség is, ha van)
Új forgalmi + új törzskönyv 6000 + 6000.
Miért?
Autóhoz? Elég. De illeték lesz.
Igen.
Hivatkozzatok a hagyatéki végzésre, a kocsi és az örökösök adatai.
Alulírott ... és ... megállapodunk, hogy a gépjármű üzembentartója xy lesz. (remélem van az örökösnek bejelentett lakcíme)
Kötelező biztosítás az üzembentartó nevére.
Két tanúval is írassátok alá (szig.szám).
Elég egy sima házilag megírt szerződés?
„Az okmányiroda pedig nem akarja átírni.”
Gondolom az egyik örökös akarja átíratni, hogy ő lesz az üzembentartó. Vigyen egy hozzájárulást erről a másik örököstől. Ennyi. Ha így sem, akkor utasítsa el írásban, akkor lehet fellebbezni (de nem hiszem, hogy eddig el kell jutni)
A gépjármű átírás országos illetékességű, mehettek másik kormányablakba is, ha felétek Micike épp agygátló hatása alatt áll.
Szerintem egyszerűbb, ha a saját felét az egyik örökös átruházza egy szerződésben a másikra és azt nyújtjátok be a hagyatékátadó végzéssel együtt.
A vírus miatt semmilyen ügyintézés nem volt, csak a végzés jött ki. Az okmányiroda pedig nem akarja átírni.
(mellékesen megjegyzem, ezt a közjegyzőnek illene tudnia, de ha nem, az okmányirodának mindenképpen. Csak egy egyszerű megegyezést kellett volna kérnie az örökösöktől, ha már az egyik örökös szóbeli nyilatkozatát nem fogadta el, hogy ő lesz az üzembentartó)
Valami félreértés van. egy autónak lehet két tulajdonosa, csak üzembentartója nem. Örökölhette az autót több örökös is. Maguk között meg kell állapodni, hogy ki lesz az üzembentartó.
Jobb lett volna a hagyatékin osztályos egyezséggel egy örökösre hagyni azt az autót, de nem gond, így is átírja az okmányiroda.
„az eljáró közjegyző szerint fellebbezzenek” Ezt nem nagyon értem. Én nem javasolnám.
Tisztelt Fórumozok!
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy adva van egy hagyatéki eljárás, ami tavaly kezdődött, most májusban kiküldte a végzést a közjegyző ahol kérdés nélkül két örökösre írta a vagyon (gondolom törvényes öröklés), köztük egy autót. autó nem lehet két néven, nem írják át, az eljáró közjegyző szerint fellebbezzenek, és majd jövőre lesz valami. Ez nem alaki hiba? Mit lehet tenni?
Köszi előre is a segítséget