Öröklés

kerike73

A kötelesrészi igény érvényesítéséhez nem kella végrendeletet megtámadni, az ugyanis érvényes végrendelet mellett is jár. Hogy a végrendelet érvényes legyen, ahhoz egyébként nem kötelező közjegyzőt, avgy ügyvédet igénybe venni, de mivel a végrendeletnek elég sok formai szabálya van és utólag nem korrigálhatóak a hibák, erősen javasolt.

HA a kötelesrészt is ki szeretnétek zárni, tartási vagy öröklési szerződést lehet kötni, bár az az igazság, hogy a bírói gyakorlat nem egyértelmű abban, hogy a kötelesrész szempontjából támadhatatlan-e a végstádiumos beteg, mint eltartott által kötött ilyen szerződés.

T. Ügyvéd Úr!

Köszönöm a választ.

Tiszteletem!

A szuleink allando apolasra szorulnak. Edesanyam 40%-os mozgasserult es nem reg strokja volt... . Efesapank pedig sajnis attetes.... . Talan par honapja van hatra... . Vegrendelkezni szeretnenek: kijelentettek aze lesz a csaladi otthon aki az apolasukat vallalja es nem pedig bedugja oket egy otthonba. Noverem mint elsoszulott semmibol nem veszi ki a reszet....sajat tehermentes hazzal rendelkezik...gyermekei nagyok akik milliardos (apjuk vallalkozasa) vallalkizasban dolgoznak...jovojukrol nem kell aggodnia a noveremnek. Ellen en aki elvallaltam a szulok apolasat nem rendelkezem otthonnal....munkat...eletet hatrahagyva komtoztem le 6eves kuslanyommal hozzajuk. Parom gyermekem edesapha igy 7 honapha kulon el tolunk... .
Szeretnem tudni hogy ha a szuleink vegrendelkeznek es ramhagyjak a szuloi hazat...noverem a koteles resz jogan megtamadhatja-e SIKERREL a vegrendeletet? A lakas arabol 1/3 reszre tart igeny...de a szulei apolasabola 7 honap alatt 1!! naptol is kikeszult... .
Ha eladasra kerul es en kifizetem az altala kert osszeget a fennmaradoval elmehetek a sohivatalba...abbol nem tudon egy lakast sem venni magunknak. Szemrebbenes nelkul kihuzna a talajt a labunk alol!
Vedi ot a koteles resz? Kozjegyzovel kell keszittetni vegrendelkezest....vagy eleg ha meg eletukben ramiratjak a lakast? Mi lenne a megoldas?
Segitseguket halasan koszonom!

Nem, dehogy!
(Ha esetleg felvehetnéd is, azzal már te tartoznál a banknak. Ismerve a folyószámlakölcsönök kamatait, egy sima személyi kölcsönnel jobban jársz.)

Tisztelt Szakértők!

3 nappal ezelőtt elhunyt az édesanyám, apukámat már korábban elveszítettem.

Szüleim 2008-ban életjáradék szerződést kötöttek az egyik bankkal, 60 napon belül ki kell ürítenem a lakást és átadnom a kulcsot a pénzintézetnek.

Anyukámnak több bank felé is volt fennálló tartozása, személyi kölcsön, hitelkártya, folyószámla hitel.
Ezeket tudtommal nem kell rendeznem, hiszen nem öröklök semmit.

A hitelkártyáján levő hitelkeret csak félig van kimerítve, 200e Ft még felvehető.
Mivel nincs megtakarításom, és valamiből el kell temettetnem édesanyámat, ezt az összeget felvehetem-e?

Köszönettel: Balázs

Ha az asszonynak nincs haszonélvezete édesapátok részén és megoldható a lakhatása a közös tulajdon megszüntetése után is, akkor a bíróság elrendeli majd az értékesítést, vagy azt, hogy váltsa magához.

Segitseget szeretnek kerni!
Edesapank 78 evesen meghalt, volt egy ingatlana melynek fele egy asszony tulajdona, akit eleteben "odavett" attol valo felelmeben, hogy ha rosszul lesz, nem lesz aki segit neki pl mentot hivni stb... meg volt ijedve mert tobbszor kerult ilyen helyzetbe, ekkor a fel ingatlant neki ajandekozta, es ot odavette.
Semmi erzelmi kapcsolat nem volt koztuk.
Sot sokszor volt h az asszony pl kessel akart nekitamadni, o pedig feljelentette, mas nem volt koztuk csak veszekedes.
A kerdesem az, mivel apank a fele tulajdon birtokosa volt, es ketten vagyunk testverek, ha az asszony nem akar bennunket kifizetni, akkor mire lehet szamitani, mit lehet tenni?
Lehet pert inditani ha nem fizet, es lehet abban remenykedni, h a birosag dontese az lesz, hogy el kell arverezni az ingatlant?
Nem voltak hazastarsak, sot nagyon utaltak egymast.
Apank most 78, par evet eltek egyutt, az asszony sokkal fiatalabb. Mondhatni, az asszony kihasznalta a hiszekenyseget (nem is magyar no), a kesobbiek soran pl kovetelte, h vegye felesegul, hogy ha o meghal, mindenkepp biztositva legyen az ottlakasa... stb
Azt is sejtjuk, hogy volt kapcsolata egy masik ferfival, apank ot nem erdekelte erzelmileg, foleg hogy joval idosebb is volt nala.
Megkoszonom ha valaki meg tudna mondani, hogy mire szamithatunk.
lehetsegess, hogy ha pert inditunk, a birosag az asszonyt ott engedi lakni anelkul h minket kifizetne?
Nem volt kozos gyerek, eleg sok tanu van arra h milyen viharos volt koztuk a "kapcsolat".
koszonom a segitseget!

KBS!
Köszönöm szépen a választ.

„Ha a házastárs új házasságot köt, akkor ez a haszonélvezeti jog megszűnik.”
Az új Ptk. szerint már nem.

A végrendelet hatályát pedig végképp nem érinti, ha az özvegy új házasságot köt. (A végrendelet érvénytelenségéről egyébként sem hagyatéki eljárásban döntenek, így póthagyatékiban sem.)

A túlélő házastársat holtigtartó haszonélvezeti jog illeti meg. Ha a házastárs új házasságot köt, akkor ez a haszonélvezeti jog megszűnik. Ez igaz a végrendeletre is? Ha az örökhagyó végrendeletben a túlélő házastárs javára végrendelkezett és a házastárs ismét házasságot köt(eltelt 5 év), akkor egy póthagyatéki eljárás során a végrendelet érvényes vagy az is érvényét vesztette?

A perindítási határidő elmulasztása a koveteles tekintetében nem jár jogvesztessel, pusztán azzal a következménnyel jár, hogy a közjegyző teljes hatallyal adja át a hagyatekot, így a hagyateki hitelezonek ez a biztosítéka veszik el, hogy a hagyatek tárgyakból az esetleg megítélt követelését mindenképpen végre tudja hajtani.

„elévült-e”
Eltelt öt év?

Kedves Fórumozok!
Ha öröklés esetén kiskorú örökölte egyedüli törvényes örökösként az édesapa vagyonát és a közjegyzői eljárás során az elhunyt nagybácsija hitelezői igényként több követelést is bejelentett, de örökössel nem egyeztek meg. A közjegyző ideiglenes hatállyal adta át a hagyatékot és mondta a hitelezőnek, hogy bírósághoz fordulhat és a per indítást igazolja. A nagybácsi nem indított pert, teljes hatállyal átadták a hagyatékot, ami azóta jogerős is lett. Most meg a nagybácsi ügyvéddel felszólította az örököst, hogy a hitelezői igényét fizesse ki neki. Kérdésem lenne, hogy a hitelezői igény a per megindításának hiánya okán elévült-e, illetve a hitelező még jogosan akarja a követelését érvényesíteni? Mit tegyen az örökös?Köszönöm!

Pert indithattok a kozos tulajdon megszüntetése iránt és akkor majd a birosag eldönti, hogy milyen áron kell értékesíteni az ingatlant, vagy milyen áron válthatja azt magához valamelyik tulajdonostars.

Segitséget szeretnék kérni!

Én és a 2 testvérem örököltünk egy 14 millióra felbecsült házat, túl vagyunk a hagyatékin és elakarjuk adni de az egyik testvér 7.5 millióért akarná megvenni a becsült ár feléért,mi annyiért nem adjuk.Meghirdettük, de attól félünk mi lesz ha lesz komoly vevő ,de a harmadik testvér nem irja alá csak a kettö,mit lehet ilyenkor tenni hogy el tudjuk adni.Előre is köszönöm.

20Kati30

A lent írtak szerint vélhetően van közös vagyoni hányad, bár a leírásodból erre egyértelmű választ adni nem lehet. Ha van, annak a felét követelheted, még ha ez nem is számít öröklésnek.
A férjed része vonatkozásában haszonélvezetet örökölsz, de megváltásként kérhetsz ehelyett egy gyerekrészt is.
Nyilván a saját tulajdoni hányadodat tudod egymagad eladni, ha az kell valakinek, arra elővásárlási joga van a tulajdonostársaknak.

ObudaFan,
én is öröklök a lakásból valamennyit vagy pedig csak lakhatási jogot kapom? Meg van már kötve a kezem úgymond és nem rendelkezhetek a lakással szabadon? El tudom adni szabadon (mert hogy nagy ház és a gyerekek régen kirepültek), vagy minden gyerek beleegyezése kell hozzá? Ha eladom és veszek egy kisebbet, kié a különbözet, a haszon közös lesz a gyerekekkel? Ha örökölnek egyikünk halála után, mikor kell őket kifizetni? Persze, ezek a kérdések ugyanúgy a férjemre is vonatkoznak, ha netán ő maradna egyedül.
Köszönöm válaszát!

20Kati30

Nem annak van jelentosege, hogy az ingatlan-nyilvantartasba ki van bejegyezve. Azt kell velelmezni, hogy kozos vagyonba tartozik az ingatlan. A barmelyikotok által orokolt, ajándékba kapott, vagy az egyutteles előttről hozott értékek viszont kulonvagyona tartoznak.
A saját gyermekei (és a kozos lakás kivételével más vagyontárgyakra a tulelo házastársa) egyenlő aranyban orokolnek mindenki után. A kozos gyermekek mindkét házastárs részéből orokolnek természetesen.

Te mit szeretnél?

Tisztelt Szakértő!
Közel 30 éve vagyunk házasok és kb. ennyi ideje építkeztünk. A tulajdonjog anno a férjem nevére lett bejegyezve. Mindkettőnknek ez a második házassága, van két közös gyerekünk és összesen 5 gyerekünk. Kérdésem, hogy ha netán úgy alakulna, hogy én maradok egyedül, akkor ki és mit örököl? Hiszen tulajdonjog nincs az ingatlanban a nevemre bejegyezve, bár teljesen közös szerzemény és 30 éve ott lakunk közös háztartásban.
Érdeklődve és köszönettel várom válaszát!

Amíg nincs gyermek, addig édesapád örököl ági vagyonként, ha még él. Ha van gyerek, akkor ő.

Tisztelt Szakértők!

A következőben szeretném a segítségüket kérni:
4 éve vagyunk házasok a férjemmel. A házasság előtt édesapám ajándékozási szerződéssel, az ő haszonélvezeti jogával a nevemre íratta a házat. Kérdésem, hogy ha velem történne valami, akkor ki örökli az ingatlant, ha gyerek még nem született a házasságból? Ha már lesz közös gyerek, akkor ki fogja örökölni? Egyáltalán a férjem igényt tarthat-e, akár köteles rész formájában az ingatlan bizonyos hányadának öröklésére?

Válaszukat előre is köszönöm!

4 gyermeke volt, de a nagynénje ebből kiesik, hiszen ő az örökhagyó. Marad három gyermek. A három közül az édesapja kiesik, a helyén orokolnek az o gyermekei, tehát édesapja 1/3 része kettejük közt oszlik még, így lesz 1/6.

4 gyermeke volt, de a nagynénje ebből kiesik, hiszen ő az örökhagyó. Marad három gyermek. A három közül az édesapja kiesik, a helyén orokolnek az o gyermekei, tehát édesapja 1/3 része kettejük közt oszlik még, így lesz 1/6.

Kedves ObudaFan,
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszát, nagyon kedves Öntől.
Próbálom értelmezni amit leírt viszont az apai 1/2 résznél elakadtam... ott miért 1/3-1/3 és nálunk 1/6 van? Ezt nem értem sajnos, mivel a papámnak 4 gyermeke volt: az apukám, a nagynéném és az új családjában 2 mostohatestvér, így nem értem az elosztási arányokat. Hogy lesz ebből 1/3 és 1/6? Bocsánat de sajnos nem értek ezekhez a dolgokhoz :)
Annyit tudtunk még meg, hogy vannak ingatlanok is azokra is ez a szabály vonatkozik amit leírt az előbb?
Nagyon köszönöm a válaszát előre is. Üdv: Mónika