Öröklés

Tisztelt Jogi Fórum!

Egy számomra ismeretlen külföldi hölgy végrendeletében szeretne bele venni engem és számomra egy nagyobb összeget rám hagyna. A hölgy halálos beteg és Facebook Messengeren keresett meg engem. Ha el fogadnám akkor elküldenné számomra ügyvédje email címét ahol az ügyvédem felvehetné kapcsolatot ez ügyben.
Kérdésem a következő, hogy lehetséges e ilyen és érdemes foglalkozni az üggyel.
Mi a teendőm és mit tanácsolnak mit tegyek??!

Köszönöm szépen a válaszokat!

Ignac E.

Hány éves vagy?
Még hiszel a mesékben? :-D

Noaemy,

Úgy érted, milyen jogcímen?
Szerintem nem öröklés.
De milyen szempontból számít? Mi a tényleges problémád?

Noaemy: nem.
De ez a válasz szerintem félrevezet, mert rossz a kérdés. Javaslom tedd fel újra.

Kedves Drbjozsef és Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm szépen a válaszotokat!

A tényleges problémám, hogyha az Önkéntes Nyugdíjpénztár kéri a gyámhivatalt, hogy a kiskorút megillető összeg rendeltetésével kapcsolatban szíveskedjen nyilatkoztatni a kiskorú törvényes képviselőjét, és határozatot hozni, a gyámhatóságnak el kell járnia az ügyben? A kiskorút öröklési jogviszony alapján megillető jogra vonatkozó jognyilatkozatról van szó? Amennyiben igen, a gyámhivatal az eljárást hivatalból vagy kérelemre fogja megindítani?

Noaemy,

Miért kérne ilyet az ÖNYP?

Már megint ez az "öröklési jogviszony". Nem, nem azon az alapon illeti meg.
Tulajdonképpen ajándék. Annak az elfogadásához meg nem kell a gyámhatóság hozzájárulása.

De miért probléma ez neked? Ez legyen a nyugdíjpénztár és a gyámhatóság gondja.

Kedves Drbjozsef és Kovács_Béla_Sándor!

Ismételten köszönöm a válaszotokat a témában!

Az ÖNYP a Ptk. 2:15. § (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással kér ilyet.
Számomra azért probléma, mert érint.

Noaemy,

Ez a pont nem arról szól, hogy az ÖNYP kérésére a gyámhivatalnak téged nyilatkoztatnia kell. Ha nem akarsz, ne nyilatkozz.
Ez arról szól, hogy ha TE jognyilatkozatot teszel, akkor mihez kell mellé tenni a gyámhatóság jóváhagyását.
A "b" pont nem vonatkozik rátok, de igazából a többi sem.
A vagyon SZERZÉSE a kiskorú esetén (ingatlant kivéve) nem "engedélyköteles".
Még egyszer : mi a problémád? Nem akarja átutalni az ÖNYP a pénzt a gyerek számlájára?

Kedves Drbjozsef!

A problémám az, hogyha a b) pont nem vonatkozik az esetre, miért ragaszkodik az ÖNYP a gyámhatósági jóváhagyáshoz?

Az ÖNYP bizonyára öröklési jogviszonyon alapuló követelésnek tekinti - de nem az.

Kedves Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm szépen a választ!
Valójában milyen jogviszonyon alapul?

Ezt is írtam: ha mindenképpen nevesíteni kell, akkor halálesetre szóló ajándékozás.

Kedves Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm az ismételt választ!
A kiskorú az Öpt. 16/A. § (1) bekezdése alapján lett az egyéni számla jogosultja, nem a a Ptk. 7:53. §-a alapján.

Noaemy,

Akkor pláne nem értem. Ezek szerint a gyerek volt a kedvezményezett. Az meg nem "örökös" (még ha a hagyaték tekintetében az is, de ez nem tartozik a hagyatékba).

Ilyesmi a helyzet a haláleseti rendelkezéssel egy banki folyószámlánál. Nem a hagyaték része, nem öröklés, jogilag az is tulajdonképpen ajándékozás.

Hívd fel a figyelmét a tévedésére mind az ÖNYPnek, mind a gyámhivatalnak az ÖNYP tévedésére. Oldják meg egymás között. Bár a problémát még mindig nem tudjuk, de sebaj.

A (7) bekezdés lesz az, és épp ez okozza a problémát. Ha az (1) bekezdés lenne, azt értené a pénztári ügyintéző is, hiszen az nyilvánvalóan nem öröklés. Javaslom felhívni a figyelmét a (7) második mondtára: „Az örökös jogállása a kedvezményezettével megegyezik”.
Nehéz ezt egy laikusnak elmagyarázni - de azt hinné az ember, hogy a pénztárnál nem laikusok dolgoznak.

Örökösödési szerződés megtámadásában keresek igazán jártas ,dörzsölt ügyvédet aki az egész hagyatéki eljárást is levezényelné.

Kedves Drbjozsef és Kovács_Béla_Sándor!

Köszönöm a válaszotokat a témában!

Drbjozsef, az elhunyt személy nem jelölt meg kedvezményezettet, viszont a gyermeke az egyetlen örököse, ezáltal került a gyermek a kedvezményezetti pozícióba.

Noaemy,

Értem, de akkor miért a 16/A§ (1)-et írtad? Ott szó sincs örökösről, csak kedvezményezettről. A (7)-et kellett volna írnod szerintem.

Kedves Drbjozsef!

A 16/A. § (1) bekezdésének első mondatát azért írtam, mert az tartalmazza, hogy az egyéni számla a hagyatéknak nem része, és a kérdésem arra irányult, hogy ilyen esetben a kiskorú törvényes képviselőjének jognyilatkozata a kiskorút öröklési jogviszony alapján megillető jogra vonatkozó jognyilatkozat-e, azaz szükséges-e a gyámhatóság jóváhagyása.

Noaemy,

Értem. Ha az is lenne, a Ptk. szerint ebben az esetben még akkor SEM kellene a gyámhatóság jóváhagyása. Próbáld meg az önyp jogi osztályát keresni, vagy ilyesmit, ami ott van, hátha ott írástudó dolgozik, magyarázd el neki, és kérd meg, hogy kapcsolja le az ügyintézőt.

Kedves Drbjozsef!

Köszönöm szépen a segítséget és a tanácsot is! :)

Udvozlom Onoket!
Tanacsot szeretnek kerni hagyateki vegzes es esetleges orokosodesrol lemondasrol.
Edesapank utan egy oreg swift maradt ,mint hagyateki vagyon ,viszont teherkent kozel 600e ft ,ami all a folyoszamla hitelkeretbol es egyhavi ,jogalap nelkuli nyugdijfolyositas osszegebol.
3an vagyunk testverek,akik azonos reszben orokoltek.
Milyen kovetkezmenyei vannak az orokosodes lemondasarol?
2-nel nincs leszarmazott (orszagon kivul elnek) , a 3ik szemelynel van ket felnott es 1 kiskoru gyermek..
Illetve vagy egy testvere Edesapanknak ..

Koszonettel

Akinek nincs gyermeke, ha visszautasítja a hagyatékot, akkor azok a testvérek örökölnek helyette, akik nem utasítanak vissza. Akinek van kiskorú gyermeke, annak a visszautasítása esetén a kiskorú gyermek örököl a helyén. Az ő nevükben a gyámhatóság hozzájárulásával lehet visszautasítani az öröklést. HA minden testvér visszautasítja, a leszármazók nevében is, marad a testvér, esetleg unokatestvérek, legvégső soron a Magyar Állam.

Ha az a nyugdíj azért "jogosulatlan", mert az örökhagyó halála után utalták ki, akkor az nem az örökhagyó tartozása, hanem az örökösöké.