hagyatéki tárgyalás


Kovács_Béla_Sándor # 2007.12.10. 16:59

Ezt nem gondoltad végig. Hogyan lehetne az ingatlant öröklési szerződéssel megszerzőkön számon kérni, hol van még némi készpénz? Ennyi erővel ők is kérdezhetnék tőletek. A válasz az lesz: "honnan tudjam"? És tényleg: eláshatták, odaadhatták egy vak koldusnak az utcán, elveszíthették lóversenyen stb...

Wolfpanni # 2007.12.12. 20:35

Van olyan lehetőség, hogy az én lakóhelyem szerinti közjegyzőhöz forduljak, vagy a nagynéném lakóhelye szerinti közjegyző fogja lefolytatni az eljárást?
Én kezdeményezhetem a megindítását, vagy meg kell várnom, míg elindítják? A nagynénémnek már mindenkije meghalt, apukám, az ő testvére az egyetlen rokona, ő kap értesítést? Végrendeletben rám hagyta a vagyonát. Ott kell lennem a hagyatéki leltáron? Azt ki folytatja le? Bocsi ha kissé zavaros, de úgy írtam le, ahogy eszembe jutott.

ObudaFan # 2007.12.12. 21:05

A hagyatéki eljárásra az a közjegyző illetékes, akinek működési területén az örökhagyó utolsó belföldi lakóhelye volt.
Ha az örökhagyónak belföldön lakóhelye nem volt, az eljárásra az a közjegyző illetékes, akinek működési területén az örökhagyó meghalt, ha pedig külföldön halt meg, az a közjegyző, akinek működési területén a hagyatéki vagyon van.
Ha több közjegyző illetékes, az a közjegyző folytatja le a hagyatéki eljárást, akinél az eljárás korábban indult meg.
Ha a hagyatéki eljárás során olyan vagyontárgy átadásáról is kell dönteni, amely korábban meghalt örökhagyó hagyatékához tartozott, de hagyatéki eljárásnak tárgya nem volt, a hagyatéki eljárást az a közjegyző folytatja le, aki a korábban meghalt örökhagyó hagyatékára az előző bekezdések szerint illetékes. Ha mindkét eljárás megindult, az utóbb meghalt örökhagyó hagyatéki ügyét az előző rendelkezés szerint illetékes közjegyzőhöz kell áttenni.
Ha az eljárásra illetékes közjegyző törvényes akadály miatt nem járhat el, és illetékes közjegyző nem állapítható meg, az eljáró közjegyzőt a közjegyző székhelye szerint illetékes területi közjegyzői kamara elnöksége jelöli ki. Ha az örökös vagy az öröklésben érdekelt személy a kijelöléssel nem ért egyet, 15 napon belül kérelemmel fordulhat a területi kamara székhelye szerint illetékes megyei bírósághoz.

Az eljárást hivatalból el kell indítani, de azt bárki kezdeményezheti is. Nem kell ott lenned a leltáron. Azt a polgármesteri hivatal leltárelőadója folytatja le.

memora # 2007.12.13. 16:47

Hello, szeretném megkérdezni, hogy öröklés esetén van valamilyen lehetőség a közjegyzői díj elengedésére? 10000ft-ot kellene fizetni, az örökség pedig 13000ft (!!!), és egy befejezetlen garázs, aminek az állapota miatt értéke szinte nincsen. Mert a helyzet jelenleg kis túlzással Kafka regényeibe illő...
Egyébként nincs jövedelmem, ezért gondoltam, hogy szociális alapon is lehetne kérni a díj elengedését.

Előre is köszi a választ!

Kovács_Béla_Sándor # 2007.12.13. 17:12

Ez nem valamiféle illeték vagy adó, hanem a közjegyző munkadíja. Dolgozzon ingyen?

memora # 2007.12.13. 18:47

Viszont nekem sincs kedvem kidobni az ablakon 10000ft-ot...

ObudaFan # 2007.12.13. 19:48

A közjegyző még akkor is érvényesítheti a munkadíját az örökösön, ha azt nem is fedezi a hagyaték összege. Mindez a közjegyzők sajátos jogállásából következik: kötelesek az eljárást lefolytatni, ugyanakkor nem az állam fizeti a munkájukat, hanem az ügyféltől kapják a díjukat, amit akár perben is érvényesítenek.

monalisa1 # 2007.12.13. 19:55

Egy közjegyzői munkadíj bruttó összeg - számlaadási kötelezettséggel, tehát "tisztán" nyílván kevesebb marad meg belőle.

memora # 2007.12.13. 23:51

És nem lehet ezt valahogy, szociális alapon mondjuk kifizettetni az állammal, polgármesteri hivatallal, stb? Mert egyébként én egyszerűen nem fogok foglalkozni a dologgal, mert nekem nem éri meg (most, vizsgaidőszakban meg főleg), hogy a fennmaradó 3000ft miatt még az időmet is vesztegessem...

Csak nagyon zavar a dolog, hogy azért, hogy megkaphassak 13000ft, 10000ft-ot kellene fizetnem.
Abszurd, és sértő is.

monalisa1 # 2007.12.14. 00:53

Egy örökségről akár le is lehet mondani (...), de a hagyatéki eljárást hivatalból kötelezően lefolytató közjegyző senkinek nem dolgozik "szociális" alapon., az ő munkáját és a díjazást/összegszerűséget jogszabály írja elő.

Egy jogszabályt általánosságban hoznak meg, van akinek kedvező, van akire nézve meg nem.

Ez van.

monalisa1 # 2007.12.14. 00:59

Irásban jelezheted a közjegyző felé, hogy elfoglaltság miatt személyesen nem tudsz megjelenni, és kérjed hogy a távolétedben is folytassa le a hagyatéki eljárást. Ez lehetséges.

Ettől függetlenül a 10.000 Ft-os csekket meg fogod kapni, és ha netán nem fizetnéd be (...), biztos lehetsz benne, hogy a közjegyző végrehajtást kér a munkadíja megtérülésére +a végrehajtás többletköltsége...

Majd valamilyen pénzedből/járandóságodból adó formájában levonják.

Ez van.

memora # 2007.12.14. 14:55

hmmm, viszont, szerintem, ez a behajtás dolog akár a létfenntartásomat is veszélyeztetheti. Szociális segélyből azért csak nem vonják le? Vagy igen?

ObudaFan # 2007.12.14. 18:03

Lemondani az örökhagyó életében lehetett volna az örökségről, most a hagyatéki tárgyaláson, vagy előtte a közjegyzőhöz intézett nyilatkozattal vissza lehet utasítani.

Wolfpanni # 2007.12.14. 18:34

A nagynéném végrendeletben rám hagyta a vagyonát. A bankban lévő pénzre én vagyok a kedvezményezett. Ez után is kell örökösödési illetéket fizetnem? Ilyen esetben mennyi az illeték?

szimene # 2007.12.14. 18:50

Üdvözlöm!
Férjem tavaly meghalt, a nevén volt egy Opel tipusu 1986-os szem.gépkocsi, melyet a hagyatéknál 130.000,-Ft értékben vettek fel. Nem régiben kaptam meg az APEH-től az illeték kiszabását, 57.456,- Ft-ban állapitották meg.
Telefonon beszéltem az APEH-al ahol azt a felvilágositás kaptam, hogy 30 % a gépkocsi öröklési illetéke. Amikor ezt mondták, gondoltam nincs mit tenni fizetni kell, de más öröklés is volt, rokkant nyugdijas vagyok, nem tudom egyben befizetni az illetéket.
Azt mondták irjak egy kérvényt a részletre vonatkozóan.
Én fellebbezni szerettem volna, de azt mondták azt nem tudok, mert ennyit kell fizetni.
Most olvasgatok a neten, meg a családban is volt hasonló eset, igaz 6 éve, de a feleségnek nem kellett illetéket fizetni a gk. után. Nem is tudom, most hogy utánaszámolok, hogy is jött ki ez az összeg egy 130.000,- Ft értékü kocsi után. 30 %-a 39.000,- Ft lenne.
Még a gépkocsit is át kellene iratni ami kb. 50.000,- Ft, amit közösen vettünk és irattunk a férjem nevére.
A fellebbezés 5.000,- Ft lenne, de már az időből kicsusztam, az már lejárt. Valóban igaz, amit megállapitottak.
Megköszönöm a válaszukat

Kovács_Béla_Sándor # 2007.12.14. 18:58

A hagyatéki leltár felvételekor jelezni kellett volna, hogy az autó 1/2-de házassági közös vagyon címén a tiéd.

ObudaFan # 2007.12.14. 19:03

Wolfpanni!
A bankszámlapénz illetékmentes.

szimene # 2007.12.14. 19:05

A hagyatékin azt mondta a közjegyző, /a lányom volt a másik örökös/ hogy ilyenkor az autót a feleség szokta megkapni. Átirási illetéket kell majd fizetni.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.12.14. 19:09

Másik örökös a lányod? Akkor te hogy lehettél az egyik? Végrendelet? Akkor viszont mi az, hogy "a feleség szokta kapni" az autót?
Valami nem kerek.

szimene # 2007.12.14. 19:55

Szóval, van egy ingatlan, a felének a lányom lett volna az örököse, de elajándékozta nekem, hogy egy néven legyen az ingatlan. A kocsit emlitette a közjegyzőnek, de azt mondta, amit irtam, azt a feleségnek szokták adni.

mosolygó :) # 2007.12.14. 20:48

Kedves szimene,

sehogy nem stimmel a történet...
a lányod max. visszautasíthatja az örökségét, ajándékozni csak akkor tudja ha már megszerezte... és akkor újabb illeték fizetési kötelezettség keletkezik.

amatőr # 2007.12.14. 22:02

szimene,

az egy dolog, hogy mit mondott a közjegyző, sokkal lényegesebb ennél, hogy a hagyatékátadó végzésben mi szerepel (vagyis milyen hányadban és milyen címen kaptad meg a gépkocsit.)

Az APEH pedig vagy félretájékoztatott, vagy Te értettél valamit félre: ugyanis gépjármű öröklése esetén az illeték kiszabása nem a gépjármű értéke, hanem a hajtómotor hengerűrtartalma (cm3) alapján történik és nem százalékos arányban, hanem Ft/cm3 alapon.

Az illetéktörvény szerint:

Gépjármű öröklése esetén az illeték mértéke a gépjármű visszterhes vagyonátruházási illetékének kétszerese.

A visszterhes vagyonátruházási illeték mértéke pedig:

Gépjármű tulajdonjogának megszerzése esetén az illeték mértéke a hajtómotor hengerűrtartalmának minden megkezdett cm3-e után 18 forint, az 1890 cm3-t meghaladó hengerűrtartalmú személygépkocsi és az 500 cm3-t meghaladó hajtómotor hengerűrtartalmú motorkerékpár esetén minden megkezdett cm3-e után 24 forint.

Nos, az általad megjelölt összeg (57.456) mind 36-tal, mind 48-cal osztható, és ha az osztást elvégezzük, 1596 cm3 vagy 1197 cm3 jön ki. Tehát ha az általad örökölt autó motorjának hengerűrtartalmát az előbbi számok valamelyike jellemzi, az APEH jól számolt.

Ha a hagyatéki leltár felvételekor vagy legkésőbb a hagyatéki tárgyaláson jelzed - ahogyan KBS írta -, hogy a gépkocsi fele a Tiéd, az illeték felét megspórolhattad volna. Most már legfeljebb részletfizetést kérhetsz.

De hogy valami jó hírt is mondjak: az átíratás nem fog további 50 ezerbe kerülni, hanem csak pár ezer Ft-ba.

szimene # 2007.12.15. 10:04

mosolygó:-)

a következő szerepelt a hagyatéki jegyzőkönyvben.

Egyezség:

xy /a lányom/ a hagyatékból neki jutó teljes örökrészét örököstársának, a tulélő házastársnak xx-nak ajándékozza, aki az ajándékot elfogadja.

Fellebbezési jogunkról lemondtunk, igy jogerős lett azon a napon.

Hagyatékátadó végzés:
a közjegyző az örökhagyi I. részben teltüntett teljes hagyatékát ajándékozás jogcimén - utalással xy /lányom/ törvényes öröklés jogcimén történt közbenső jogszerzésére- a tulélő házastársának xx-nek adja át.

Ezt teljesen a jkv-ből másoltam ki.

szimene # 2007.12.15. 10:15

amatőr

Megköszönöm válaszodat, a gépkocsit megértettem.
Csupán azt nem értem, hogy miért mondta a közjegyző, hogy a gépkocsi ennyire nem érdekes, és csak az átirási illetéket kell fizetnem.
De megnyugtató a válaszod, ha valóban nem fog ujra 50.000,- Ft-ba kerülni

A gépkocsi egyedül a I. Hagyatéki vagyonban van megemlitve, továbbiakban sehol sem térnek ki rá.

III. Hagyatékátadó végzés

Itt kizárólag az ingatlan szerepel, ill. hogy az örökhagyó I. részben feltüntetett teljes hagyatékát ajándékozás jogcimen - a tulélő házastársnak adja át.

Most már kezdem érteni, hogy itt kellett volna szólni, szerintem a közjegyzőnek, hogy ez közös szerzemény, de ez nem következik, hogy törvényes házastársak voltunk, nem logikus, hogy együtt szereztük? Tehát az I. pontban szereplő ingatlant és a gépkocsit nekem adta át. Valaki tévedett azért nem? vagy csak a jóindulaton mult?

Köszönöm a segitséget.

ObudaFan # 2007.12.15. 10:57

A közjegyző nem állapítja meg hivatalból a házastársi közös vagyont, de tájékoztathatja a házastársat, hogy ezt bejelenti.

Ezzel együtt a hagyatékátadó végzésnek nincs anyagi jogereje, megegyezés híján attól, akinek a végzés átadta, polgári per útján megszerezhető.