Hagyaték

Nufi_,

„hogyan bizonyítom?”

Ha jól értelek úgy hallottad, hogy az örökösök beszélgettek egymással erről.

Tehát bizonyíték az nincs.

Akkor sehogy.

Szomorú örökös

te laikus vagy és nem vagy jogász? akkor ez a fórum miben különb a reddittől?

azé kerestem fel ezt a jogi fórumot me azt hittem h itt szakiktól kaphatok tanácsokat és akkor ők mondják meg nekem ebben a szituban mik a lehetőségek, mit lehet tenni stb...

wers

na akkor tegyük fel h igaz amit hallottam

boom

hogyan bizonyítom?

te mit tennél ha ilyen helyzetben lennél és veled történne?

minden infot megadtam lejjebb lehet olvasni

„megtudod mondani hogyan lehet bizonyítani az igazságot?”

Mi azt honnan tudhatnánk, mi alapján állítod, amit állítasz.

A haraszt zörgése nem bizonyíték.

oligaliga

A kérdező csak vádaskodik. Nem biztos, hogy alaptalanul, de kétlem, hogy bármit is bizonyítani tudna akár papír alapon is beadva, mert akkor már régen eldőlt volna a kérdés még a hagyatéki előtt. Így utólag viszont nagyon gáz, mert visszafelé sülhet el a fegyver, ezt még én laikusként is látom.

Ami tény, hogy adósság van, nem kevés, és azt mostmár valakinek ki kell fizetni. Az egyetlen, ami esetleg bizonyítható - mondjuk a postás által - hogy ki vette fel jogtalanul a nyugdíjat, mert akkor azt annak a személynek kell visszatenni a nagy közös kasszába.

Szomorú örökös

megtudod mondani hogyan lehet bizonyítani az igazságot?

kb erre várok

oligaliga

megadtam minden információt ami rendelkezésemre állt

ennyi info alapján várom a megoldást, tanácsokat, tippeket, segítséget, stb... h ilyenkor mi a teendő és mit kell csinálni, stb...

Csak drbjozsef-től, Szomorú örökös-től és tőled kaptam hasznos infot eddig.

Nufi

1. KBS nem troll, valódi ügyvéd, aki hasznos tanácsot tudna adni, ha hasznosat mondanál.
2. A feltöltött irat nem "humbug jegyzői papír", hanem hagyatékátadó végzés, ami azt is leírja, hogy az örökösök milyen arányban örökölnek, azaz ki mekkora mértékben felelős a terhekért: fejenként 1/3-ban. A dátumból ítélve akár jogerős is lehet.

„dédnagymama halála után az egyik örökös lenyúlta a pénzt, az örökséget, nyugdíjat és az elhunyt számlájára banki hitelt vett fel + azt a pénzt is lenyúlta ami fedezte volna a felmerűlő költségeket a nagyi halála után”

Legfeljebb a nyugdíjat "nyúlta le". A bankszámla egyenleg, amivel tartoznak az örökösök, a halál napján érvényes egyenleg. Ami utána történt, az nincs benne a végzésben, az más tészta.

Egyébként meg: az örökölt ingatlanrész értéke még a temetési költséget sem fedezi. Ha az áltlaad "képviselt" örökösöket a harmadik keresi, adhatják azt a választ is, hogy adják el az ingatlanrészt, annál többel nem tartoznak, nem kötelesek annál többet fizetni.

Nufi_

„a másik 2 örökös szava; gondolom dumáltak 3-an maguk között a 3 örökös”

Na ez az, ami bizonyítékként semmit nem ér...

drbjozsef

"Mi bizonyítja, hogy a számlán lévő negatív egyenleget az egyik örökös csinálta?
Mi bizonyítja, hogy ő vette fel a nyugdíjat?"

a másik 2 örökös szava; gondolom dumáltak 3-an maguk között a 3 örökös

az egyik örökös állt az elhunyt dédnagymamához a legközelebb és csak neki volt hozzáférése a dolgaihoz így tudta a halála után lenyúlni a pénzt, nyugdíjat, az elhunyt számlájára hitelt felvenni, külön pénzt lenyúlni ami a temetési költségek fedezésére volt a dédnagymamának félre rakva, stb...

amit ott látsz adósság "hagyatéki teher"

szóval mond mit kell tenni? hogyan kell bizonyítani?

Nufi_,

Szóval ez a "papír" egy hagyatékátadó végzés.

Ezek szerint ez az ügy már lezajlott. Visszautasítani sem lehet.

Mi bizonyítja, hogy a számlán lévő negatív egyenleget az egyik örökös csinálta?
Mi bizonyítja, hogy ő vette fel a nyugdíjat?

Szomorú örökös

"Azt, ami leírtál, hogy az egyik örökös lenyúlta a pénzt, azt pedig a rendőrségen minden kétséget kizáróan bizonyítani kell, vagy hamis vád miatt elbuksz és téged fognak elmarasztalni. Az, hogy elmondod, az még nagyon kevés."

hogyan kell bizonyítani? mit kell tenni pontosa, részletesen?

És az is ott van a hagyatéki végzés alján, hogy a jogtalanul felvett nyugdíjat is vissza kell perkálni az államkasszába.

Nufi_

Még mindig nem érted! Ha ők nem tesznek semmit, akkor te ebbe nem avatkozhatsz bele. Az egész hagyatékot vissza kellett volna utasítani. Félek, hogy erről már lekéstek.

Azt, ami leírtál, hogy az egyik örökös lenyúlta a pénzt, azt pedig a rendőrségen minden kétséget kizáróan bizonyítani kell, vagy hamis vád miatt elbuksz és téged fognak elmarasztalni. Az, hogy elmondod, az még nagyon kevés.

https://imgur.com/a/emSSDQ0

kb az szerepel adósságként "hagyatéki teher" a lap végén amit az egyik örökös lenyúlt pénzt és amit felvett hitelt a nagyi számlájára a halála után

Kovács_Béla_Sándor te helyi troll ha nem tudsz segíteni hasznos válaszokkal akkor inkább ne kötözködj és tartozkódj a flegma, haszontalan megjegyzésektől is.

drbjozsef

megtorlásként részletesen mit lehet?

magasra emelve térdet részletesen mit lehet tenni?

papír alapján ha az érintettek fellépnének tudnának pénzt nyerni rajta?

linkelem a papírt 2 kép van linken

https://imgur.com/a/emSSDQ0

.

Szomorú örökös

"így komolyan félek, hogy bukta lenne belőle. Ha az érintettek nem tesznek feljelentést, mert félnek, hogy az esetleges alaptalan vádaskodás után visszaüt a dolog és ők lesznek elmarasztalva, akkor nem is értem, hogy te mit szeretnél."

nem félnek csak letojják nem reagálnak úgy vannak vele h fizesse az aki lenyúlta az örökséget és a pénzt

az szerepel tartozásként papíron amit az egyik örökös lenyúlt a nagyi halála után

feljelentés esetén mé kéne félniük? 2021-ben nem lehet magyarországon kideríteni h kinyúlt a számlához, pénzhez illetéktelenül?

„megtorlásként lehet vlmit jogilag csinálni?”
Lehet. Legfeljebb nem érdemes.

„nem lenne az érintettek érdeke fellépni az illető örökös ellen amé lenyúlta az örökséget, pénzt és amé ilyen jegyző által kiírt papírkát mutogatva akar pénzt kicsikarni belőlük?”
Talán. Az ő dolguk.

„ha fel akarnának lépni akkor mit kéne tenniük pontosan?”
Attól függ hova, de érdemes magasra emelni a térdet.

„pénzt nyernének rajta vagy az ellopott örökségnek kampó?”
Ha tudnám, nem itt írogatnék, hanem a tv2-n bűvölném a jósgömböt.

„a papír lehet humbuk jegyző által?”
Nem érdekel, de töltsd fel valahova, és linkeld be.
A jegyzőtöl biztosan nincs semmiféle papírod.
Legfeljebb közjegyzőtől.

Nufi_

„azt állítják 3 örökös van mivel 3 gyereke volt a nagyinak viszont abból csak 2 él így amelyik elhunyt annak a gyerekét nevezték meg a papíron örökösként h meg legyen a 3 örökös”

Ezt nem ők állítják, hanem ez a törvényes öröklés rendje.
Ha az örökhagyó gyermeke korábban meghal, akkor annak a gyereke lép a helyébe.

„dédnagymama halála után az egyik örökös lenyúlta a pénzt, az örökséget, nyugdíjat és az elhunyt számlájára banki hitelt vett fel + azt a pénzt is lenyúlta ami fedezte volna a felmerűlő költségeket a nagyi halála után”

Ha ez valóban így van, akkor nyilván feljelentés a megoldás. De mivel erre mindössze ennyi bizonyíték van:
„ azt hallottam a helyzetről az érintettektől ”
így komolyan félek, hogy bukta lenne belőle. Ha az érintettek nem tesznek feljelentést, mert félnek, hogy az esetleges alaptalan vádaskodás után visszaüt a dolog és ők lesznek elmarasztalva, akkor nem is értem, hogy te mit szeretnél.

drbjozsef

megtorlásként lehet vlmit jogilag csinálni? nem tudom h a magyar jog mennyivel más az amcsitól ahol kb beperelnek ha leköpsz valakit az utcán így kíváncsi vagyok

annyit tudok h az érintett örökösök morgolódnak de nem lépnek semmit

nem lenne az érintettek érdeke fellépni az illető örökös ellen amé lenyúlta az örökséget, pénzt és amé ilyen jegyző által kiírt papírkát mutogatva akar pénzt kicsikarni belőlük?

ha fel akarnának lépni akkor mit kéne tenniük pontosan? pénzt nyernének rajta vagy az ellopott örökségnek kampó?

gondolom az állam nem tudja h ki nyúlta le a pénzt a nagyi halála után és gondolom ezé szerepel a lenyúlt pénz adósságként a jegyző által

a papír lehet humbuk jegyző által? csak képet tudnék küldeni ha érdekel téged

A leírás alapján minek tűnik?

Hát valami izének. Ami lehet baj is meg nem baj is, "azt hallottam", meg papírt mutogattak, mindenesetre nagy a buli, oszt lehet nehéz lesz kijönni belőle jól, mert hát vannak ilyenek, a lenyúlás meg nem szép dolog, figyelni kell, akár nagy svindli is lehet ez a dolog, de lehet hogy nem, de mégis talán.

Egyébként, a tényállás kibogozása nélkül, amit sikerült kiókumulálni belőle :

Ha a hagyaték csak adósság, semmi "pozitív", akkor nincs más teendő, mint visszautasítani a hagyatékot. Majd örökli a tartozásokat a magyar állam, és ha nem tetszik neki a helyzet, majd ő intézkedik.

Kovács_Béla_Sándor te mit tennél ha veled történne ez?

te mit tanácsolnál mi ilyenkor a teendő te szerinted?

próbálok tanulni másnak a kárából mivel még soha nem hallottam ilyen ciki helyzetről

drbjozsef

"Ha véleményed szerint ez lopás és csalás, akkor a teendő : feljelentést tenni a rendőrségen.

Ők bizonyára érteni fogják ezt."

az 1 dolog h nekem minek tűnik, de ebben bizonytalan vagyok mivel nem vagyok jogász így nem értek hozzá ezé kerestem fel a fórumot h válaszokat kapjak

leírtam mi a helyzet

drbjozsef neked minek tűnik ez a leírtak alapján? kíváncsi vagyok a te véleményedre

jogászként neked minek tűnik?

ebben a helyzetben mások mit tennének? mi ilyenkor a teendő 1 jogász szerint?