Kovács_Béla_Sándor
2021.12.27. 23:10
Az a kérdés, hogy akinek a tulajdonára eredetileg bejegyezték a zálogjogot, egyenes adós volt-e. Ha igen, akkor az örökösök is sorban azok.
Örökölt tartozás végrehajtása
BEM
#
2021.12.27. 22:16
Örökös67
Mint korábban írtam, "az egésszel felel az örökös", tehát aki örököl az mindent örököl, vagyis a hagyatékból származó jogokat és kötelezettségeket egyaránt.
"Ha az egyéb vagyona mellett megörököljük tőle ezt a problémás házrészt is, (magát az ingatlant, természetesen eladva nem lesz.) akkor még mindig pusztán azzal az ingatlannal felelünk a tartozásért, vagy beleolvad nővérem egyéb vagyonába és már az egésszel felelünk érte?"
A kérdésre válaszolva:
Igen, a problémás házrész is a hagyatéki vagyon részét fogja képezni, és így már az örökös az egész hagyatéki vagyonnal felel a hagyatékban fellelhető hagyatéki tartozásokért.
BEM
#
2021.12.27. 21:52
Tisztelt Kovács Béla Sándor,
igaza van, "olvasni az első betűtől az utolsó pontig".
Bocsánat, de szeretnék kérdezni.
Mire vonatkozik az, hogy "vagy nem", illetve milyen az "egyenes adós", mert a "dologi kötelezett" kifejezést ismerem és értem.
A választ előre is köszönöm.
Örökös67
#
2021.12.27. 21:15
Kedves Kovács-Béla-Sándor!
Ha nekem szólt a válasza, (amit köszönök,) nem egyenes adós a nővérem, ő már a jelzáloggal terhelt ingatlanrészt örökölte meg.
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.12.27. 14:13
Vagy nem.
(Válasz előtt nem árt elolvasni a már beérkezett többi választ.)
BEM
#
2021.12.27. 12:47
Örökös67
Az egésszel felel az örökös.
BEM
#
2021.12.27. 12:37
Anett0927
Ha meg van a jogerős a hagyatékátadó végzés, akkor azzal a párod és a testvéred menjen el a hitelintézethez, mert biztos, hogy a hitelszerződést módosítani kell, és akkor egyértemű lesz, hogy ők csak zálogkötelezettek, adóstársak vagy adóstársak és zálogkötelezettek lesznek.
Egyébként teljesen mindegy, hogy milyen státusztba kerülnek a hitelintézetnél, mert a jogerős hagyatékátadó végzés szerint örökhagyó örökösei, így az örökrészükkel felenek az örökhagyó tartozásaiért az örökrészük erejéig.
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.12.27. 11:50
Az attól függ, hogy ő maga egyenes adós vagy csak dologi kötelezett.
Örökös67
#
2021.12.27. 10:01
Üdvözletem!
Nővérem a nagynénénktől megörökölt egy házrészt, amin (peres eljárás alatt álló)jelzálog van. Nővéremnek rajtunk, a két testvérén kívül más hozzátartozója nincs, örökölni is mi fogunk utána.
A kérdésem a következő: Ha az egyéb vagyona mellett megörököljük tőle ezt a problémás házrészt is, (magát az ingatlant, természetesen eladva nem lesz.) akkor még mindig pusztán azzal az ingatlannal felelünk a tartozásért, vagy beleolvad nővérem egyéb vagyonába és már az egésszel felelünk érte?
ObudaFan
#
2021.08.04. 10:30
Anett0927
Párod az örökrészével felel a tartozásért. A fizetésével csak akkor, ha elidegeníti az örökrészét és akkor is csak az örökrész értékéig. De ha zálogjoggal terhelt az örökrészbe tartozó egyetlen (?) jelentős vagyontárgy, akkor ez nem egy valószínű forgatókönyv.
Anett0927
#
2021.07.30. 06:12
Apósom adóstárs volt, neki a felelősség módja egyetemleges volt. Páromnak és a testvérének, aki az apja után örökölte, nekik a felelősség módja zálogkötelezett.
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.07.30. 05:40
Anett0927 nem mondta, hogy az örökhagyó nem volt adós. Csak azt, hogy zálogkötelezett volt. A kettő annyira nem zárja ki egymást, hogy az esetek többségében együtt járnak.
Anett0927
#
2021.07.29. 19:06
Az ingatlan még nincs értékesítve, amiből elvileg ki lenne egyenlítve a tartozás, viszont a követelés kezelő már kérvényezte a eltiltást a saját költségeinek behajtása miatt. Ezt megteheti jogilag vagy tudunk-e tenni ez ellen valamit?
gerbera317
#
2021.07.29. 18:47
Az előadott tényállás alapján nem tilthatják. KBS azt feszegeti, hogy egyáltalán igaz-e az előadott tényállás.
Anett0927
#
2021.07.29. 15:31
Most ez nem tiszta... Tilthatják a fizetését vagy sem?
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.07.29. 14:16
Aggályos ez a tényállás. Akár úgy is érthette, hogy tényleg örökölte a kölcsöntartozást is. Ha az apja adós volt, akkor úgy is van.
gerbera317
#
2021.07.29. 13:28
„örökölte a lakáshitelt”
Nem a tartozást örökölte meg, hanem az ingatlant. És ezzel együtt annak - meg nem fizetett - terheit.
„felelősség módja zálogkötelezett”
Akkor mire fel a kérdésed? Ő csak az örökölt zálogtárggyal felel, ami azt jelenti, hogy köteles tűrni, hogy azt elárverezzék. Amíg ő azt elő tudja adni azzal, hogy "nesztek, itt van, árverezzétek el", addig mással nem felel a tartozásért.
Anett0927
#
2021.07.29. 12:20
Üdv!
Párom édesapja után örökölte a lakáshitelt. Jogutódja lett. A felelősség módja zálogkötelezett lett. 1/4 tulajdonrésze van az érintett ingatlanba. A végrehajtási záradékot már megkapta. Azzal tisztában vagyunk, hogy az érintett ingatlant le fogják foglalni, de az valószínűleg nem fogja fedezni a tartozást. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben párom jövedelméből van jogosultságuk kérvényezni a eltiltást?
papinianus88
#
2021.03.30. 06:48
amennyiben megvan a vagyontárgy, arra folytatható le az eljárás, saját vagyonával nem felel.
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.03.30. 06:23
Persze.
Sombokor
#
2021.03.30. 04:28
Kovács_Béla_Sándor
Az OK, hogy már nem mondhat le az örökségről, de attól még mindig csak a hagyaték értékéig felel az öröklött tartozásért, és elsősorban a hagyaték tárgyaival, nem?
Akkor megírhatja nekik, hogy vigyék a "kb 50ezer forintot érő" autót, és annyi?
Kovács_Béla_Sándor
#
2021.03.29. 19:44
Az a hajó már alighanem elment.
matrac35
#
2021.03.29. 19:38
Szép estét!
Egy családban az édesanya meghalt.Egy gyermekük van aki nagykorú.A férjével volt egy autóra felvett kölcsönük,amit 14 éve nem fizettek,mivel az autót vásárlás után 1 hónappal visszadták.Anyuka halála után egy héttel fizetési meghagyást kaptak,az ellentmondásban csatolták a halotti anyakönyvi kivonatot.Bíróság az anya halála miatt az eljárást félbeszakította,jogutódot keresve.
Ma a gyerek nevére jött a MOKK-tól levél hogy ő az anyukája tartozásának az örököse.
Ha a hagyatéki végzésben nincs benne az autóhitel,ebben az esetben hogy utasíthatja vissza a gyerek a tartozást,ha egyáltalán ez lehetséges?
Öröksége egy kb 50ezer forintot érő autó ami szerepel a hagyatéki végzésben.
drbjozsef
#
2021.03.27. 09:22
Lilli86,
Aki visszautasítja a hagyatékot, az kiesik az öröklésből. A helyettesítés elve szerint leszármazók, oldalági rokonok léphetnek a helyébe.
Ha édesanyád visszautasítja, akkor a leszármazói, az örökhagyó unokája(i) lesz(nek) az örökös(ök).
Ha nagybátyád, akkor az ő leszármazói.
Természetesen bárki visszautasíthatja a hagyatékot, ti is, a többi unoka is.
Ha több a tartozás - vagy várhatóan több lesz -, mint a vagyon, akkor érdemes visszautasítani.
Ha minden lehetséges örökös visszautasítja a hagyatékot, akkor az a magyar államra száll.
Aki visszautasít, és nem lesz örökös, annak nem kell foglalkoznia a tartozásokkal, tőle nem követelhetik.
Lilli86
#
2021.03.27. 07:16
Jó napot kívánok!
Kérdezni szeretném hogy ha adott 2 örökös és kind kettő le akkar mondani az örökségről a tartozás miatt ez esetben nagymamám hagyatékáról lenne szó az örökösök ,édesanyám ,nagybátyám, mint első ági leszármazottak. Tehát engem az érdekelne hogy ez esetben az ha ők le mondanak akkor a tartozás az unokákra száll? Illetve mit tudunk tenni ez esetben hogy ne mi fizessünk mások helyet. Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel.
