Válóper előtt!


aniga99 # 2008.11.03. 12:39

Azt kérdezném meg hogy ha a feleség elhagyja a családi házat nem önszántából / családon belüli erőszak miatt/ akkor /a házasság alatt megszerzett ingatlan /férj nevén lévő ingatlanból jogilag mi követelhető. Erőszak miatt lérhető-e a láthatási jog felfüggesztése ill./vagy megvonása.Köszönöm

aniga99 # 2008.11.03. 12:39

Azt kérdezném meg hogy ha a feleség elhagyja a családi házat nem önszántából / családon belüli erőszak miatt/ akkor /a házasság alatt megszerzett ingatlan /férj nevén lévő ingatlanból jogilag mi követelhető. Erőszak miatt lérhető-e a láthatási jog felfüggesztése ill./vagy megvonása.Köszönöm

Mókusélet # 2008.11.03. 13:09

Tisztelt Mindenki!
sajnos segítséget kell kérjek.Egy barátom válni készül,2 éve házasok, 1 éve külön élnek 1,5 éves gyerek van.Semmi közös nincs a gyereken kívül.Ennek ellenére feleség nem akar a közösbe belemenni, mert úgy gondolja, hogy a gyerek csak vele együtt "jár" ha ő nem kell apának, semmi köze a gyerekhez.Hogy tudja a válást megindítani úgy, hogy feleség nem adja oda a gyermek születési anyakönyvi kivonatát ill. a házassági kivonatát? Mit tehet, míg a bíróság megítéli a minimum láthtást? Hogy tarthatja a gyermekkel a kapcsolatot?Azóta mérgesedett el így a viszony, mióta nem engedi zsarolni magát a gyermekkel.Eddig a láthatások akkor lehettek, ha épp anya jókedvű volt, vagy dolga volt, vagy ha ki akart zsarolni valamit "ha nem teszed meg, soha többé nem láthatod a gyereket" Ha épp morcos volt, akkor nem láthatod és kész.

ObudaFan # 2008.11.03. 14:36

Az apa maga is beszerezheti az anyakönyv másolatát, de egyébként a bíróság kérésre felhívhatja a másik felet is annak felmutatására.
A keresetlevlében kérni kell, hogy a bírósági ideiglenes intézkedést hozzon az elhelyezésről és a kapcsolattartásról.

Mókusélet # 2008.11.03. 15:04

Köszönöm.

monalisa1 # 2008.11.03. 15:48

aniga99

Ha az ingatlan esetleg a férj különvagyona - pl. örökölte vagy abból a pénzből vásárolta - akkor abból semmi nem illeti a feleséget, ellenben ha a házassági vagyonközösség ideje alatt szerzett közös ingatlan, akkor az akkor is fele-fele ha csak a férj "nevén" a ház - létezik a földhivatali bejegyzésen kívüli tulajdonlás fogalma.

Ha a váláskor nem tudnak megegyezni, akkor a feleség kénytelen lesz tulajdonjog megállapítási és azt követően megosztási pert indítani., költséges és időigényes.

A második kérdésre: a hatóság vizsgálni fogja az erőszakot, és az elkövetőre akár súlyos büntetés is kinéz...

Könnyen előfordulhat, hogy az erőszakoskodó apát kötelezik a ház elhagyására, vagyis a gyermek 18. éves koráig az anya maradhat a házban.

Ügyvédet kell fogadni.

Monalisa
laikus hozzászóló

Elizabet # 2008.11.07. 08:19

S.O.S

3 évnyi együttélés után férjhez mentem.De az esküvő előtt 2 héttel anyukám és annak barátja házat vásárolt melynek papíron 1/4 részben tulajdonosa lettem anyumé a 3/4 rész. A Rám eső illetéket is Ők fizették meg.Ez különvagyonnak számít??Most válnék!!A férjem az esküvő után félévre itt hagyott.Vagyon megosztás szóban megvolt.Abban nincs vita.Ők már ingatlant vásároltak amihez a lemondó-nyilatkozatot alá is íratta Velem.Hagytam,hogy legalább Ők haladjanak!!Kontr
  • szemet vetett a házra.Ha az együtt felvett szem.hitel,"fele részbeni" visszafizetésére kötelezem akkor Ő, kéri a részét az ingatlanból.Most,hogy van ez??Nem az enyém a ház!!Érték növelés nem történt benne.Egyenlőre annak örülök,hogy anyum megtűr a házban a 2 gyerekemmel együtt!!A télre való tekintettel nem adja még el, csak jövőre.
Elkélne némi segítség!!
Kovács_Béla_Sándor # 2008.11.07. 08:33

Az ajándék különvagyon.

Elizabet # 2008.11.07. 14:11

Köszönöm!!

Timi5 # 2008.11.10. 14:01

Sziasztok,
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy válókerestnél, ha több mint 10 éve különélő emberekről van szó, semmilyen vagyoni kérdés nincs, és kiskorú gyermek sincs.
Ilyen esetben is be kell adni mellékletként a közös gyerek születési anyakönyvi kivonatát és a vagyonmegállapodásos papírt, vagy elég leírni, hogy semmilyen követelés+igény nincs a feleknél egymással szemben. Illetőleg a kérelem indoklásos részénél a felperes csak a rá vonatkozó részt írja le, hogy nincs semmilyen követelés+igény, vagy mindkét félre vonatkozóan nyilatkozhat és elég-e ennyi indoklásnak, vagy bővebben ki kell fejteni a dolgokat.
Előre is köszönöm.

ObudaFan # 2008.11.10. 18:23

A nagykorú gyermek születési anyakönyvi kivonatát nem kell beadni. A felpeers nyilván csak a saját álláspontjáról tud nyilatkozni, de meggyorsíthatja a dolgokat, ha a keresetlevélhez a megállapodásotokat is mellékelitek. A tárgyaláson való személyes megjelenést ez sem pótolja.

Tímea7011 # 2008.11.11. 05:38

Szeretnék segítséget kérni.
Édesanyám és a férje különélnek már 5 éve. A férj az első félévben fizetett gyerektartást, az öcsém segítésére, azóta nem fizet, amit idáig is fizetett azt is levette öcsém számlájáról.
Közös megegyezés alapján nem tudnak elvállni mert a nevelőapám még pénzt követel.....pedig amikor elköltözött, megkérdezés nélkül 3-400.000 Ft értékben vitt el a lakásból közös értékeket. ( A lakás édesanyám nevén van)mit lehet ilyen esetekben tenni? Igényelhető, hogy fizesse ki az elmúlt évek gyerektartását? Kötelezhető rendszeres fizetésre?
Segítsetek kérlek!

justizmord # 2008.11.11. 05:47

Gyerektartást 6 hónapra vsszamenőleg lehet kérni. Többre nem. Előre az időben, vagyis jövőre nézve igen, a gyerek 18 éves koráig.

Fontos, hogy a gyerek a férjé-e. Ha nem a férfié a gyerek (és kifejezetten nem fogadta örökbe), akkor nem lehet gyerektartást kérni se a múltra, se a jvőre.

A gyerektartás a fizetésétől függ, általában annak 20%-a.

A válóperben vagyonmegosztás is lesz, azt nem tudom, hogyan zárul. Elvileg a házasság előtt meglévő dolgok azoké, akiké volt a házasság előtt is. A házasság alatti gyarapodások pedig feleződnek férfi és nő között, ebbe nem játszanak bele a gyerekek.

A lakás, ha azért van az édsanyád nevén, mert már házasság előtt is az övé volt, akkor az övé is marad. Ha a házasság után vették közös pénzből, akkor hiábavan anyukád nevén, a gyarapodás felét ki kell fizetni a férfinak (apukád? vagy csak nevelő apukád?).

Nem vagyok jogász.


Iniuria non excusat iniuriam

ObudaFan # 2008.11.11. 09:24

Pedig mindkettőtök érdeke a közös megegyezéses bontás, mert egy házassági vagyonjogi per azért egy 1-2 éves eljárás, és a jelenleg sem túl jó kapcsoatot csak tovább fogja rontani.

monalisa1 # 2008.11.11. 15:58

Tímea7011

Amíg egy közös megegyezéses válás csupán 12.000 Ft perköltség - és benne van a felek vagyonjogi stb. megállapodása is -, ezzel szemben a tulajdonjog megállapítási- és azt azt követő megosztási per több százezer forint illetékek jelent, valamint amit az ügyvédnek kell fizetni.

És ahogy Obudafan írta: 1-2 éves eljárás, és közben a szülők közt a kapcsolaton tovább ronthat.

Megéri-e? Illetve kinek éri meg?!
Jó lenne a dolgokat tudatosítani az érintettekkel.

Monalisa
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2008.11.11. 16:06

Ha az öcséd netán nappali tagozatos főiskolán/egyetemen tanul, annak befejezéséig megilleti az un. felnőttartás - 18. életkort betöltve így hívják a t.díjat.

Édesanyád ha beadja a t.díj íránti keresetet, visszamenőleg legfeljebb 6 hónapra állapítható meg ezen járandóság, és lévén a tesód már nagykorú, a havi pénz már az ő számlájára fizetendő/utalandó a kötelezett részéről.

borica # 2008.11.11. 19:33

A következőkben kérném a segítséget. 1991-ben házasságkötésünkkor az apósom nevén lévő családi házba költöztünk férjemmel. A hitelt mi fizettük 12 éven keresztül, persze a csekkeken az apósom neve szerepelt. Közben 3 évvel ezelőtt apósom meghalt és a férjem örökölte 1/1 részben a lakásunkat. Férjemmel egy ideje a kapcsolatunk megromlott és a gyerekekkel édesanyámhoz költöztünk, de az állandó lakcímem még mindig a házunk. Azt szeretném tudni, hogy válás esetén én tarthatok e igényt valamilyen részben a házra. A 15 év közös használat utáni tulajdonszerzés ebben az esetben szóba jöhet e?

monalisa1 # 2008.11.11. 22:08

borica

Azon mi értendő, hogy az apósod nevén lévő cs.ház? Amennyiben azt, hogy az ingatlan a papa 100%-os tulajdona volt, akkor halálával a fia - ha más leszármazó nem volt - úgyszintén 1/1-ben megörökölte, ergó a férjed kizárólagos különvagyona. És a válást követően is az marad. Tehát a házból tulajdonrészt kapni nincs jogosultságod.

A bácsi kölcsönszerződésével kapcsolatban: amennyiben bizonyítható, hogy őhelyette mindenkor ti fizettétek az aktuális havi részleteket, akkor mint házastársi vagyonközösségből a pénzelés, a fele részét a férjedtől visszakövetelheted. (Ha a férjed nem ad neked ebben igazat, kénytelen leszel tanúkat felsorakozatni és megcáfoltatni őt.)

Ha a 91-es beköltözést követően a házon olyan felújítási és/vagy korszerűsítési munkálatok történtek, melyet úgyszintén bizonyíthatóan a férjeddel finanszíroztatok a sajátotokból, akkor azok fele összegére is igényt tarthatsz.

Egyébiránt mint családtag laktál a házban, távozásoddal szerintem un. "lelépési pénzre" nem tarthatsz igényt.

A férjed mint kizárólagos tulajdonos, bármikor kiírathat azon lakcímről...

Külön írom: szerintem nem kellett volna kiköltözni hanem a válással egyidejüleg kérni a bíróságot, hogy a kiskorú gyermekekre tekintettel, a kisebbik 18. életévének eléréséig, te maradhass a gyerekekkel a házban. (Már amennyiben nem megosztható a ház.)

Az hogy miért a sajnálatos válás és a hazaköltözésed, itt érdektelen.

Monalisa
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2008.11.11. 22:15

Bocsi, de a válással a "mi házunk" kifejezés helyett a "férjed háza" a helyes megnevezés.

monalisa1 # 2008.11.11. 22:26

Még valami: annak érdekében, hogy a férjednek esetleg ne(igazán) kelljen t.díjat fizetnie, a ház egészét ill. egy értékarányos részét/százalékát a gyermekeknek ajándékozhatja - előzetes gyámhatósági jóváhagyással. Ügyvéd közreműködése szükséges.

Tessék leülni, megbeszélni, és osztani- szorozni a gyerekek 18 ill. 24 éves koráig vélelmezve a t.díj Ft/hó/fő kötelezettséget. (A kötelezett mindenkori havi össz jövedelmének legfeljebb 50%-ig lehet a t.díj, ez pl. két gyermek esetében 2x20% ami általánosnak mondható.)

Ha a kicsi netán még pici és otthon vagy vele, jövedelemkiegészítés címén kérhetsz a férjedtől un. házastársi tartást - havi 15-30 ezer forint vélelmezhető. És megszűnik amint visszamész dolgozni, saját önálló keresettel rendelkezni.

Csak leírtam...

ObudaFan # 2008.11.12. 11:47

A 15 évet meghaladó házastársi együttéléssel a különvagyon közös vagyonná válása kizárólag a mindennapi életben használatos ingóságok helyére lépő értéktárgyakra vonatkozik. Ingatlanra nem.

Timmmy # 2008.11.12. 17:27

Üdvözlöm!
A következőben kérném a segítségét.
64 éves vagyok és van két nagykorú gyermekem. A férjem 3 éve elköltözött itthonról (akkor 38 éves házasok voltunk), mert egy új kapcsolatba kezdett. A válás most lesz ebben a hónapban, egyébként a férjem 65 éves, mind a ketten nyugdíjasok vagyunk. Két közös vagyon van egy autó és egy ingatlan ami a vagyonmegosztás tárgyát képezi. Kérdésem az lenne, hogyha eladjuk a lakást és kapok érte kb.5millió forintot, egyértelműen látszik, hogy ebből nem tudok egy másik lakást venni, hogy ilyenkor is kötelező kiköltözni illetve eladni az ingatlant? Mivel 64 évesen nem kaphatok hitelt és a nyugdíjam is alacsony, emiatt nem is tudnám törleszteni.
Előre is köszönöm a válaszát!

Aaaaa9 # 2008.11.12. 17:51

Tisztelt Fórumozók!

Segítségüket kérném.
24 év házasság után férjem beadja a válópert.

Csak két kérdésem lenne.

1. A tulajdonunkban álló ingatlant, ami fele-fele arányban volt a nevünkön, 2004-ben teljes részben nekem ajándékozta, amiről ajándékozási szerződés is készült. Ígérete szerint közös megegyezéssel történik a válás és a részéről lemond, nem vonja vissza az ajándékozást.
Viszont ha mégis követelné a részét, jár-e neki valami, ha az ingatlan teljes tulajdona jelenleg az enyém.

2. Az ingatlanon hitel van, amit együtt vettünk fel.
Ha közös megegyezéssel válunk el és lemond mindenről, a kölcsönt egyedül kell törleszenem, vagy megítélheti a bíróság, hogy ő is fizesse a rá eső részt.

Előre is köszönöm válaszukat, nagyon nagy segítség.

ObudaFan # 2008.11.12. 18:28

Aaaaa9!

  1. Az ajándékot valószínűleg sikerrel tudná visszakövetelni.
  2. Ha egyezséget köttök, akkor annak éppen erre a kérdésre is ki kellene terjednie.
monalisa1 # 2008.11.12. 18:29

Kedves Timmmy!

Szerintem a férje a válás során vagy gálánsan lemond a lakásból őt megillető tulajdonrészről, vagy követeli az eladásból a részét. (Egy esetleges harmadik variáns, miszerint Ön magához váltja a férje részét - mint olvashattuk nem megvalósítható.)

Külön írom: valaki végtelen időkig nem ülhet a másik vagyoni értékén, tehát valahogy vagy meg tudnak egyezni vagy a bíróság elrendeli a lakás kényszer értékesítését - egyikőjüknek sem lenne előnyös.

Kérem ne haragudjon a megjegyzésért, de 5 M Ft-ból az országban másutt lehet venni egy garzonlakást, a nyugdíj meg bárhová kézbesíthető. (Valót írtam, bármennyire is "könyörtelen".)

Monalisa
laikus hozzászóló