Nem ügyvédkényszeres. Úgy is jó, ha kértek (szervusz, itt mindenki tegeződik) idézést, és majd jegyzőkönyvbe mondjátok, miben egyeztetek meg. (Hogy ti. az apa a jövőben a gyermek tartását pénzben, havi X összegben teljesíti, méghozzá munkáltatói letiltással, neked.) De gyorsítja az eljárást, ha ezt előre le is írjátok, és a kérelemhez mellékelitek.
(Ami a hátralékot illeti: a tartásdíjhátralékról beszélek. Előfordult régebben, hogy azzal mentek a felek a bíróságra, hogy ők már rég megállapodtak, hogy az egyik fél pénzben fizeti a tartásdíjat, és már csillió millió tartozása - hátraléka - van. Na, az ilyen hátralék nem élvez előnyt más tartozásokkal szemben.
És az se ha azt vállalja az egyik fél, hogy húsz évre előre, egyösszegben kifizeti a tartást.)
Értem, teljesen világos, köszönöm!
Azt találtam, hogy bizonyos esetekben 201801.01. óta közjegyzők is végrehajtanak egyezségi kísérletet, mely a bírósági döntéssel egyenértékű, azonban nem minden esetben lehet hozzájuk fordulni (az ügytípus határozza meg).
Ebben az esetben, hogy végrehajtható legyen a tartásdíj beszedése, lehet közjegyző által megegyezni, vagy mindenképpen a járásbíróságot kell felkeresni?
Ui.: Jól gondolom, hogy csak egy alkalommal kell megjelenni az egyezségi kísérletre, és amennyiben mindenben megállapodnak (ezzel nem lesz gond), úgy ott azalatt az egy alkalom alatt lezajlik a folyamat, és kiállítják számukra a végrehajtható határozatot?
Hát ezt nem tudom. Őszintén szólva, nem hallottam még róla, hogy közjegyző előtt lehet végrehajtható egyezséget kötni. Bár végül is egyes közjegyzői közokiratok végrehajthatók.
(De szerintem a bíróság olcsóbb.)
Igen.
Köszönöm, sokat segített!
Üdv Mindenkinek. A tanácsotokat kérném.
Sok évvel ezelőtt elváltam, akkor a bíróság mindhárom gyermekeket nekem itélte.Az exem (volt feleségem) ebbe nem nyugodott bele. A legkisebb gyereket aki most augusztusban lesz 18,4 éve rábeszélte hogy állítsa azt rólam, hogy bántalmazom.Természetesen kiderült, hogy ebből semmi nem igaz. Igazságügyi szakértő akkor kifejezetten ellenezte, hogy a gyermek az anyjához kerüljön. Ugyanakkor leírta annak okát is, hogy a gyerek miért szeretne oda kerülni.A lényeg, itt van kontroll, ott nincs. Tanulmányi eredményei is siralmasak,erre a szakértő azt mondta, csodálkozna ha nem így lenne. Az anyja naponta többször hívja,a másik kettőről tudomást sem vesz. Rászoktatta a dohányzásra,veszi is neki. Ha számon kérem tőle akár az iskolát, a válasz, ha betölti a 18-at, elmegy az anyjához. Kérdésem az lenne, nappalin tanul, jövőre érettségizik de mivel betölti a 18-at, valóban azt csinálhat amit akar, nekem már nem lehet beleszólásom?
laller1,
Természetesen. A cselekvőképes, nagykorú gyermekedet már nem korlátozhatod. Legfeljebb, amíg nappalin tanul, fizethetsz utána gyerektartást.
Nem jogi probléma ez... :(
Köszönöm a választ.
Sziasztok! 6 éves a kisfiam a bíróság 4 évvel ezelőtt megitélt 25 e Ft gyerektartás elfogadtam! Most viszont kezdődik az iskola stb.. Az lenne a kérdésem,hogy magasabb összegű gyerektartásra be lehet e adni az igény? Ha igen akkor a bíróságon?
Krisztikee9419,
Igen. Igen.
Szeretnék tanácsot kérni!Lányom nincs összeházasodva párjával és nincs bejegyzett élettársi viszony sem.Van egy közös gyermekük 27 hónapos.Megromlott a kapcsolatuk és nem meri ott hagyni mert fél,hogy a kislányt oda kell adni láthatásra.Nem szeretné eltiltani az apjától csak szeretne ő is ott lenni.Elviheti jogilag a gyermeket így,hogy nem házasok?Sajnos fenyegetőzik,hogy nem viheti el a kislányt és ezért van még mindig vele.Próbált már vele beszélni,hogy rendezzék békés úton de nem hajlandó csak kiabál a gyermek előtt.Hány éves kortól köteles odaadni önállóan az apjának?Van erre valamilyen törvény?
„Hány éves kortól köteles odaadni önállóan az apjának?Van erre valamilyen törvény?”
Nincs ilyen korhatár.
Szép estét!
Adott egy elég faramuci helyzet, melyben segítségre lenne szükségem, érdemes-e módosítást beadni gyerektartás összegét illetően.
Kiskorú gyermekem édesapjával külön váltunk több éve. A bírósági úton meghatározott tartásdíj anno fizetésének meridiánja volt, 20%. Ez egy pár évvel ezelőtt új házasságból született gyermekei miatt csökkentve lett fix összegre, 40 ezer ft-ra. Most megváltozott életkörülményeink miatt- albérlet- szükségünk lenne a gyermekre eső albérleti és rezsi díj 1/3-ára, de az apuka arra hivatkozik, hogy gyt-ként a fizetése 50%-a vonható. Ergo a közös gyermek és a 3 új házasságból származó gyermek után- akik vele élnek, tehát nem tartásdíjra kötelezettek, csak számol velük- nem fog több gyerektartásdíjat fizetni akkor sem, ha az elvileg az albérleti díj 1/3ával megemelve járna. Emlékeim szerint van egy olyan passzus, hogy a tartásdíjat a saját "kárára" is köteles kifizetni, ergó a másik fennmaradó 50%-ból.
Az elutasításának másik oka, hogy én is újra férjhez mentem, így két kereső van a családban.
Én úgy gondolom, a közös gyermekről nem az új férjnek kell gondoskoni, hanem a vér szerinti édesapának, persze a férjem is beleteszi mind az idejét, mind a pénzét, mind a szeretetét, és szívesen a nevére is venné a gyermeket, de erre viszont nincs mód.
Kérdésem az, hogy mivel oda született még 3 gyerek, ezeknek a csemetéknek nekünk kell meginni a levét a jogos és igazolható költségek ellenére is, vagy van remény valami reális komprumisszumra az ügyben? A mi két keresetünk ellenoldalán két ház és két autó van. Ha vagyoni helyzet felmérés fog történni, ezeket is figyelembe veszi a bíróság?
Köszönöm a válaszokat.
„szívesen a nevére is venné a gyermeket, de erre viszont nincs mód.”
Egyezséggel szinte mindent lehet.
„„szívesen a nevére is venné a gyermeket, de erre viszont nincs mód.”
Egyezséggel szinte mindent lehet.”
Nagy Izabella
Ehhez csak egy kérdésem lenne, utána mennyi tartásdíjat kérnél? (már ha tényleg erős a szándék)
Ezen még nem gondolkodtam, mivel az apuka elzárkózik ettől, annak ellenére, hogy a gyerekkel minimálisan tart kapcsolatot- fél évente 1* önszántából-de nem érzem relevánsnak a feltett kérdés kapcsán. Továbba is várom a választ. Köszönöm!
Nagy Izabella,
Az más, A lényeg csak a kérdésed. Akkor :
Igen és igen.
Meddig kell gyerektartást utalni a munkavállalónk gyerekeinek?
Van egy munkavállalónk akinek a béréből „Bírósági letiltó végzés” alapján minden hónapban 40-40ezer forintot utalunk a két gyermeke után az anyának.
A bírósági letiltó végzés arról nem rendelkezik, hogy ezt meddig kell tennünk, csupán annyit ír, hogy havonta és minden hónap 15-ig kell elutalni a gyerektartást.
A két gyerekből az egyik már nagykorú, 21. életévét is betöltötte. Nem tanult tovább, dolgozik. (Bár ezt a tényt se az apa, se az anya nem közölte velünk. Ezt csak tudjuk, mert ez kisváros, ismer mindenki mindenkit.)
A munkavállalónk ellen van még egyéb végrehajtás is (NAV által, végrehajtó által), de ennek az 50%-os letiltási határ miatt nem tudtunk eleget tenni.
Kell e továbbiakban is gyerektartást vonni a nagykorú gyereke után?
Aszodi,
Igen. Amíg a végzés érvényes, nem járt le, nem változtatták meg, addig aszerint teljesítenetek kell.
Ha a gyerektartás feltételei már nem állnak fent, a törvény szerint ezt a jogosultnak jeleznie kell a végzést kiadó bíróságnál - ez esetben meg fogják változtatni a letiltást.
Ha ezt nem teszi, a kötelezett tegyen bejelentést.
Ptk. 4:211.§
Helló, emberek! Szeretne idegen nyelvet tanulni? Ha mindent helyesen értettem, akkor csak azt javaslom, hogy próbálja meg figyelni erre a webhelyre https://preply.com/ , mivel itt talál egy nagyszerű helyet, ahol idegen nyelveket tanulhat.
Szép estét!
Az lenne a kérdésem, hogy mit lehet tenni abban az esetben, ha a gyermek nem akar menni láthatásra? 11 éves, soha nem élt együtt az édesapjával, de a kapcsolatot tartják. Az apjának is külön családja van és nekünk is, a viszony is jó. A gyermek gyűlöl menni kéthetente, már a hét elején hallgatom, hogy megint ott kell lenni és megőrjít a tehetetlenség, hogy nem tudom megvédeni ettől, mert az apuka nagyon ad a látszatra és nem enged ebből. Egyébként soha nem keresi az előírt időn kívül, egy telefont nem ereszt el, egy évnyitón nem volt ott soha, csak ez a kötelező kéthetes láthatás az, amivel él. Bírósági végzésünk van, amiben rögzítve van a láthatás ideje egyébként. Ilyen esetben lehet tenni bármit vagy így járt a gyermekem és viselje el még néhány évig? Meddig?
Úgy gondolom ha a pénzét elfogadjátok havonta,akkor a láthatási jogát is tiszteletben kelleni tartani. Ez az egy kapocs köt össze benneteket és még ez az egy is terhes számotokra?
RFA,
Azt, hogy "gyűlöl menni" a gyerek, azt már közölte az apjával? Megbeszélték, hogy így is ragaszkodik a láthatáshoz?
Ha ragaszkodik hozzá, akkor nem sokat tehettek, 11 évesen még nem nagyon veszik figyelembe a véleményét, ha egyébként rendezett apuka helyzete, és nincs olyan körülmény ami a korlátozást indokolná. A kapcsolattartáshoz joga van.
Majd egy pár év múlva.
Köszönöm a választ!
Persze, tudja az apuka, minden egyes láthatást ezzel kezdünk, hogy ellenkezik és ketten próbáljuk győzködni, hogy menjen, jó lesz. Jó a viszony, mindent kipróbáltunk már közösen ötletelve, hogy több kedve legyen, de csak egyre rosszabb a helyzet. Az emberi részén dolgozunk, érdekelt a jogi oldala is, hogy ha minden kötél szakad, egyáltalán van-e joga ilyen helyzetben a gyermeknek, de úgy látom nincs sajnos. Szomorú, mert így veszítik el egymást csak igazán.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
