Gyerektartás és láthatás


Majordomus # 2024.02.29. 21:04

Három gyerekre ha a nő háztartásában élnek max.50 % a jövedelmedből.

Viszont ha 2 hétig nálad vannak akkor nincs mire fizetned feltéve ha egyenlően járulsz hozzá a ruházkodáshoz,szakkörök nyári tábor stb.

renka81 # 2024.03.12. 08:33

Kedves Fórumozók!

Gyermektartásdíj felemelése iránti perben tudom, hogy nem kötelező a jogi képviselet.
Kérdésem az lenne, hogy lehet olyan képviselőt meghatalmazni, aki nem ügyvéd, hanem magánszemély, úgy, hogy ott lehessen a tárgyaláson is, nyilatkozatot tehessen, kérdezhessen stb., tehát lényegében azt tehesse meg, amit a jogi képviselő szokott?

Köszönöm a válaszokat.

drbjozsef # 2024.03.12. 08:54

renka81,

A perben meghatalmazható képviselők körét a Pp.65.§ határozza meg.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

Esetedben a Ptk. szerinti hozzátartozód jöhet szóba. (Ptk. (8:1.§ (1) és (2) pont)

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

Kovács_Béla_Sándor # 2024.03.12. 10:28

tehát lényegében azt tehesse meg, amit a jogi képviselő szokott?
Azért ez egy szakma.

Elvileg bármilyen amatőrt fel lehet küldeni a focipályára, de azt nem mondanám, hogy ő ott azt teszi, amit (pl.) Szoboszlai szokott.

drbjozsef # 2024.03.12. 10:38

Elvileg bármilyen amatőrt fel lehet küldeni a focipályára, de azt nem mondanám, hogy ő ott azt teszi, amit (pl.) Szoboszlai szokott.

Ez oké, de ha én vagyok a Liverpool elnöke, és nekem megfelel a Marika néni is, akkor miért korlátoz benne a törvény?

renka81 # 2024.03.12. 13:49

Köszönöm.
Én sem gondolom, hogy egyenértékű az, amit egy ügyvéd és egy laikus tud, pont azért fogalmaztam úgy, hogy megteheti-e azt, amit a jogi képviselő, és nem azt, hogy meg is teszi. Csupán a képviseleti jog mértékére utaltam, nem a minőségére.

Majordomus # 2024.03.12. 21:02

Valószinűleg nem ugyanazon a szinten küzd érted a megbízott mint egy ügyvéd,esetleg indulatosabban.