Gyerektartás és láthatás

Joco75,

„Egyszerűen nem tudom mi van a gyerekkel, ö azt mondja ,hogy tanul nappali tagozaton ,de szerintem nem mond igazat, ”

Ptk. 4:220§. (3) A szülő nem köteles nagykorú, továbbtanuló gyermekét eltartani, ha

2. a gyermek tanulmányi és vizsgakötelezettségének rendszeresen, önhibájából nem tesz eleget; vagy

...

4:222. § A továbbtanuló gyermek képzését, tanulmányait biztosító intézmény a tartásdíj fizetésére kötelezett szülőt – kérelmére – köteles tájékoztatni a tanulmányok végzésének fennállásáról vagy megszűnéséről.

Érdeklődj az iskolánál. Ha nem reagálnak, a fenti passzussal és per kilátásba helyezésével.

Teljesen mindegy mit mondtok csak a véleményetekre voltam kíváncsi,ebből úgy is ügyvéd lesz .
Egyrészt azért is ,mert átvágtak sumákolnak nem ált ide elébem a gyerek, hogy ez van apám .
Másrészt meg korábban írtam nekem is van családom és egy 9 éves kislányom őrá fele annyi pénz se jut havonta mint amit fizetek gyerektartást a fizetésem 20%-át 100000ft-ot, hárman élünk egy fizetésből a feleségem sajnos munka nélkül van.
Ezt még tetőzi ,hogy a gyerek marha jól él, 300000 ft-os telefon ,mert neki nem jó a 70000-es 1200000ft-ért Apple laptop, okos wifi mindenhol ,mert nem jó a sima router.
Parfüm 70000ftért és még sorolhatnám.
Mielőtt még vki azt feltételezné ,hogy sajnálom tőle nem sajnálom csak szerintem nem normális dolog ,hogy valakinek 18 évesen ilyen igénye legyen iskola és munka nélkül .Bocsánat nem panaszkodni akartam csak kicsit bosszant ez az egész ,mert úgy látom,hogy nem kenyérre kell a gyerektartás . Nekünk még sokszor szivattyú van.

További szép estét mindenkinek.

Joco75,

Ha bíróság állapította meg a gyerektartásdíjat - vagy bíróság által jóváhagyott egyezség -, akkor szólítsd fel írásban a jogosultat, hogy igazolja, hogy a nagykorú gyermeketek továbbra is tanul, és jelezd neki, hogy ha már nem tanul, akkor az ő kötelessége ezt bejelenteni a bíróságon, és kérnie a tartásdíj megszüntetését, szintén jelezve, hogy ha ezt nem teszi meg, akkor neked kell bejelentened ezt a bíróságon, de azért nem fogják őt megdicsérni, pláne, ha jogosulatlanul vette fel a tartásdíjat.

Tedd is ezt, ha nem kapsz választ. Vagyis a megállapító bírósághoz add be a tartásdíj megszüntetése iránti kérelmedet. Aztán majd elválik, mi lesz, a bíróságnak már csak kénytelen lesz válaszolni.

Jó tanács.

A gyerek szükségletei mindenek előtt vannak. De ez nem azt jelenti hogy a szülőt fejőstehénnek kell tekinteni.

Csak azt nem értem: ha tudod milyen laptopja,parfümje meg telefonja van, akkor hogy nem tudod hogy jár e iskolába és mit csinál ha nem.

Kedves Majordomus !

Hát úgy nem tudom,hogy én utoljára amikor ö 9-10 éves lehetett akkor jártam náluk ,mert nem volt soha olyan kellemes a fogadtatás. Ha elhoztam a gyereket hétvégére az anyja direkt mindig szakadt lyukas ruhába adta ide pedig volt ruhája ,mert én is vettem neki ,de valahogy mindig eltűntek a ruhák .Olyan is volt ,hogy már én vettem még itthonra ruhákat cipőket stb ,hogy el tudjam a gyereket kulturált öltözékben vinni valahová.
Én nem folytam bele az életükbe semmilyen szinten ,de a gyerek se kereset engem vagy meg volt neki tiltva nem tudom , pedig én kerestem de semmi nem történt.
Úgy körülbelül 2 éve keresett meg örültem is neki azóta tartjuk a kapcsolatot.
Egyébként már az elején is éreztem,hogy a gyerekkel vmi nincs rendben csak valahogy nem folytam bele a dolgokba.
Érdekesség képpen a gyerek szinte minden hétvégén amikor csak rá ért a család mindig jött hozzánk,de mikor felmerült a gyanúja,hogy nem jár iskolába nem csinál semmit otthon van valahogy nem akar jönni augusztus óta.
Főleg azóta mikor elkezdtem kérdezni ,hogy akkor hogyan tovább ,mert májusban ott hagyta az iskolát csak úgy egyik napról a másikra csodálkoztunk is a feleségemmel és mikor kérdőre fogtam állandóan kitérő választ adott . Egyébként informatikát tanult amit szeret is ezért nem értjük az egészet.Ennek ellenére 3 naponta beszélünk telefonon volt olyan többször is ,hogy hajnal 1 -kor hívott és 1 órát beszélgettünk, de az iskola témáról soha ,ha vmit kérdeztem akkor igen nem ja ez volt a válasz .
Olyan is volt hogy én mondtam neki, hogy minek hív hajnal 1-kor hívjon emberi időben.
Aki hajnal 2-3óráig fent van az ,hogy megy reggel suliba kérdezem én sehogy.
Hát így nem tudom az egész élete egy rejtély.

Fogadd meg drb tanácsát ..
A bíröságnak nem tudnak kamuzni.

Helló, kérhetem a véleményüket?
Különköltözés 7 éve, válás 3 éve. Különköltözéstől heti váltott felügyelet van a gyerekekkel. Bírósági ítélet ezt jóváhagyta és nincs gyerektartás fizetve egyik részről sem. "A" fél veszi fel a teljes családi pótlékot és a teljes adókedvezményt a 2 gyerekre. Ez a váláskor nem lett megfelezve. "A" fél kapja a CSP-t és az adókedvezményt, aki most gyermektartási igénnyel állt elő. Havi 40.e Ft/gyerek összegben és visszamenőleg 6 hóra kéri ezt az összeget, illetve az extra kiadásokat is meg akarja osztani (jogsi, külföldi tábor, stb.). A gyerekekkel kapcsolatos közös kiadások sosem voltak előre jelezve, mindig vásárlás után jön a számla, hogy mit kellene fizetni, a gyereke valójában folyton haza vannak rendelve, akkor is, amikor "B" fél hete lenne. Hivatkozás mindig van, most tanulni kell, most még takarítunk, stb. Egyik gyerek elmúlt 18, de még középiskolás. Másik kisebb. "B" fél tartja természetben a saját hetén, és bármikor, amikor kéri akár "A" fél, akár a gyerekek, hogy hozza haza, menjen érte, adjon kaját, stb. csinálja.
Jogosan lehet fél évre visszamenőleg kérni pénzt és reális a havi 40e/gyerek ilyen feltételek mellett? Mi a helyet a 18 évet betöltöttel, aki nem tartja a heti váltást. Neki kell gyerektartást igényelnie vagy még a szülőnek? Számít az, hogy "A" fél anyagi helyzete jelentősen magasabb, mint "B" fél anyagi helyzete? Az, hogy "A" fél jogtalanul veszi fel évek óta a CSP és az adókedvezmény felét, az nem számít? Nem kell összeszámolni?

„Jogosan lehet fél évre visszamenőleg kérni pénzt és reális a havi 40e/gyerek ilyen feltételek mellett?”
Kérni kérheti, nem tilos az. Hogy mennyire "jogos", azt a másik fél előadása nélkül meglehetős bátorság lenne tippelni. Ha szükséges, a bíróság minden körülményt mérlegelni fog.

„Mi a helyet a 18 évet betöltöttel, aki nem tartja a heti váltást. Neki kell gyerektartást igényelnie vagy még a szülőnek?”
Amíg a másik fél a saját háztartásában tartja el, és tanul a nagykorú gyermek, addig a másik fél a jogosult.

„Számít az, hogy "A" fél anyagi helyzete jelentősen magasabb, mint "B" fél anyagi helyzete?”
Minden számít. Elsősorban a gyermekek szükségletei, de a felek jövedelme is nyilván az egyik fontos szempont.

„Az, hogy "A" fél jogtalanul veszi fel évek óta a CSP és az adókedvezmény felét, az nem számít? Nem kell összeszámolni?”
De. Azt mondta valaki, hogy nem kell?

drbjozsef
a 18 évet betöltött dönthet úgy, hogy nem akarja a heti váltást és csak egyik szülőnél él emiatt akkor fizetésre kötelezett lesz a másik fél? Nem kell ilyenkor újra tárgyalni a gyerekláthatás kérdését?
Azt sem értem, hogy miért tehetik meg az egyik fél, hogy sosem egyeztet előre a kiadásokról, mindig utólag közli, hogy mit vett a gyerekeknek és kéri a felét, nem észszerű összeg felét, hanem az adott pl. ruhanemű árának a felét kéri. Ha az egy 25e forintos nadrág, akkor annak a felét. Holott 10.000 Ft-ért is már remek nadrágot lehet kapni. Remélem erről is hoz ítéletet a bíróság, hogy nem fejőstehén a másik. Előre és észszerű összegig lehet ezt a felezem minden kiadás játékot játszani.

„a 18 évet betöltött dönthet úgy, hogy nem akarja a heti váltást és csak egyik szülőnél él emiatt akkor fizetésre kötelezett lesz a másik fél? Nem kell ilyenkor újra tárgyalni a gyerekláthatás kérdését?”

A meglévő egyezség az alap. Ami abban nincs benne, azt nem kell teljesítenie semelyik félnek.
Bárki, aki ettől eltérőt akar, annak kell bíróságra mennie, és kérnie az újraszabályozást. A nagykorú gyermek dönthet a lakóhelyéről, és ha az egyik fél háztartásában marad, és tanul (és az megfelel a Ptk. "továbbtanuló nagykorú gyermek tartása" fejezet feltételeinek), akkor minden bizonnyal járni fog utána tartásdíj.

„Amíg a másik fél a saját háztartásában tartja el, és tanul a nagykorú gyermek, addig a másik fél a jogosult.”
Főszabályként a gyerek kérheti, az a kisegítő szabály, hogy ha a saját háztartártásában tartja, akkor a másik szülő is.

18 év feletti gyereknél nem értelmezhető a közös szülői felügyelet váltott gondoskodással - mert nem áll szülői felügyelet alatt. Ha pedig úgy dönt, hogy állandóan az egyik szülő háztartásában él, akkor a másiknak pénzben kell a tartást teljesítenie.

Köszönöm szépen a válaszokat. Sokat segít, hogy tisztábban lássam a helyzetet.

Bízzál meg egy ügyvédet sok pénz forog kockán.

Lenne még egy kérdésem. Konkrétan holnap kora délután lesz a tárgyalás. Az alperes két napja lázas. Eddig remélte, hogy jobban lesz és egy lázcsillapítóval meg maszkkal képes lesz megjelenni, de nem. Az orvosát tájékoztatta, hogy beteg, aki nem javasolja, hogy megszakítsa az ágynyugalmat. Ezt hogyan kell a Bíróság felé jelezni? Van formanyomtatvány? Reggel telefonáljon? Nem szeretne úgy tárgyalást, hogy nincs ott.

Legalább telefonáljon. Jó lett volna ma, de holnap délelőtt is megfelel. Csakhogy ne várjon rá, bíró, felperes. (Utólag igazolnia kell a mulasztást, ha nem akar rendbírságot fizetni.)

Hát ha nem 40 fokos a láza akkor éppen ott lehet,úgyis az ügyvédje fog szövegelni helyette.

Üdvözlöm a fórumban lévőket!

A volt párom a mai napon bejelentette a bíróságra ,hogy nem kívánja igénybe venni a gyermek tartást mivel a fiam betöltötte a 18. évet és befejezte a középiskolai tanulmányait.
A bíróságon azt mondták neki,hogy március 1-vel nem jár neki a gyermek tartás. Az lenne a kérdésem,hogy a jövő hónapban a fízetéssemből még vonni fogják a gyermek tartást?

Ezt azért kérdezem, mert hivatalosan 6 hónapja nem jár neki a gyermek tartás.

Előre is köszönöm a segítséget.

További szép napot mindenkinek!

„a jövő hónapban a fízetéssemből még vonni fogják a gyermek tartást?”
Valószínűleg nem. De kérdezgesd gyakran a munkáltatót, kapott-e már felhívást a levonás befejezésére; és ha cca. 25-éig sem kap, akkor kérd meg a bíróságot, hogy sürgősen küldje meg neki.

Üdvözletem!
Előző páromtól közös megegyezéssel váltam, amikor megegyeztünk a gyerektartás összegéről is. Ez hat éve volt. Azóta a gyerektartás összegét egyszer már emeltük, akkor a rezsi és iskolai költségek emelkedésére hivatkozott. Természetesen beleegyeztem, az én gyerekemről van szó. Viszont a volt nejem nagyon ravasz: szereti rámvarrni az egyéb költségeket is: azóta én fizetem a gyerek telefonját ( a készüléket is én vettem neki), a bérleteit, az iskolai étkezését, valamint én fizetem a gyógyszereit is, mivel autoimmun betegsége van, állandóan gyógyszereket szed. Én hordom kontrollokra is három havonta. Rendszeresen elhozom két hetente a láthatásokra, cipőt, ruhaneműt, kozmetikumokat stb.is én veszek neki. Minden évben járunk nyaralni, rendszerint külföldre. Az iskolai szüneteket nálam tölti.
Kérdésem az lenne, hogy a volt feleségem meddig mehet el a követelések terén, ugyanis kezdem unni, hogy a gyerek körüli fizetnivalókat az én nyakamba rakja. Tavaly pl.az iskolai tábort is velem akarta kifizettetni, de arra nem adtam neki pénzt, ugyanis már be volt fizetve a külföldi nyaralás,ahova ketten mentünk a gyerekemmel. Néhány napja meg azzal hívott, hogy csőtörés van a fürdőszobájukban, meg elromlott a bojler, szét kellett veretni a fürdőszobát és szeretné, ha a felújítás költségeinek az egyharmadát kifizetném!!!! ( Hárman élnek abban a háztartásban, a gyerek, az anyja és a nagymama). Teljesen elképedtem. Hány bőrt akar még lehúzni rólam?? Azt nagyon ügyesen megoldotta, hogy a gyerektartás az valójában sokkal magasabb összeg, mint ami papíron szerepel, ugyanis mindent én fizetek a gyereknek! ( Zsebpénzt is én adok neki.) Tudom, hogy a gyerekem is használja azt a fürdőszobát, de nem gondolnám, hogy a felújítás költségeibe be kellene szállnom! Én egy egyszerű munkásember vagyok, nyomdában dolgozok gép mellett, átlagos fizetésért...

Főszabályként semmit nem vagy köteles fizetni a tartásdíjon túl.

Kedves Szakértők,

Mi a bevett gyakorlat gyerektartási díj kapcsán váláskor akkor, ha a feleség és férj keresete közt jelentős különbség van (kb. 2:5 arány), de a gyerekek kb. fele-fele időben vannak kettejüknél. Tételezzük fel, hogy közös vagyon már nincs és mindkettejük lakhatása megoldott saját ingatlanban. Köszönöm a választ előre is!

Kiegészítés az előzőhöz: három gyerek van és a feleség veszi igénybe az utánuk járó teljes adókedvezményt és családi pótlékot.

Ha meg tudtok erről egyezni,akkor azt a bíróság jóváhagyja.
Ha nem,akkor a bíróság fog megállapitani egy összeget.
Jobb lenne ha a magasabb keresetű szülő venné igénybe a kedvezményt hogy maximálisan ki tudjátok használni.

.
Beszéld meg a feleségeddel a dolgot,ajánlj fel egy összeget. Úgyis keveselni fogja,de meg kell értenie hogy az adókedvezménnyel magasabb összeget tudnál fizetni.

Ha egyenlő időt töltenek a gyerekek mindkét szülőnél,akkor elvileg egyáltalán nem jell gyermektartást fizetni,de ezt megállapodásba kell foglalni.

Köszönöm a választ, sajnos a megállapodás elakadt. A válás jogi szempontból még csak most jön. Eddig fizettem egy összeget, amit én soknak, ő kevésnek tart (tehát a szokványos felállás alakult ki). Abban alakult ki főként konfliktus, hogy az így kapott összegbe mi tartozik bele és mi nem és ennek mentén mennyire döntheti el ő egyedül, mire menjen, vagy mennyire van beleszólásom. Ezért kérdezem, hogy a bíróság általában kb. milyen arányú gyerektartást szab ki ilyen esetekben. A bevett gyakorlat segítene tisztábban látni, hogy melyikünk elképzelése túlzó.