Kapcsolattartás szabályai


október # 2006.01.06. 15:24

:)))
csak mosolyogni lehet itt..egy-két megjegyzésen...
őrület,hogy emberek mennyire tudják megutálni egymást,olyannyira,hogy a "mikor viszed?mikor hozod a gyereket?-is baromi nagy probléma!Hát én csak annyit mondanék,hogy sajna ez mindkét fél szegénységi bizonyítványa!
Mi van ha késik az a hazajövetel????Mi történik akkor???Na bumm,nem 9kor,hanem netán 10kor fexik le az a szerencsétlen gyerek...

monkey # 2006.01.06. 09:18

Nyuszt, azt mondanám, amit mindíg fenntartok, hogy azt tedd, és a gyerekek apja is azt tegye, ami a gyerekeknek jó. Látom, itt nemcsak abban nincs egyetértés, hogy mi jó a gyerekeknek, hanem a gyerekek adás-vételének az időpontja sem megfelelő, mert időeltolódás van az életetekben. Ha ti 9kor mélyen alszotok, akkor mikor éltek? Ne haragúdj, de ilyen alapon bármilyen feltételt szabhadsz a gyerekek apjának, ezért azt gondolom, sokkal toleránsabbnak kellene lenned, hiszen az apjuk a gyerekekkel való együttlétet rendkívüli helyzetként éli meg, akárcsak a gyerekek, és biztos vagyok benne, ilyenkor másodlagos nála is, hogy neki éppen hány órát kell pihennie, sőt minden egyebet félre tesz és a gyerekekre koncentrál. Az, hogy te ezt nem látod, nem támogatod, nem mutatsz oromet, nem érdeklődsz irántuk, ellenkezőleg, a vita és veszekedés lehetőségét látod benne, triviálisnak és lehangolónak tűnik számára. Bárhogy is nézzük, úgy csinálsz, mintha a gyerekek a tieid lennének és az apjuk a te kegyeidet élvezné azzal, hogy a gyerekekkel együtt lehet, napersze a gyerekek is, hogy az apjukkal lehetnek. Fordított helyzetben te sem lennél jobb, ha csak ő nem volna nálad toleránsabb.

Derill, ezt a dumát, hogy te választottad ezt a pasit, vagy ezt a nőt, ki kellene tiltani a családjogi terminológiából.

kissarnold # 2006.01.03. 16:26

Helló! Megkérdezték tőlem: Egy apa, aki külföldre megy át akarja engedni gyermeke láthatási jogát az új feleségének. Lehet-e? Szerintem nem, de nem tudom megindokolni. Szerintetek?

Bogie # 2006.01.03. 08:03

Szerintem, ha mindig te diktálsz, mert te tudsz mindent jól, akkor ne csodálkozz, hogy ilyen gyerekes reakciókat váltasz ki belőle.

Amit írsz az logikus, de egyet meg kellene értened, bármennyire is nem szereted, neked is engedned kell ahhoz, hogy javuljon a helyzet, ha egyáltalán akarod...

nyuszt # 2006.01.03. 07:09

Nem működik, mert akkor este 9-re jönnének. Ugyanis még nem sikerült felfognia, hogy a másnapi iskola nálunk hajnali 3/4 6-os kelést jelent, és ahhoz nem elég este 10 után ágyba kerülni.
(Az este 9 nem kitaláció - szerinte bőven elég lenne akkorra hazahoznia őket.)
Arról nem is beszélve, hogy a párom hajnali 3-kor indul dolgozni, az iskolába indításhoz nekem is fel kell kelnem 5-kor - tehát nekünk sem elfogadható, hogy a láthatások idején az ő kedvéért virrasszunk.
Mindenkinek más a bioritmusa - mi általában 1/2 8-kor lefektetjük a gyerekeket, és 9-kor már mi is mélyen alszunk.

Bogie # 2006.01.02. 19:06

Nyuszt, csak egy ötlet: mi lenne, ha legközelebb ő mondaná meg, hogy mikorra jönnek vissza és nem te? Akkor viszont tartania kellene, mert ő vállalta. Ez megér egy próbát, nem? Talán jobban működik...

bootmaker # 2006.01.02. 18:49

"De a normál helyzet igen ritka, azzal itt a fórumon nem találkozunk. "

Azért van olyan is, csak az nem az asszonyra panaszkodik :)

B

derill # 2006.01.02. 17:38

Erre tényleg csak azt tudnám irni, hogy Te választottál ilyen pasit a gyerekeid apjának. Elfogadom, hogy rosszul választottál, de ettől még Te választottad.

Ma a világon mindenki azt csinál amit akar, de viselnie kell a következményeit. Nálad sajnos ez a következmény. Nyilván próbálhatsz rajta változtatni, tudod is az utját. Nem könnyü feladat, de a türelem és az idő sok mindent megold.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

nyuszt # 2006.01.02. 08:06

Újból ismételni tudom: ha véletlen késések lennének, ha "igyekszik, csak még most tanulja" akkor nem ilyen tendenciákkal történnének a dolgok, plussz nem lennének a számomra árulkodó jelek: ha már induláskor vitatja, jogtalannak tartja, hogy mi a fenének este 6-re visszaérni, aztán utána mélyen kussol, és nem felel, bármit mondok is - akkor tutira biztosra mehetek, hogy eldöntötte, szarik a fejemre, és akkor is később jönnek, netán pofátlanul későn.

Ami a beszélgetést illeti: CSAK SMS-ben lehet vele tárgyalni, mert akkor nem vág közbe, és nem kezd el hőbörögni.
Tudom, hogy kezelésre szorulna, (a hangulatingadozásai, az agressziója az impulzivitása és a folyton változó monomániái miatt,) tudják ezt mind a hivatalos helyeken is, de tenni nem lehet érte, mert haszna csak az önként vállalt kezelésnek van.
(Első ránézésre normálisnak látszik az idegenek számára. Közelebbről megismerve a legtöbben játszanak a gondolattal, hogy mániás-depresszív, azaz bipoláris, de szerintem "csak" borderline.)
És persze kívánhatnék jobb apukát a gyerekeimnek - de ez van, ezt kell elviselni. (És most ne gyere légyszíves a "te választottad" című fejezettel, mert így igaz, de többek között azért váltam el tőle, mert rájöttem, 16 évesen nem jól választottam...)

És ami a "belemelegednek a játékba" dogot illeti: az életben nem játszott a gyerekeivel olyat, amibe "belemelegedhetnek" - a vele töltött időt mindig "értelmesen" töltik: kirándulás (bár rajta kívül senki nem szeret kirándulni) múzeumok, vagy csak egyszerűen "okosság-folyam", azaz mindenfélékről tudományos magyarázatokat ad elő a gyerekeinek, akik persze ezt 1. nem értik 2. unják. Ez persze olyasmi, ami nem hányható igazán a szemére - ő ilyen, a vidám, gyerekes játszásra képtelen, folyton komoly és minden körülmények között "okos" és "hozzáértő" (vagy legalábbis mindig annak akar látszani)

derill # 2006.01.01. 21:43

Igen ez az a helyzet, ami nem sablonos. Jogos az igény, hogy tudni akarod, hogy hol van a lányod, mi történt vele, tényleg szóljon oda. Azonban mégis hidd el, igen nehéz ezt tartani. Voltam már pár kapcsolattartáson. Nekem csak annyi dolgom volt, hogy figyeljek az időre - meg megfigyeljem mi történik, hogyan viszonyul a gyerek az apjához, mennyire "nekem" csinált a kapcsolattartás, vagy ez-e a szokásos kapcsolattartás. Mégis, volt, hogy én is belemelegedtem a játékba, és nagyon észnél kellett lennem, hogy időben visszaérjünk. Nőként tudtam, hogy egy órával előbb el kell kezdeni mondogatni, hogy lassan indulnunk kell, és félkor már készen kellett lennünk (felöltözve, megszáritkozva). Egyáltalán nem csodálom, ha mindez egy pasinak nem sikerül elsőre. Nekünk van tapasztalatunk a gyerek kezelésében, a pasi még csak most kezdi, hiszen most láthatja, nem olyan sürün van a gyerekkel stb. És hidd el, nagyon igyekszik.

Ha igazi sikert akarsz, nem a gyámügyön próbálkozol, hanem személyesen. Többször, akár minden alkalommal, lehet, hogy hónapokon keresztül. Mondd el neki, hogy mi a gondod, mit csinál rosszul, miért, hogyan kellene, és miért. Csak 4 dolog. Ez esetben ő is elmondja, hogy mit miért csinál ugy ahogy csinálja, vagy esetleg ő miben elégedetlen.

A kapcsolatok 99 százaléka azért rossz, mert az emberek nem beszélgetnek egymással.

Ebben igazad van, már ami az utolsó mondatot illeti. Mondd meg neki.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

nyuszt # 2006.01.01. 18:52

És én már alig bírom kivárni, hogy a gyerekek akkorák legyenek, hogy egyedül "átugranak" az apjukhoz, amikor olyan kedvük van. Csak ez még nagyon-nagyon messze van, mert

  1. A legidősebb lányom aliglátó, hivatalosan vak
  2. A legfiatalabb pedig még csak 2-ikos.

És egyébként nem ragaszkodom a tökéletes pontossághoz, 5-10-15 perc késés teljesen normális, HA nem úgy jön egymás után, hogy most 5, legközelebb 15, utána 25, aztán 35 perc - azaz egy egyértelmű tendencia, ami nála nagyon hamar oda torkollik, hogy kora délutánra várom őket, aztán este későn érnek haza. A másik meg, amit egy késés esetén - szerintem jogosan - elvárok, hogy idecsörögjön, egyszerűen azért, hogy ne izguljak, vagy esetleg átszervezzem a programomat.

Ami miatt egyébként még hasznos, hogy egyelőre nem "önjáróak" a gyerekek, hogy így talán "kényszerből" eltöltenek annyi időt az apjukkal, hogy esetleg később, önszántukból is hajlandóak legyenek erre.
Én ugyan próbáltam az apát a gyámügyön is, meg azóta is néhány alakalommal figyelmeztetni, hogy jobban figyelhetne arra, mit szeretnének a gyerekek, és nem mindig azt csinálni, amit ő szeretne, mert már nem sok ideje van arra, hogy jó kapcsolatot építsen ki velük. Egyelőre azonban nem sok sikert könyvelhetek el.
Szerintem sokkal többet érne, ha pl. leülne velük társasozni, vagy elmennek a cukrászdába, mint, ha elvonatoznak valahova múzeumba, ahonnan úgy jönnek haza, hogy húzzák a szájukat, és örömujjonganak, hogy a következő hétvége pihenés, nem kell menni az apához.
És ugyanez egyébként a hazajövésre is érvényes: ha a gyerek nyaggatja, hogy pl. a Megasztárra haza szeretnének jönni (apánál nincs tévé-illetve antenna nincs, csak DVD-lejátszó), akkor nem azt kellene néznie, hogy hány óra "neki jogosan járó" kapcsolattartástól esik így el (aminek jó részét egyébként alvással töltenék), hanem arra, hogy, ha tudják, hogy bármikor eljöhetnek tőle, sokkal könnyebben maradnak máskor. Amit ennyire erőltetnek, az ellen a legtöbb gyerek kézzel-lábbal tiltakozik...

derill # 2006.01.01. 18:29

Na igen. Normál helyzetben, ha valaki tényleg nem akadályozza a kapcsolattartást, akkor ugy müködik, hogy telefon, és beszélnek egymással a felek, ki mit tervezett, melyiket lehet esetleg áttenni, ha a másik is pont akkorra tervezett valamit. De a normál helyzet igen ritka, azzal itt a fórumon nem találkozunk.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

pappa # 2006.01.01. 16:20

Talán jó lenne NEM MINDIG elvárni hogy legyenek pontosak.

derill # 2006.01.01. 16:17

Te ismered a gyerekek apját, azonban én azt gondolom, hogy a pasik többsége ilyen és nem szándékosan, hanem mert ilyennek születnek. Amikor megijeszted a szankcióval, akkor igyekszik, aztán amikor a bűntetés kilátásba helyezése elmarad, akkor elkezd "elfelejteni" odafigyelni. Ha megint szólsz, megint igyekszik.

Próbált nézni az ő helyzetéből. Amikor megértitek egymást, hogy mit miért csinál valamit ő ugy ahogy csinál, és Te ugy ahogy csinálod, akkor sokkal könnyebb megegyezni utána.

Ha Te lennél a helyében és jönne a kapcsolattartás vége (mondjuk kizárt, hogy az egész kapcsolattartás alatt az órát figyeled), akkor szólsz a gyerekeknek, hogy készülődjenek. Az egyiknek ez a baja, a másiknak az, az egyik még megnézné azt a müsort, a másik még lejátsza azt a játékot a számitógépen, vagy csak épp focizik a téren.... nehéz ügy. Ugyanakkor nyilván tenned kell valamit, hogy ne fajuljon el, de ugy látom meg van a megoldás:) Időnként ird meg neki sms-ben a jogszabályt.

Bár a gyerekeid lassan olyan nagyok lesznek, hogy már önállóan döntik el mikor jönnek-mennek (a nagyobbiknál egyre inkább ez lesz), ily módon a kapcsolattartás időpontja és tartama is már csak nyomdafesték lesz.

Õszintén szólva én azt hiszem egyáltalán nem szólnék bele, hogy a gyerekek mikor meddig vannak az apánál. Ha jólesik nekik, elég nagyok hozzá, és gondolom talán még lakáskulcsuk is van. Jobb nekik, ha szabadon jöhetnek mehetnek köztetek, ahogy ehhez kedvük van, mert elég nagyok (legalább is a nagyobbik) ahhoz, hogy eldöntse mit szeretne.

Nyilván, ha neked az idődet hozzájuk kell igazitanod, tehát nem tudsz elmenni otthonról, amig haza nem érnek stb. akkor kicsit más a helyzet, akkor jobb, ha pontosságra szoktatod őket. De azt hiszem ez egyre inkább vitákat fog szülni. Amikor pedig egy hatóság beleavatkozik, ezek a viták majdnem mindig elmérgesednek. Igen jó szakembernek kell lennie annak, aki itt képes az ügyet leállitani.

Egy ügyfelem mondta egyszer: ti benne ültök a mókuskerékben, és rohantok, mert nem tehettek mást. Persze üvölthettek közben, hogy valaki csináljon már valamit. De ti bentről ezt a mókuskereket nem tudjátok leállitani. Kivülről lehet csak, és akkor sem ugy, hogy megfogjuk, mert a hirtelen megállás pofáraesést eredményez a mókusnál. Szép lassan kell a kereket lefékezni. Kivülről. De ha nincs aki képes erre, akkor vagy futsz tovább, vagy kisebb esések árán fékezel, amig megáll a kerék. Aztán max. törölgeted a véres orrodat. Tehát óvatosan!


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

nyuszt # 2006.01.01. 14:28

Ami miatt teljesen biztos vagyok benne, hogy mindez szándékos, az éppen az, hogy a gyámügyes egyezség előtt 1-2 vagy több órákat késtek, aztán megtudta, hogy mennyire bírságolhatják, és hirtelen MÁSODPERCRE pontosak lettek. Aztán most, hogy elindítottam a tartásdíj emelése iránti pert, elkezdtek megint késni, és persze minden alkalommal nagyon pökhendien oktat ki, hogy "Ugyan már! Mit problémázol mindenen! Na és, ha később értünk haza?!"
Majd most SMS-ben felhívtam a figyelmét az egyezség jogi következményeire, és - voálá: megint MÁSODPERCRE pontosan érkeztek.
Egyébként a gyerekek már nem kicsik (9-15 évesek) és nem ritka az, hogy 10-15 perc késés után rájuk csörgök, hogy mégis mi a fene van (magától soha nem csörög ide, hogy késnek), és ilyenkor azt a választ kapom, hogy "Mindjárt INDULUNK, csak még ide-meg-oda beugrunk" vagy "Most nem tudunk még indulni, hiszen még csak most értünk ide (rokonhoz, játszótérre, múzeumba, stb.)" vagy csak "Mi a fenének kellen most hazamenniük?!"
Ez azt jelenti, hogy még csak el se kezdtek készülődni, nem pedig a gyerekek miatt késnek egy kicsit...

derill # 2005.12.31. 20:45

Nem tudom hány évesek a gyerekek, de azért kicsi gyereknél előfordulhat, hogy a gyerek még épp nagyon játszik, ezért nem tud az apa időben elindulni. Voltam már pár kapcsolattartáson, és volt olyan, hogy három és fél éves gyerekkel uszodába mentünk. A gyerek iszonyuan élvezte a játékot (beleült egy uszógumiba, egy hullahopp karikának megfogta az egyik részét, én meg húztam, majd a karikát a tőlem kb. 3 méterre lévő apának továbbadtam, és ő tovább huzta). Nagyon nehéz volt kivarázsolni utána a vizből, hogy időre visszaérjünk a kapcsolattartás végére. Ilyen tehát előfordulhat bármelyik gyereknél. Érdemes ezt is figyelembe venni, de nyilván nem árt, ha apuka is tudja, hogy lehetőleg neki is igyekeznie kell, hogy a megbeszélt időre visszaérjen, vagy legalább szóljon oda, hogy mi az oka a késésnek (forgalom stb.), hogy az anya ne legyen ideges. Ezek megbeszélhetőek. A pasik kicsit mások mint a nők, másképp müködnek, igy igen nehezen tudják megérteni a nők elvárásait, és nem azért, mert szándékosan keresztbe akarnak tenni, hanem mert másképp müködnek.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

nyuszt # 2005.12.31. 19:44

Köszönöm a választ. Időközben elküldtem neki SMS-ben a figyelmeztetést, ha netán elfelejtette volna, hogy mi szerepelt az egyezségben, meg azt is, hogy tudjon róla, hogy attól még, hogy "egyezség"-nek nevezik, jogerős és végrehajtható.
Úgyhogy másodpercre a megbeszélt időre jöttek :) - bár ezt tényleg nem tudom, hogy csinálja...

derill # 2005.12.31. 19:30

Szóval összefoglalva:

  • ki elegendő tanúnak, hogy bizonyítsam, nem jöttek haza időre? - tanú bárki lehet, a férjed, rokonod, anyukád, szomszédod stb. Nem köteles tanuskodni, de ha tanuskodik, köteles igazat mondani. Tehát megteheti.
  • mi vonatkozik a plusszban összehozott láthatásokra? (Netán mindig írásos szerződést kéne kötnünk, ha ilyenre elengedem őket?!) - semmi. Megegyezés kérdése, lehet szóban is, de ugy látom jobb irásban, de szerintem ennek sincs jelentősége. Mondd meg neki, hogy ez igy nem oké, vagy van kompromisszum, és figyelembe veszi a Te igényeidet is, vagy nincs plusz.
  • mi a fenét érdemes csinálni? Ha például jelzem a gyámügyön, jobban szeretném, ha valami módon először csak jól ráijesztenének (végül is az egyezség után vagy fél évig nagyon pöpecül betartotta az időpontokat, már arra gondoltam, hogy előbb jönnek, és a kapu előtt, vagy a sarkon várják, hogy elüsse az óra az egészet, és becsöngessenek.) szóval akkor nem büntetnek mindjárt? Mert ugyebár, ha tőle levonnak 100 ezret, akkor ő majd szépen nem fizet nekem tartásdíjat, mondván, hogy nincs miből, így tulajdonképpen én fizetném ki a büntetést... :( - attól, hogy tőle levonnak, neked még köteles tartásdijat fizetni. De ne aggódj. Elvileg nem büntethetik azonnal. Van egy olyan elv: fokozatosság elve, amit minden gyámhivatal köteles (lenne) betartani. Ez azt jelenti, hogy először figyelmeztetik, utána birságolják párszor, és ha az eredménytelennek látszik, akkor alkalmazzák a Gyer. 31. §-át, tehát korlátozzák a kapcsolattartási jogát, sulyosabb esetben szüneteltetik, még sulyosabb esetben felfüggesztik. Ez ugyan a gyerekeknek is ártana, de reméljük idáig nem megy el a dolog.

Mond meg a gyerekek apjának, hogy olvasson jogiforumot.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

nyuszt # 2005.12.31. 11:41

Egy, a fórumon nem szokványos problémám van.
Én vagyok az a - talán ritka - anya, aki nem kívánja akadályozni az apával való kapcsolattartást, sőt igyekszik elősegíteni azt.
Ennek első lépése volt rendszert vinni a dologba, mert volt egy év, amikor összesen 3-szor jött el hozzájuk. Akkoriban a lakáskörülményei nem tették lehetővé, hogy nála aludjanak.
Azóta ez némileg változott, és az én kezdeményezésemre a gyámhatóság előtt egyezséget kötöttünk, amiben pontosan le van írva, melyik hétvégeken jön (minden páros hétvége), mikor viszi el őket és mikorra köteles őket visszahozni.

A gond az, hogy az apuka azt gondolja, ő jogosult az adott helyzetben felmérni, hogy meddig is maradnak, és aszerint variálja a visszaérkezés időpontját. Hol kicsit, hol sokat késnek: van, hogy egyszerűen azt mondja, nincs semmi értelme a megadott időre visszajönni. Ha programom lenne estére, akkor faggat, hogy mi az, mert azt hiszi, ő jogosult eldönteni, hogy indokolt-e az adott program vagy sem, netán elhalaszthatom, vagy mehetnék később is, vagy - szerinte - nem is fontos.

A gyámhatósági egyezségben az áll, hogy 100 ezer forintra büntethetik, ha nem hozza őket időre vissza, illetve, ha engem szid nekik, ahogy sokszor szokta. ("Anyád paranoiás, idegbeteg, stb.")

Most akkor mit csináljak? Itt a - mostani - férjem, aki látja, hogy mikorra érnek haza, illetve hallja, hogy miket mond, amikor elmennek vagy visszajönnek. Elég ő tanúnak? És mi van azokkal a láthatásokkal, amit a papír nem szabályozott: pl. most is szóltam neki, hogy nagy a hó, elvihetné őket szánkózni, ha ráér. Amikor megjött, kijelentette, hogy majd este 6-ra jönnek. Mondtam, hogy ez így nem jó, ma van a születésnapom, elég, ha 2 órát szánkóznak ebben a hidegben, utána szeretnénk itthon ünnepelni. Nem szólt semmit. Ez nála azt szokta jelenteni, hogy akkor is az lesz, amit ő akar és kész. Ilyenkorra mi érvényes? Vagy jobb, ha többet inkább nem is engedem el őket/ ajánlom fel az elmenést olyan alkalmakkor, ami nem szerepel a papírban?

Elegem van már abból, hogy minden alkalommal, amikor elmennek, berendezkedhetek a teljes bizonytalanságra, és aznap, netán másnap is itt várjam őket, mikor méltóztatik hazajönni velük!
(Arról nem is beszélve, hogy a gyerekeknek is elegük van abból, hogy itthon azt mondja nekik, hogy "Persze, visszaérünk erre-meg-arra!" azután elmegy velük valahová a világ végére, vagy mondjuk a szomszéd városba a barátnőjéhez - akivel mellesleg nincs semmi bajom, nála legalább rendesen esznek, és meleg van - aztán arra hivatkozva nem jönnek haza, hogy a., nincs busz b., nincs vonat c.,rohanni kéne valamelyikre. Én egyelőre csak meghallgatom a gyerekeimet, empatikus vagyok, meg minden, de a gyámügyes nő tanácsára elhárítom a cselekvés felelőségét azzal, hogy ezt nekik kell megbeszélniük, amikor nála vannak, én nem lehetek a szószólójuk. Csak hát ez kezd arra hajlani, hogy amikor igazán fontos lenne a számukra, hogy tényleg visszaérjenek, akkor nem hajlandóak elmenni az apjukkal.)

Szóval összefoglalva:

  • ki elegendő tanúnak, hogy bizonyítsam, nem jöttek haza időre?
  • mi vonatkozik a plusszban összehozott láthatásokra? (Netán mindig írásos szerződést kéne kötnünk, ha ilyenre elengedem őket?!)
  • mi a fenét érdemes csinálni? Ha például jelzem a gyámügyön, jobban szeretném, ha valami módon először csak jól ráijesztenének (végül is az egyezség után vagy fél évig nagyon pöpecül betartotta az időpontokat, már arra gondoltam, hogy előbb jönnek, és a kapu előtt, vagy a sarkon várják, hogy elüsse az óra az egészet, és becsöngessenek.) szóval akkor nem büntetnek mindjárt? Mert ugyebár, ha tőle levonnak 100 ezret, akkor ő majd szépen nem fizet nekem tartásdíjat, mondván, hogy nincs miből, így tulajdonképpen én fizetném ki a büntetést... :(