Apasági kereset


monalisa1 # 2009.12.10. 19:04

Amikor megszületik a gyermek az apa rovatot hagyd üresen, vagyis a saját lánykori családi nevedre anyakönyveztesd a gyermeket.

Mielőbb be kell adni a válópert...
A válást követő 10. hónapban a gyámhatóságon megnevezheted a gyermek valódi apját, vagyis onnantól a biológiai apa nevére veheti a kicsit.

Nagy vonalakban ez, de ettől függetlenül részletes tájékoztatásért mielőbb menj el a gyámhivatalba.

"Mona"
laikus hozzászóló

ObudaFan # 2009.12.10. 19:05

Ha januárban jogerős a bontás, akkor vagy összeházasodsz a biológiai apukával, és akkor őt kell apának tekinteni, vagy apasági vélelem megdöntési pert kell indítani , és utána tehet a biológiai apa elismerő nyilatkozatot.

Barbuska # 2009.12.10. 19:16

A válóper be van már adva,csak még nincs vége!!Talán januárban ki mondják a végleges válást!!

De ha nem írom be az apát,akkor nem kerül autómatikusan a volt férj nevére??
Mert az halottam,hogyha a válást követő 300 napon belül megszületik a gyermek(mégha az nem is a volt férjjé)a volt férj nevére kerül!!Na és hiába tenne az igazi apuka apaságit,nem fogadják el!!!!
Azért kérdeztem,hogy a válásnál nem nyilatkozhat le az exférj,hogy nem az övé a gyerek??

Fúúú,nagyon rossz ez a jogszabály!Miért írják annak a nevére a gyereket akinem semmi köze hozzá!!
Főleg ha mindenki nyilatkozna hogy kié!!

Válás után még egy kis hercehurca,a gyermek kerüljön az igazi apa nevére!

Barbuska # 2009.12.10. 19:23

Na akkor mindenképp házasodni kell!!
Vagy a születés után a volt férj nevét kapja,majd utánna újabb bírósági per!!!

Még egy kis idegesség!!

Köszönöm mindenki válaszát!!

ObudaFan # 2009.12.10. 20:04

A te nevedet akkor is kaphatja, ha még a volt férjed lesz a vélelmezett apa.

victor # 2009.12.13. 20:39

Udvozlet!
Eloszor is elnezest az ekezetek nelkuli maganhangzokert, nincs magyar klaviaturam.
Gondom viszont van...
Szeptemberben szuletett a fiam, de az anyaval nem elunk egyutt mar januar ota.
Hivatalosan nem vagyok elismerve, mint apa, bar a babakonyvben a keresztnevem ott van.
A holgy es en kozottem el egy tavolsagtartasi hatarozat, mert o anno nem volt rest meg fel is jelenteni engem testi sertes vadjaval.
A tavolsagtartast viszont mar tobbszor megszegte a fiamra valo hivatkozassal. Termeszetesen penzrol van szo, mivel egyedul keptelen mindenben ellatni a kicsit. Nem is varom tole, de emellett o ugy gondolja, semmilyen jogom nincs a fiamhoz, csak fizetni neki, baraton keresztul penzt kuldeni, a bankszamlajara atutalni, az ajtaja alatt boritekot becsusztatni.
A holgy a szules ota folyamatosan megtagadja apai jogaimat.
Az apasagi kereset mar a birosagon van, remelhetoleg a heten kimondjak, hogy en vagyok az apa.
A kerdesem az lenne. Miutan hivatalosan elismertek, leallithato e az anya alltal inditott utlevel ugyintezes, mivel a kicsinek del afrikai utlevelet akar?
Kerem, valaki mondjon valami okosat, ne biztatot. Koszonom.

victor # 2009.12.13. 20:54

A masik kerdesem pedig az, hogy ugyan a szuloi felugyeleti jog szunetel a tavolsagtartasi hatarozat miatt, ez azt is jelenti, hogy az alapveto apai jogaim sem gyakorolhatok, mint nevvalasztas, lakhely megjeloles?

MajorDomus # 2009.12.13. 21:24

Barbutácska !
Amig a válást nem mondták ki, addig Te férjes asszony vagy ! Momentán házasságtörést követsz el ! Én sem a középkorban élek, ha 3 éve kűlönéltek, nem várhato el Tőled az önmegtartóztatás, de házastársi kapcsolatban teherbe esni egy másik férfitől ??? Hááát ?

MajorDomus # 2009.12.13. 21:27

És még -Te vagy ideges ?

monalisa1 # 2009.12.13. 22:28

victor

Mo.-on mindkét szülő hozzájárulása szükséges hogy egy gyermek utlevelet kaphasson. Azt hogy ez dél-afrikában miként szabályozzák azt neked kell megtudakolni.

Egy pár hónapos csecsemű t.díjaként 30-35 ezer forint bőven elegendő, annál is inkább mert ugyanennyit az anyának is hozzá kell tennie a sajátjából - elvégre közös a gyermek.

Pénzt csakis bankszámlára utalj, különben letagadja...

Neve (= családneve) a születéstől van a babának, az anya döntése szerint megválasztva. (A későbbiekben a nevedre veheted a gyermeket, de ehhez első hogy az apaságot megállapítsák.)

Az általad említett távolságtartás betartása ill. be nem tartása elég kusza., neked kell tudni miben is állapodtatok meg.

Ettől függetlenül - és általánosságban: egy apának joga van a gyermekével kapcsolatot tartani, őt látogatni. Ezt elsősorban kettőtöknek kell részletesen leszabályozni és azt le is írni, aláírni. És a gyámhatósággal jóváhagyatni, mert esetleges be nem tartás esetén csakis ennek alapján a számonkérés hivatalos lehetősége.

A felügyeleti jog dolgában bírósághoz fordulhatsz, aztán majd megvizsgálják, eldöntik.

Egy gyermeknek az anya lakhelyével egyező a lakhelye, az apai jog csak akkor sérülne ha tudtod nélkül elköltözne máshová - ebben az esetben is első körben a gyámhatósághoz lehet menni.

Javaslom olvassad vissza az egyik-másik címében nagyjában azonos topicot, mert mások esetéből és a válaszokból sokat lehet tanulni, hasznosítani.

Külön írom: az olyan nőtől sokat ne várj aki lefutna akár a térképről is - lásd afrikai útlevél a gyerkőcnek...

"Mona"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.12.13. 22:58

Untángondolva, szerintem azért akar dél-afrikai útlevelet a gyermeknek mert ha az megvan akkor a picivel valószínűleg lelép előled...

A világ egyes országai nincsenek benne a Hágai Egyezményben, vagyis nincs kiadatási- visszahozatali kötelezettség.

Legyél résen!

ObudaFan # 2009.12.14. 10:45

A különélő szülők a gyermek sorsát érintő lényeges kérdésekben a gyermek elhelyezését követően - közös szülői felügyelet hiányában is - együttesen gyakorolják jogaikat, kivéve, ha a különélő szülő felügyeleti jogát a bíróság korlátozta, szüneteltette vagy megszüntette.
A gyermek sorsát érintő lényeges kérdés: a kiskorú gyermek nevének meghatározása, illetve nevének megváltoztatása, tartózkodási helyének kijelölése, továbbá iskolájának, valamint életpályájának megválasztása.

victor # 2009.12.14. 11:18

Monalisa es ObudaFan!
Koszonom a valaszokat.
A tavoltartasi hatarozat a birosagtol jott, viszont nem erinti a gyermeket. Utalas van arra, hogy en vagyok az apa, a csaladon beluli eroszak vadjaban lezajlott elsofoku targyalason is bevallotta, hogy en vagyok az.
Visszamenoleg megtamadhato az anya eddigi, a fiamat erinto valamennyi intezkedese?
A helyzet valoban kusza, mivel Lanzaroten elunk, Kanari szigetek, es a spanyol jog ebben abban elter az uniostol, kulonosen itt, az Isten hata mogott kezelik egyel szabadabban.
Nagyobb gond viszont a holgy elmeallapota. Sajnos manias depresszios, nyugtaton el, amire raiszik.
Ha majd gyermekelhelyezesre kerul a sor, lehet e igazsagugyi elmeorvosi szakvelemenyt kerni, vagyis, ha a gyanu megalapozott es tanukkal is lehet bizonyitani, a birosag kotelezheti e az anyat az orvosi vizsgalaton torteno megjelenesre?
A helyzet az, hogy van ugyvedem, de szeretnem tudni, hogy megis mire szamithatok es magyarul latni, olvasni sokkal megnyugtatobb...

_Wasp_ # 2009.12.14. 11:48

Victor:

az eddigi tanácsokat felejtsd el. Ha spanyol jog kerül alkalmazásra, akkor arról ezen a fórumon kb senkinek sincs halvány lila gőze sem, ezért ezt az apró, ámde nem lényegtelen mellékkörülményt a tanácskérés folyamán időben előbbre lett volna érdemes helyezni.

(Javaslom, az ügyvédeddel való folyamatos konzultációt, a jogi tanácsadásnak nem célja, hogy megnyugtassa az ügyfelet, hanem a tárgy elsősorban a lehetőségekre és az esélyekre korlátozódik.)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

victor # 2009.12.14. 18:20

Kedves Wasp, Koszonom a tanacsot!
Tisztelt Forumozok!
Elnezest kerek mindenkitol, amiert nem az volt az elso dolgom, hogy elmondjam, hol elek.
A jog nem az en asztalom, ezert is vagyok itt. Akkor meg azt szeretnem megkerdezni, a Magyarorszagon alkalmazott csaladjog mennyiben ter el az Uniostol, vagy az Unios jogokat mikor kell alkalmazni x y tagallamban?
Esetleg letezik olyan forum, ahol a nemzetkozi, vagy akar a spanyol csaladjogban otthon van valaki?

A lehetoseg es esely szavak megnyugtatolag hatnak, amennyiben nem szerepel elotte a nincs, elnezest a helytelen szohasznalatert.
De ez egy masik forumra tartozik.

monalisa1 # 2009.12.14. 18:45

http://www.magyar-honlap.hu/…panyolorszag
http://www.spanyolportal.hu

Keress egyiken-másikon fórumot és a problémádat röviden előadva valószínűleg lesz aki válaszol majd - egyben bővülhet a partner ismeretségi kör.

Előfordulhat hogy spanyolban élő magyar származású ügyvédre is rábukkansz.

Üdv.

"Mona"
laikus hozzászóló

victor # 2009.12.15. 01:33

Koszonom monalisa1, angyal vagy!
Mindenkinek Boldog Karacsonyt Kivanok es nagyon koszonom az eddigieket!

_Wasp_ # 2009.12.15. 10:21

Victor:

Én a spanyol joggal kapcsolatban ezeket a linkeket ajánlom:

http://ec.europa.eu/…e_spa_hu.htm

http://ec.europa.eu/…p_spa_hu.htm

http://ec.europa.eu/…m_spa_hu.htm

Korrekt információkat tartalmaz, csak nem szabad elfelejteni, hogy ettől még nem leszel jogász, feltétlenül érdemes egy hozzáértő ügyvédet megbízni.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

catus # 2009.12.16. 13:41

Kedves Mindenki!

Abban kérném a segítségeteket, hogy:
Szepetemberben befáradtam a gyámhivatalba. hogy a gyermekem családi jogállása rendeződjön ( megszületése után képzelt apa lett bejegyezve, most a vérszerinti apát akartam bejegyeztetni, kissé hosszú lenne leírni hogy miért így történt). Hosszú huzavona után eljutottunk oda, hogy az ügyet meg akarják szüntetni, mondván a lakcímnyilvántartóban szereplő címén életvitelszerűen nem tartózkodik, semmilyen címre nem kért postai levél utánküldést, így nem tudják őt beidézni, hogy nyilatkozatot tegyen az apaságról.Korábban november elején ezt a tényt az ügyintéző közölte velem, és megkérdezte hogy nem tudok e más címet amin el lehet őt érni. Nem hivatalos ugyan de mondtam neki egy címet...két hónapig semmi sem történt. Most telefonáltam és közölte, hogy "nem is tudja mit csináljon az üggyel, mert nem találják az apát" Kérdeztem hogy a megadott másik címen sem? Erre az volt a válasz hogy neki nincsen felírva másik cím, ők nem nyomozók, hogy embereket kerítsenek elő.( Bár elvileg most felírta a címet amit megadtam neki.)
Ezek után mire számíthatok?

véső (törölt felhasználó) # 2009.12.16. 13:49

catus !

ezekszerint fogalmad sincs kivel feküdtél le....

catus # 2009.12.16. 13:53

csak a pontosság kedvéért...három évig éltem az apukával és a gyűrűs menyasszony a voltam...mielőtt bárki is a véső-éhez hasonló beszólást tesz...

_Wasp_ # 2009.12.16. 15:00

véső nevében elnézést kérek,

ez szerintem szakmai ártalom lehet nála, az ember sűrűn lát olyan hölgyeket, akiknek még nagyjából sincs fogalmuk arról, ki lehet az apa, akár 8-10-12 tippből sem tudják eltalálni....


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.12.16. 15:02

véső nevében elnézést kérek, ez szerintem szakmai ártalom lehet nála

(a jogászember sűrűn lát olyan hölgyeket, akiknek még nagyjából sincs fogalmuk arról, ki lehet az apa, akár 8-10-12 tippből sem tudják eltalálni....)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

monalisa1 # 2009.12.16. 15:57

catus

Sem a gyámhivatal sem a bíróság nem magánnyomozó iroda hogy xy tartózkodási helyét/lakcímét az ügyfél helyett felkutassák.

"Mona"
laikus hozzászóló

végrehajtó1 # 2009.12.16. 16:26

Nem hivatalos ugyan de mondtam neki egy címet…két hónapig semmi sem történt. Most telefonáltam és közölte, hogy „nem is tudja mit csináljon az üggyel, mert nem találják az apát“ Kérdeztem hogy a megadott másik címen sem? Erre az volt a válasz hogy neki nincsen felírva másik cím, ők nem nyomozók, hogy embereket kerítsenek elő.( Bár elvileg most felírta a címet amit megadtam neki.)
Ezek után mire számíthatok?

Ha a „Mona“
laikus hozzászóló szerint egyetlen egy gyámhivatali és bírósági eljárást nem lehetne lefolytatni mert az ügyfél nem tartozkodik a bejelentett címen.

Ez vicc!

Írd meg tértisen a gyámhivatalnak hogy mi az általad ismert címe.
És ne hagyd magad mert a gyámhivatal szereti a könnyebb végét megfogni a dolgoknak.

Javaslom ne telefonálgass mert azzal ott semmire sem jutsz.Ha nem akar dolgozni írja felettes szervének.