Gyerektartás dij

Gyermekem most volt 20 éves. A Budapesti Kommunikációs Főiskola 2 éves akkreditált szakán tanul, mely tanulmányi jogviszonnyal jár. Tudomásom szerint erre jár gyerektartás. Ezt el is fogadta a volt férjem másfél évvel ezelőtt, de most újra válik és gondolom ennek hatására ma kaptam tőle egy sms-t, melyben közli velem, hogy véleménye szerint a gyerektartás nem illet meg, amennyiben így van jó lenne, ha én nyújtanám be a bíróságra, ő mindenesetre elindítja a kérelmet.
Kérdésem , hogy jogos -e a kérése és egyébként mit tegyek? Nyilván , ha jogosan jár a gyerektartás én nem fogom kérni a bíróságtól a megszüntetését.
Ha ő kéri, mire számíthatok?
Válaszát előre is köszönöm

korrekció: persze az előző hozzászólásom csak hasraütéses tippelgetés.
Egy 2 mondatos fórumhozzászólás alapján ugyanis legfeljebb találgatni lehet.
(a véleményem szerintem azért védhető...)

ObudaFan # e-mail 2008.12.09. 21:41

„Elképzelhető, hogy igaza volt. A bírói gyakorlat figyelembe veszi, hogy ha a tanulmányok megszakadnak, vagy nem a lehető leggyorsabban folynak le, akkor ennek mi az oka. Márpedig itt olyan nagy oka nem volt.”

Nem értünk egyet, itt nem a tanulmányok megszakadásáról, vagy indokolatlan meghosszabbodásáról van szó. Az én olvasatomban, csak a képző intézmény változik, az pedig nem hinném hogy bármely bíróságnál megalapozna egy tartás megszüntetése jellegű nagyon súlyos joghátrányt. (első szakma)

Kedves ObudaFan!
Köszönöm a gyors választ.
Ha a megállapított minimum összegre gondolsz azt fizetjük. plussz az iskola kezdést is mi fizetjük és ha tudunk még ruhát is veszünk a másik két gyereknek amikor ami gyerekünk kap.De Ő azt gondolja nekem jó fizetésem van akkor fizessek. Válaszod szerint nem vagyok köteles. Remélem a bíróság is így gondolja.

Te nem vagy köteles gyermektartást fizetni, az élettársad viszont akkor is, ha nincs jövedelme.

A segítségeteket szeretném kérni abban a kérdésben, hogy (1.)az élettársam volt felesége az én jövedelmemből akar gyermektartást kérni,mert az élettársamnak nincs jövedelme.Tönkrement a cége.2007-ben még volt önálló tevékenységből jövedelme ,de az idén már az sem volt.(2.)2008-ban eladtunk egy lakást ami az élettársam nevén volt ,de már együtt vettük . Az ebből származó jövedelmet beforgattuk egy másik ingatlanba , ez után is kell gyerektartást fizetni?
Válaszotokat előre is köszönöm .

Szia ObudaFan! Nagy szükségem lenne a válaszodra.Tegnap reggel 07.44 körül kérdeztem.Megköszönöm ha segítesz a tanácsoddal hogy milyen megfogalmazás a helyes és amit még kérdeztem.Amit elfelejtettem:mi a menete ha behajtják/végrehajtják tőle?Köszi előre is

Elképzelhető, hogy igaza volt. A bírói gyakorlat figyelembe veszi, hogy ha a tanulmányok megszakadnak, vagy nem a lehető leggyorsabban folynak le, akkor ennek mi az oka. Márpedig itt olyan nagy oka nem volt.

nem volt igaza, nappali tagozaton első szakma elsajátítása idejére általában jár a tartásdíj.

Nem köteles viszont a szülő tartani a szükséges tanulmányait folytató munkaképes, nagykorú gyermeket akkor, ha

1. a gyermek továbbtanulásra alkalmatlan;
2. a gyermek a tartásra kötelezettel vagy vele együtt élő közeli hozzátartozójával szemben olyan súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít, amelyre tekintettel a társadalmi felfogás szerint a tartásra nem méltó (érdemtelenség);
3. ezáltal a szülő saját szükséges tartását, vagy a kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné.

felteszem, itt egyik eset sem áll elő.

Figyelj arra, hogy a gyermekek jövedelmének (ösztöndíjának, stb) 50%-a a tartásdíjból levonható lesz, hiszen a gyermek tartására ennyivel kevesebbet kell majd fordítanod.

Az esetem a következő:
Van két 18 éves gyermekem. Idén érettségiztek. Most a SZKI suliba maradtak 13. osztályba szakmát tanulni, de nem tetszik nekik és váltani szeretnének. Egy hete átiratták magukat magántanulónak, így csak a szakmai órákra kell bejárni és negyed évente vizsgázni. Ezt az évet még így elvégzik, de jövőre másik suliba fognak menni. Tudomásom szerint a jogviszony így is nappali tagozat. A fiam dolgozik, a lányom még diákmunkát keres, hogy tanulmányait majd folytatni tudja. Volt férjem közölte, hogy nem ad gyerektartást, mivel a gyerekek már nem "járnak minden nap iskolába" és dolgoznak, úgyhogy már nem jár.
Kérdésem (S.O.S) lenne, hogy igaza van-e?

Tiszteletem!

Segítséget szeretnék kérni!
Volt egy házasságom amelyből van egy közös gyermek amikor elváltunk akkor a gyermek hozzám került elhelyezésre a kiszabott díjat a nejemnek kellene fizet ami 5000/hó erre még a mai napig sem került sor.
Elég nagy a ősszeg mert idestova 2001-óta fenn áll ez a tartozás .
Sajnos a megváltozott anyagi helyzetünk miatt szükségünk lenne erre a pénzre de ő eláll a fizetéstől!
Halottam olyan megoldásról ,hogy az állam kifizeti ha bíróságra viszem az ügyet és utána levonják tőle a folyószámlájáról!
Ez ügyben szeretnék segítséget tanácsot kérni önöktől.
Köszönettel.
Dokl Tibor

Köszönöm Obudafan! Az adásvétel még az idén történt.

Kérheted az adóhatóság megkeresését, mert a bevallásában elvileg ennek szerepelnie kell. Ugyanakkor ez egy egyszeri bevétel, a gyermektartás vonatkozásában meg a folyamatos bevételeknek van inkább jelentősége.

Kedves Obudafan!
Ne haragudj légyszíves, már biztos unod a kérdéseimet, de már megint felvetődött egy és szeretném ha válaszolnál rá!
Szóval röviden, ha nem emlékeznél: volt férj gyerektartást szeretne csökkenteni, álltása szerint lecsökkent a jövedelme. Volt 2 kft-je, az egyiket eladta. Ez egyébként egy élelmiszerbolt volt, árukészlet, teherautó. A terület bérlemény, a felülépítmény (régi nevén deko pavilon) saját. Voltam a Cégbíróságon a zárómérlegért, hátha megtudok belőle valami okosat. Még nincs a kezemben, de ott találkoztam egy ismerőssel, aki kimásolta és holnap megyek érte. A hölgy mondta a telefonban, hogy van az adás-vételről is egy szerződés náluk, ebből is másolt nekem. Viszont ár nincs megjelölve. Az van odaírva, hogy az árat a felek üzleti titokként kezelik. Ebben az esetben ő ebből hogyan fog beadózni? A per szempontjából én ebből tudok jövedelmet a volt férjem "számlájára" írni, vagy felejthető??

Köszönöm válaszod!

Nincs mit.

Tiszteletem!

Segítséget szeretnék kérni!
Volt egy házasságom amelyből van egy közös gyermek amikor elváltunk akkor a gyermek hozzám került elhelyezésre a kiszabott díjat a nejemnek kellene fizet ami 5000/hó erre még a mai napig sem került sor.
Elég nagy a ősszeg mert idestova 2001-óta fenn áll ez a tartozás .
Sajnos a megváltozott anyagi helyzetünk miatt szükségünk lenne erre a pénzre de ő eláll a fizetéstől!
Halottam olyan megoldásról ,hogy az állam kifizeti ha bíróságra viszem az ügyet és utána levonják tőle a folyószámlájáról!
Ez ügyben szeretnék segítséget tanácsot kérni önöktől.
Köszönettel.
Dokl Tibor

válaszát köszönöm.

Lehet.

Obudafantól kérdezném!

Gyerektartásdíj csökkentés kérésénél lehet ideiglenes intézkedést kérni? Most születik kisgyermekem és szeretném a gytarásdíj csökkentését kérni.3 gyermek után fizetek most.

Köszi.
Leslie

Szia Obudafan!
Pár hete már kérdeztem tőled de nem haladok az ügyemmel.Most azt kérdezném,hogy a gyerektartás tárgyhavi-e vagy visszamenőleges.Mivel minden kérdést te sem jegyezhetsz meg röviden:Idén szept.23-án jogerőre emelkedett a gyerktartási kérelmem.A cég rendesen utalja a havi esedékes összeget októbertól./okt.01-től kell nekik ez van a határozatban./viszont a férjem önként vállalta hogy jún.-aug-ig részletben kifizeti az elmaradást ez 90.000,-.A lényeg egy forintot nem fizetett ebből.Viszont ha tárgyhavi a szeptemberivel is ta rtozik.Az a kérdésem,hogy fogalmazzam meg a bíróságnak?Behajtási végzés?Végrahajtási végzés?Valamint,hogy kérhetem-e szeptemberre is a behajtást/végrehajtást?Tehát kérhetem 90.000,.helyett a 120.000-re?Válaszodat köszönöm.

Bizonyíték az, ami azt a konkrét tényt bizonyatja, amit bizonyítani kell.

Köszönöm Obudafan! Próbálok minél szélesebb körben nyomozást folytatni! :)

Ma például kikértem a volt anyósom házának tulajdoni lapját. Ebből kiderült, hogy jelzálog van rajta, augusztusban felvettek 10 M forint hitelt. Ezzel azt szeretném bizonyítani, hogy a 100 ezer forint rokkantnyugdíjából hogy tudja eltartani a fiát úgy, hogy fizeti a hitelét is és még a sajátját is.
Vagy nem jó ötlet?
A volt férjem szavahihetőségének megkérdőjelezése nem lehet "bizonyíték"?
(remélem nem rontod el megint a kedvem valami rossz hírrel.. :((

póniló!

Neki is.
Bármilyen tanú igazolhat bármit, amiről neki tudomása van, de számomra azért az kétséges, hogy ebben a perben ennek lesz jelentősége.

Tszandi!

1. Ha a nem hivatalos keresetét tudod bizonyítani, akkor az alapján, ha nem, akkor az alapján, hogy minimálisan mi lenne tőle elvárható.
2. Ehhez a kölcsönszerződést látni kell.
3. Ha eladja, akkor feljelentést tehetsz a rendőrségen, és kártérítést követelhetsz.

zozo73!

Attól, hogy az állam megelőlegezte, te még elkövetted ezt a búncselekményt.
Nem lehet oda áttenni, ahova te szeretnéd. Ha alá tudod támasztani az ügyész elfogultságát, akkor ki lesz zárva az ügyből, ha az ügyészségi vezető elfogultságát, akkor az ügyészség is ki lesz zárva, de nem te fogod kijelölni ettől még az eljáró ügyészséget.