valóper előtt

Sziasztok!

A párom több mint 2 éve nem él együtt a feleségével, mi 1 éve ismerjük egymást és lassan szeretnénk közös életet, ami persze közbeszól az a válóper. Sajnos mi voltunk már ügyvédnél is ez ügyben, de nem engedhetjük meg magunknak, hogy ügyvéd útján intézzük a válópert, így saját magunknak kell elintézni, ami nem is lenne baj, csak nem tudjuk, mert azt az ügyvéd nem mondta, hogy milyen iratok szükségesek ehhez a váláshoz. Szeretném a segítségeteket kérni ez ügyben. Mindegy, hogy melyik bíróságon adjuk be a papírokat? Amit tudni kell, hogy a párom mindenről lemond ami közös vagyonnak számít, úgyhogy talán egyszerűbb így az egész, a lényeg, hogy végre mi közös jövőt tudjunk alakítani magunknak.
Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket.
Adrienn:)

Bocsi, azt még elfelejtettem megkérdezni, hogy ha a párom adóstárs a hitelbe amit fölvettek, de most elválnak, akkor őt hogy tudjuk kiszedni a hitelből???
Köszönöm

A házassági anyakönyvi kivonat másolatát, az esetleges közös gyermekek anyakönyvi kivonatának másolatát, és 12.000 Ft illetékbélyeget kell a keresetlevélhet mellékelni. Amennyiben a 12.000 Ft-ot megfizetni nem tudja a párod, költségmentességet kérhet, ehhez a bíróságon beszerezhető formanyomtatványt kell kitölteni és kitölttetni a jegyzővel és az APEH-hel. Vagy a másik fél, vagy az utolsó közös lakóhely szerinti bíróságon lehet a pert indítani. A hitelügyletből való szabadulás csak mindkét fél és a bank közös megállapodásával lehetséges.

És ha a párom Budaörsre van bejelentve 2 éve és ott is él, akkor ott nem lehet a bírosághoz benyújtani a válópert???
Köszönöm

Mindig az alperes lakhelye szerinti bíróság az illetékes.

Illetve bármelyik fél kezdeményezheti a válópert, és így értendő az alperes lakhelye szerinti bíróság...

Végül is beadható a budaörsi bírósághoz is, de hivatalból átküldik az alperes lakhelye szerintihez. (Ezzel csak 2-3 hónap időveszteséget "érnétek" el.)

3 példányban a keresetlevél - külön egy másolatot otthon eltenni -, és ajánlott tértivevényes levélben postára adni. A válókereset inditásával kapcsolatban a többiről- a lényegről ObudaFan tájékoztatást adott.

Sziasztok!

írtátok nekem, hogy a keresetlevelet is csatolni kell, az meg micsoda???
Köszönöm

Menjetek el a bíróság heti "panasznapjára" és a Párod mondja el: válni akar és hogy miként is., jegyzőkönyvet vesznek fel ami egyben (akár) a keresetlevél is. Vinni- csatolni kell mindazt amit lentebb ObudaFan elmondott.

Minden további kérdésre majd ott.

A pert keresetlevéllel kell megindítani; a keresetlevélben fel kell tüntetni:

• az eljáró bíróságot;
• a feleknek, valamint a felek képviselôinek nevét, lakóhelyét és perbeli állását;
• az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak elôadásával;
• azokat az adatokat, amelyekbôl a bíróság hatásköre és illetékessége megállapítható;
• a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet (kereseti kérelem);
• az arra való utalást, hogy a felek közötti jogvitában közvetítôi eljárás volt-e folyamatban - kivéve, ha a közvetítôi eljárást törvény kizárja.

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Bennem is felvetődött a válás gondolata, mivel úgy érzem nem tudunk együtt élni már, s a két kisgyerekünk értetlenül nézi a vitánkat. 9 éve lakunk együtt, 8 éve vagyunk házasok, utoljára 4 éve költöztünk, ez a lakás a férjem nevén van. Van szintén egy autó az Ő nevén, amit én használok a gyerekekkel. Kérdésem lenne, hogy válás esetén igényt tarthatok e a lakás felére, a két gyerekkel? Ezen kívül folyamatban van egy perünk, ami egy másik ingatlan tulajdonjogáról szól, igény tarthatok e ebből valamire? S végül van egy lakás az én nevemen, haszonélvezettel terhelt, amiben egy rokonom lakik, férjem igényt tarthat e erre? Köszönöm szépen a válaszokat!

A házassági vagyonközösség alatt vásárolt valamely ingatlan akkor is közös tulajdonnak tekintendő ha csak az egyik házastárs neve van a tul.lapon. (Ingatlannyílvántartáson kívüli tulajdonlás fogalma.) Válás esetén azonban ha "a" tulajdonos nem ismeri el a közös tulajdonlást, külön pert kell indítani a vagyonmegállapítás- megosztás végett. (Sajnos hosszadalmas és költséges.)

Azt nem írtad, hogy a neveden szereplő- és haszonélvezettel terhelt lakás honnan is van: esetleges saját öröklésed? Ebben az esetben különvagyonod.

Az autó is fele-fele tulajdon, mint közös ingóság.

Köszönöm szépen a gyors választ!!!
Igen mondjuk egyszer azt mondja mehetek, elfelezzük, máskor pedig, hogy semmit nem kapok, viszek, de úgy érzem ez düh-ből van. Valószínűleg csak ügyvéddel tudjuk ezt lerendezni...

monalisa:
ezt nem lehet a megadott adatok alapján eldönteni

Meg kell ugyanis vizsgálni mennyi a különvagyon (hozott, kapott, stb), és mennyi a közös vagyon (a vagyongyarapodás)

Elv: a közös vagyont osztjátok fifti-fifti, a külön vagyon azt illeti aki kapta/hozta.

(részletes szabályokat, kivételeket, stb inkább csak konkrét kérdés felvetődésekor hivatkoznék....)

Valóban elég nagy vonalakban adta csak elő a problémáját, az egyes ingatlanok eredetéről történő konkrét lebontás nélkül. Így tőlem (= laikustól) egy séma válasz- hozzászólás íródott csak - elvi síkon.

Értem! Köszönöm a kiegészítést!
Persze úgy érzem úgyis azt kapom, amiben meg tudunk egyezni!
Én végül is kevesebbet hoztam a házasságba, de azért a 9 év alatt csak az összes pénzem a közös vagyon gyarapodására ment el, ezért érzem fernek a 50-50%-ot a lakás megosztásában, meg persze azért egy apa csak nem teszi utcára a két gyerekét a feleségével és terpeszkedik a közösen felépített otthonukban... (persze azért erre is akad bőven példa)

Amennyiben a ház, amiben laktok, különvagyonból származott, akkor csak az esetleges felujítási/bővítési költségek fele illet abból téged meg. Csak úgy, mint a saját tulajdonodban lévő, haszonélvezettel terhelt ingatlan - ahoz meg neki ugymond köze semmi, már ha nem végeztetek rajta közösen munkálatokat.

Köszönöm szépen a további válaszokat is!!! Ráadásul eszembe jutott, hogy házasságunk előtt vagyonszerződést íratott velem alá az anyósom, amibe persze az akkor saját nevemen (haszonélvezettel terhelt) lévő ingatlan benne sem volt... én aláírtam szó nélkül, mondjuk az az ingatlan, ami a férjem nevén volt akkor, már eladásra került, de gondolom a házasság előtt szerzett vagyon akkori értéke egy ilyen válóper esetén azért irányadó lehet. Remélem meg tudunk egyezni mindenféle vagyonmegosztás nélkül.

a közös megegyezésnek az ingatlanok megosztásán kívül mindent tartalmaznia kellenne.

„18. § (1) A házasságot a bíróság bármelyik házastárs - illetőleg a házastársak közös - kérelmére felbontja, ha a házaséletük teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott. A házasság felbontásánál a közös kiskorú gyermek érdekét figyelembe kell venni.
(2) A házasélet teljes és helyrehozhatatlan megromlására utal a házastársaknak a házasság felbontására irányuló végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyező akaratnyilvánítása. Véglegesnek lehet tekinteni az elhatározást akkor, ha

1. a házastársak a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő és gyermek közötti kapcsolattartás, a házastársi tartás, a közös lakás használata, valamint - az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével - a házastársi közös vagyon megosztása kérdésében megegyeztek és egyezségüket a bíróság jóváhagyta, vagy.....”

Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni. Közös megegyezés alapján lehet-e úgy elválni, hogy az alperes nem megy el a tárgyalásra. Én lennék ez az alperes, nem szeretnék exemmel találkozni. Nagyon megszenvedtem még anno a 90-es évek közepén, mikor 26 évi házasság után elhagyott egy harmadikért. A vagyonmegosztást még akkor megcsináltattam, megegyeztünk a válást Ő intézi. Azóta csak most adta be, júl. 10-én lesz a tárgyalás. Gyerekek már nagykorúak semmi függő ügyünk nincs. Nagyon csúnyán viselkedett velünk, ha nem muszáj nem találkoznék vele. Viszont nem akarom kitenni magamat annak, hogy távollétemért megbüntessenek.
Előre is köszi a választ, üdv. Miram

El kell menni.

Mennyi lenne kb. az ügyvédi díj az ilyen problémamentes válás esetén Bp-en ha ügyvéd képviselne?

Elnézést, de nehezen hihető, hogy ha tényleg sima a válás akkor 20-25 percet nem lehet kibírni, elviselni - az áttélt sérelmek ellenére is. (Jószerével nem kell válaszolni az "igen" és a "nem" szavakon kívül - problémamentesség esetén...)

Nem vagyok jogász, vélem 50-100 ezer forint körüli a taksa egy ügyvédi képviseletnek, ha utóbb bonyodalom nem keletkezik a vagyonmegosztás dolgában.

Azon mit kell érteni, hogy a vagyonmegosztás meg lett csínáltatva - előzetesen írásban minden ingatlanról/ingóságról megegyezés történt?!

Mindent ki lehet bírni nem erről van szó. Nem szeretnék vele/velük találkozni, ha egy mód van rá. Ügyvéd elött szerződésbe let foglalva a házastársi közös vagyon megszüntetése. Egyenlő arányban elosztottuk amink volt. további követelésnek helye nincs. Mellékletként a beadott kérelmében "Házastársi közös vagyon megszüntetési szerődésnek" lett titulálva.
Egébként azért gondoltam, hogy az alperes mellőzésével is lefolytatják a tárgyalást, mert az idéző végzés tájékoztatásánál le van írva "Ha a tárgyaláson az alperes nem jelenik meg, a bíróság a megjelent felperes kérelmére az ügyben tárgyalni fog."