valóper előtt

Sziasztok,

jogi témákban kevésbé vagyok jártas, így a meglehetősen bizonytalanul állok küszöbön álló házasságom felbomlása előtt. Jó néhány kérdésben számítok a tapasztalatotokra, ismereteitekre.

A háttér röviden, 15+ év házasság, 3 kiskorú gyermek, tehermentes ház, bankbetétek, rendezett anyagiak.

Válás esetén kérhető-e/elérhető-e a gyerekek közös felügyelete? Mitől függ a döntés ebben a kérdésben?

Az ingó/ingatlan vagyon felosztása milyen elvek alapján történik? A feleségem magasabb jövedelemmel rendelkezik, amennyiben a gyerekek nála kerülnek elhelyezésre, a jövedelmem 50%-a illeti-e meg gyermektartási díjként?

Kösz,

Lambada

A közös felügyelet kérhető, sőt ez az általános.

A t.díj három eltartott gyermek után a kötelezett mindenkori havi összjövedelmének 50%-ig kerül megállapításra.

A láthatás/kapcsolattartás dolgában jó ha meg tudtok egyezni - lehetőleg a legrészletesebb lebontásban, és azt papírra is vetni, és majd a bíróságon jóváhagyatni. (Ebben az esetben az esetleges be nem tartása számonkérhető a másikon.)

Az ingatlan és az ingóságok megosztása, esetleges közös eladása úgyszintén egyezség dolga - szerencsés esetben. Ha vita van és sehogy se megy, akkor sajnos vagyonmegosztási per lesz, ami időigényes és költséges.

A kiskorú gyermekekre tekintettel általában az apának kell elmennie a házból - ha csak az meg nem osztható a további "együttlakásra".

Javaslom olvassad vissza ezt a topicot és a közel hozzá hasonló címűeket, mert mások esetéből és a válaszokból sokat lehet tanulni, hasznosítani.

Szükség esetén kérd ügyvéd segítségét a váláshoz.

Monalisa
laikus hozzászóló

Sziasztok!

Az iránt érdeklődnék, hogy egy igazolhatóan saját ingóság eladásából származó összeg külön vagy közös vagyonnak számít-e abban az esetben, ha az eladás a házasság alatt történt.

Előre is köszönöm,
bmgr

A különvagyon helyébe lépett más dolog is különvagyon.

Kedves ObudaFan!

Köszönöm a választ, tehát ha jól értem, akkor a különvagyon eladásából származó pénzösszeg szintén engem illet meg, és nem válik közössé?
Bocsánat, hogy ennyire értetlen vagyok, de nem vagyok járatos a jogi szövegben, csak megpróbálok józan paraszti ésszel gondolkodni.

bmgr

Igen.

Monalisa1,
köszönöm a választ.

Lambada

További minden jót - talán jobbat...

Tisztelt Fórum!

Még új vagyok a fórumon, válás előtt böngészés közben találtam rátok. Most csak próbaként írok, később megírom a történetemet,jó tanács reményében.

strang

"A hangszóróban megszólalt: >> a próba sikerült

Sziasztok!
Segítséget és tanácsot szeretnék kérni.13 éve vagyok házas,van egy 12 éves fiam és 9 éves ikerlányaim.A feleségem beadta a válópert elhidegülés címén.Neki olyan a munkája ,hogy nagyon sokat távol van és későn este jár haza.4 éve mióta itt dolgozik nagyon sokat vagyok a gyerekekkel,szinte minden este én vagyok velük itthon.Nagyon jól érezzük magunkat a gyerekekkel mikor a feleségem nincs itthon.
A problémám a következő:A vagyon megosztásában meg tudunk eggyezni,viszont a gyerekek elhelyezésében nem.Én legalább a fiamat szeretném ha nálam lakna,ő is velem szeretne lakni.Ezt közölte is a feleségemmel.Ő hallani sem akar róla,neki mind a 3 gyerek kell.Mennyi esélyem van a bíróságon hogy a fiamat nekem ítéljék?Korlátlan láthatást biztosítanák és nem is költöznénk messzire,de így sem tudunk megeggyezni.Mit szokott ilyenkor dönteni a bíróság?Segítségeteket előre is köszönöm.
rodof 34

A bíróság ki fog rendelni egy pszichológus szakértőt, akinek vizsgálnia kell majd, hogy mekkora terhet jelent a gyermekeknek az esetleges elszakadásuk egymástól, vagy hogy ennek a gyermeknek kinél lenne jobb laknia. A végeredményt innen megmondani nem lehet, de nagy a valószínűsége, hogy több esélyed lenne, ha mindegyik gyermek nálad való elhelyezését kérnéd elsődélegesen.

Jó estét!szeretnék tanácsot kérni.......
Férjem iraki, 4 hónapig éltünk közös háztartásban, majd Svédországi baráti látogatás címén elment és 2 hónapja semmit sem tudok róla, se cím, se telefon, sem computer nem működik.
Értesítettem ajánlott levélben az idegenrendészeti képviselőt, mivel ilyenformán nem tudok felelősséget vállalni és bejelentési kötelezettséggel tartozom.
Nem tudom mi várható. Lehet, hogy vígan él a magyar családi jogon szerzett tartózkodási engedélyével Svédországban?
Beadtam a válás iránti kérelmemet is és nem tudom, hogy mi lesz???
Volt, aki azt mondta, hogy a férjem jelenléte nélkül nem is választanak el tőle.
Egyébként közös vagyon és gyermek nincs. Az együtttöltött négy hónap alatt még nem tudott dolgozni, mert nem volt tartózkodási engedélye és saját tulajdonú lakásomban éltünk.
köszönöm

Az túlzás, hogy a férjed távollétében a válásról szó sem lehetne, de igen kínkeserves lesz. Hirdetményi kézbesítésnek bontóperben is van helye. Viszont a közös megegyezéses bontásról szó sem lehet így, tehát bizonyítani kell a házasélet helyrehozhatatlan megromlását.

hát ez érdekes lesz, ez a válás.....és az nem elég, hogy a férjem ismeretlen helyre távozott?
A házastársi életközösségben nem vett részt, nem beszélte meg velem sem a napi sem a jövőbeni terveit,
mondhatnám csak mint szállóvendég volt velem, ráadásul mint eltartott.
az nem elég ok, hogy a házasság általam ismert alapjai
sem voltak jelen a kapcsolatunkban?
BIZALOM, mint legfontosabb alap
én HÜLYE biztam benne és a szép terveinkben...hát ezek után egy szavát sem tudom elhinni és mindezt bizonyítja ez az eltűnése

• ez nem elég bizonyíték? szeretetről már nem is beszélek, mert a bizalomnak kellene előbb lennie?

Köszönöm válaszát arról, hogy jogilag mi számit elegendő bizonyítéknak a házasság megromlását illetően.???????
üdvözlettel judit

Ha ezt tudod bizonyítani (pl. tanúkkal) , az elég.

Sziasztok!

A problemam az, hogy nem tudom pontosan hogyan kellene az ugyvednek viszonyulnia az ugyfelehez. van ugyvedem a valasnal, de alig egyeztet velem. Most jon a kovetkezo fordulo, ahol a hazassag megromlasanak okait kell majd ismertetni. mar csak 4 nap van a targyalasig, de meg nem keresett meg az ugyvedem, hogy ygeztessuk, mit fog mondani. Annak idejen a tenyvazlat felvetelenel azt mondta, az teljesen kettonk kozott marado info. Ezek utan ugy gondolom, nem ezt fogja felolvasni a targyalason.
Szeretnem ha egyeztetnenk, de az elozo targyalas elott sem sikerult ezt a keresemet teljesitenie. Ott a targyalason kerdezte meg a ferjem jovedelmet, es onkent mondott be egy gyerektartas osszeget, majd a lathatasra is onkent mondott idotartamot. Egyszeruen nem avatott be, hogy mit fog mondani es kerni a nevemben.
Mekkora az ugyvedenek a szabadsaga ezekben az esetekben? Kotelezo-e az egyeztetes, a targyalason elhangzottak elozetes egyeztetese?

Koszi a segitseget elore is!!!!!

Akkora, amekkorát hagsz, ugyanis a megbízó te vagy. Ha ő nek keres, akkor keresd te. HA pedig végképp elégedetlen vagy vele, a megbízást bármikor visszavonhatod, és kereshetsz egy másik ügyvédet.

Koszonom ObudaFan!

Akkor a "sarkamra allok" :)

Bar a gondom az, hogy fogalmam sincs pontosan miket kerdeznek majd, igy nem tudom mit kell az ugyveddel egyeztetnem.

Véleményem szerint bármiként is "készíted fel" az ügyvédet a tárgyalásra, a házasságról te tudod a legapróbb részletet is - az ő feje nem káptalan.
Tehát nyugodtan nézz eléje a tárgyalásnak, és válaszolj amit a bíró kérdez majd.

Az nincs rendjén, hogy az ügyvéd úgy tesz ajánlatot fontos dolgokra, melyeket előzőekben nem beszéltetek meg, szóval szükség esetén az "önállóságát" kordában kell tartani.

Monalisa
laikus hozzászóló

Sziasztok!
A következőkben szeretném kérni a segítségeteket!
Ismerőseim házassága megromlott, volt nekik egy családi házuk, amit a fiú ismerősöm ingatlanának eladásából származó pénzből illetve hitelre vettek (a hitel a fiú ismerősöm nevére szólt, felesége mint adóstárs szerepelt rajta). Mint ahogy említettem, házasságuk megromlott, a lány elköltözött és a fiú eladta a házat, mivel egyedül nem tudta fenntartani. Ő az eladásból származó pénzből illetve hitelből vett magának egy lakást.
A kérdésem az lenne, hogy mivel még házasok, erre a lakásra igényt tarthat-e a feleség, ez külön vagyonnak vagy közös vagyonnak számít?
Várom válaszotokat, köszi: schilla26

Arra nem, ha addigra az együttélés megszakadt, viszont megtérítési igénye mindenképpen lesz annak az összegnek a felére, ami a lakás értékének a felvett hitelre jutó része volt.

Jó estét!
Válni akarok ugy néz ki egyszerű lesz a dolog mert a férjem is ezen van, megegyeztünk szóban , hogy kinél marad a 12 é gyermekem (nálam) a ház eladása után fele-fele.
Kérdésem ezek után kell nekem ügyvéd , vagy megyek a bíróságra befizetem az illetéket és kész?
Vagy ezt a megegyezést írásban be kell mutatnom?
A tanu lehet bárki?
Szóval lehet ügyvéd nélül válni?

Lehet.
A megállapodást nem baj, ha írásba foglaljátok, de ez nem helyettesíti azt, hogy a tárgyaláson (mindkettőn, mert a kiskorú gyermek miatt nem fog menni egy tárgyaláson) személyesen is megrősítsétek.

Segítséget szeretnék kérni. Közel 1 éve indítottam el a válást, most lesz a 2. tárgyalásunk. Eddig úgy volt, hogy közös megegyezés, de erre már nincs lehetőség. Az első tárgyaláson döntöttek a két kiskorú gyermek nálam való elhelyezéséről és a közös lakáshasználatról. Az ingóságokban viszont nem tudunk megegyezni, így tanukat kell vinnem. Jelenleg nem áll módomban ügyvédet fogadni, így szeretnék itt tanácsot kapni. Azt nem tudom, hogy most az ingóságokkal kapcsolatosan kell tanukat vinnem vagy a házasság megromlásával kapcsolatban. Mert a férjem a jelenlegi barátom nevét is leadta tanuként. Azért nem értem, hogy ez minek kell mert mindketten válni akarunk, ő már 10 hónapja elköltözött és élettársi kapcsolatban él. Igazán csak az ingóságokon nem tudunk megegyezni.
Szívesen fogadok minden segítséget.