Ez így van.
Kft. székhelye
Megtaláltam a ctv módositását:
LXI. törvény a cégnyilvánosságról, a birósági dégeljárásról... és egyéb törvények módositásáról (www.fn.hu törvénytárában a teljes szöveg)
De, a cég székhelyéről a 3. par. ezt irja:
"ahol a külön jogszabályban meghatározott, a székhellyel összefüggő kötelezettségek teljesitése folyik".
Mi ez a KÜLÖN JOGSZABÁLY? és hol van?
Tudja valaki?
Sziasztok! Látom, hogy székhely ügyben már állást foglaltatok. Nekem a következő kérdésem lenne:
Mi van akkor, ha az ingatlan osztatlan közös tulajdon, van 3 tulajdonosa, és egy személynek haszonélvezeti joga. Elegendő-e, ha ő hozzájárulását adja ahhoz, hogy egy cég az ingatlant székhelyként bejelentse a Cégbíróságon, vagy szükséges az összes tulajdonos engedélye?
Előre is köszönöm a segítséget.
Szerintem elegendő a haszonélvező hozzájárulása. Ám a haszonélvező halálával - vagy a haszonélvezet megszűnésével - a társaság elveszti a jogosultságát a székhelyhasználatra.
Ha a cégbíró kukacoskodó, akkor ha a haszonélvező ellenérték fejében járult ehhez hozzá, kérheti a tulajdonosok lemondó nyilatkozatát arról, hogy azonos fizetési feltételekkel inkább ők használják.
Van benne valami, hiszen az úgy tulajdonképpen bérlet.
Így van. Erre viszont aztán kialakult és egységes gyakorlatot hiába keresnénk.
Szisztok!
A kérdésem ugyan nem székhellyel kapcsolatos, remélem azért válaszoltok.:-)
Szeretném megtudni, hogy az új(2006.07.01 től hatályos) és mégújabb 2007.09.01-tól hatályos gt-ben történt-e változás a telephely bejelentésére vonatkozóan. A gt. 12 §-a nem tartalmazza, hogy a társasági szerződésben a telephelyet is fel kell tüntetni. Nálunk létesült új telephely. A társasági szerződést módosítani kell emiatt és be kell jegyeztetni a cégbíróságon? Vagy nem kötelező új telephely miatt társasági szerződést módosítani????
Ancsa
Nem Gt. - Ct. 25. § c-d). Ha benne van a társasái szerződésben, ha nincs.
Köszönöm. Megnézem.
Ancsa
Módosítani kell és be kell jelenteni.
Mi a Ct. törvényszáma mert nem találom sajna.:-((
Köszi Obuda Fan!
Ancsa
Wow azt hiszem megtaláltam. :-)
Ancsa
Azt nem tudjátok véletlenül hogy ügyvédünk miért állítja, hogy a telephely miatt nem kell társasági szerződést módosítani???
Mert főnökünk neki hisz ami érthető is.
Köszi
Ancsa
Pontosabban új telephely miatt...
Ancsa
A társasági szerződésben szerintem sem kötelező a telephelyet szerepeltetni. A cégnyilvántartásban viszont igen.
módosítani nem kell, viszont az egységes szerkezetű társasági szerződésben kell szerepeltetni és be is kell jelenteni.
Ctv. II. fejezet 5. Cím
Szerződésmódosítás
18. § (1) Ha a társasági szerződés módosításáról a gazdasági társaság legfőbb szerve határoz - ha e törvény másként nem rendelkezik -, a tagok aláírására nincs szükség. A legfőbb szerv határozatával módosított társasági szerződést külön okiratba vagy - törvény eltérő rendelkezése hiányában - a legfőbb szerv üléséről felvett jegyzőkönyvbe kell foglalni. A társasági szerződés módosítását a gazdasági társaság jogtanácsosa is ellenjegyezheti.
(2) A gazdasági társaság cégnevét, székhelyét, telephelyeit és fióktelepeit, valamint a társaság tevékenységi köreit - ha a tagok ezt a társasági szerződésben nem zárták ki - a társaság legfőbb szerve egyszerű szótöbbséggel is módosíthatja.
(3) A társasági szerződés felhatalmazhatja a gazdasági társaság ügyvezetését - a főtevékenység megváltoztatása kivételével - a (2) bekezdés szerinti döntések meghozatalára, és ezzel összefüggésben a társasági szerződés módosítására.
Mimdez nem jelenti, hogy a telephelyet kötelező belefoglalni a társasági szerződésbe. Azt jelenti, hogy ha benne van, akkor a változás a szerződés módosítását is maga után vonja.
Viszont mindenképpen be kell jelenteni a cégbíróságnak.
a kötelező tartalmi elemeknél valóban nem sorolja a Gt.
Ha nem foglalják bele az új telephelyet a társasági szerződésbe akkor hogyan lehet csak a cégbíróságnak bejelenteni?
Pl megnéztem a Ct. Obuda Fan által javasolt paragrafusát és ott az van valóban hogy szerepelnie kell. A gt-ben ugyanez nincs benne. Én azt gondolom ügyvédünk a teáorral keveri, ha szabad ilyen mondani rá.
Pl. ha a munkavállalónk olyan cégkivonaton nem szereplő helyen dolgozik állandóan, mert mondjuk a munkaszerődésébe az van írva, ami hivatalosan nem a cég telephelye akkor ezt a munkaügyi ellenőr hogyan értékeli? Mert ha jól tudom a munkavégzés helye csak a munkáltató telephelyei illetve székhelye lehet, kivéve azoknál a munkavállalóknál ahol a munka természetéből adódóan mindig a telephelyen kívül történik a munkavégzés.
Ancsa
Nem, az ObudFan által citált törvényhely nem írja elő, hogy a telephelyet kötelez szerepeltetni a társasági szerződésben. Ha előírná, akkor előírná a tevékenységi körök szerepeltetését is - holott tudjuk, hogy csak a főtevékenységet kötelező feltüntetni.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy a cényilvántartásban viszont fel kell tüntetni a telephelyeket. Hogy hogyan? A bejegyzési kérelmen, illetve a változásbejegyzési nyomtatványon.
Abban is tévedsz, hogy a munkvavállaló munkavégzésének helye csak székheyl és telephely lehetne, de ez a kérdés szempontjűából mellékes.
Szia KBS!
Ha a munkavállaló munkavégzési helyének semmi köze a munkáltató székhelyéhez illetve telephelyéhez, akkor az Mt. 76/C.(4) bekezdésének mi értelme van?
Ancsa
Azért nem elég a változásbejegyzési kérelem. Ha a társasági szerződésben nincs benne, akkor az erről szóló határozatot kell csatolni.
Állítólag ha a cég üzleti tevékenységet folytat a megvásárolt ingatlanon (telephelyen), akkor mindenképpen társasági szerződést kell módosítani. Egyébként a cégbíróság nem ellenőrzi a bejelentéseket illetve a telephelyet.
Könyvelés szempontjából addig Áfát nem lehet visszaigényelni illetve költségeket elszámolni, amig nem történik meg a bejelentés.
Ancsa