A tagnak sok mindent nem kell aláírnia, az ügyvezető megválasztása, a társasági szerződés esetleges módosítása, a mérlegek elfogadása mellett jellemzően nincs feladata.
A cég indíthat az ügyvezetővel szemben pert.
A többségi tagnak lehet felelőssége, de az is kivételesen.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
5 éven belül eladott KFT esetében (utólag kiderült, hogy az Ügyvezető adót csalt, sikkasztott.. stb.,) a Tag milyen felelősséggel tartozik ez esetben, hogy nem dolgozott a cégben, osztalékot nem vett fel, aláírni nem írt alá semmit és mindent az Ügyvezető intézett és írt alá. Amennyiben bebizonyosodik az Ügyvezető felelőssége, mekkora ennek a cselekménynek a büntethetősége (Tag, illetve Ügyvezető)? Amennyiben csak az Ügyvezető felelőssége állapítható meg, indíthat-e a Tag polgári jogi igényt az Ügyvezetővel szemben? Köszönöm a választ!
A cégbíróság általában nem követel meg a jogutódlás bejegyzéséhez hagyatékátadó végzést, tehát ha úgy ítélitek meg, hogy nem lehet vita az öröklés felől, és így nagy bajt nem csinálhattok vele, akkor meg lehet próbálni egy változásbejegyzést.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
Köszönöm szépen a megtisztelő válaszokat !
Az hagyatéki ügyet bonyolítja, hogy a mind az elhunyt, mind a vélelmezhető kiskorú örökös nem magyar állampolgár.
Ezért, a hagyatéki eljárás inkább hosszadalmasabb lehet, mert nem MO kerül lefolytatásra.
Szerencsére az elhunyt (60%-os) ill. a 40%-os tagsággal rendelkező családi kapcsolatban voltak.
A lényeg, hogy az "érdekes módon "vélelmezhetően" önhatalmúlag magát kinevező és bejegyző személy leváltásra kerülhessen mielőbb. Az elgondolás az, hogy egy taggyűlés tartásra kerül sor, ahol nem képviselteti magát csak a 40%-os tulajdonos érthető és ismert okokból, ezért nem lehet érvényes határozatokat hozni, de értelmezésem szerint a következő "megismételt" taggyűlésen már törvényesen meghozhatóak a kívánt és szükséges határozatok. Természetesen az elhunyt -vélelmezett örökös vagy képviselője is bevonásra kerülne. A 40 %-os tag és az elhunyt (60%) tag vélelmezett örökösének képviselője között teljes egyetértés van.
Lehet kérni a közjegyzőtől hogy sürgősséggel tartson hagyatéki tárgyalást, ahol csak a cég vonatkozásában dönt a jogutódlásról a többi részben pedig halaszt, ebben partnerek szoktak lenni. Akkor semmi gond nincs az ügyvezető lecserélésével.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
A kisebb üzletrésszel rendelkező tag most a többség, mert a másik tag meghalt, a hagyatékot a közjegyző még nem adta át. (Persze, így is van már másik tag - vagy vannak más tagok - de a személyük bizonytalan.)
Taggyűlést azt lehet tartani, de egy kisebbségi tag a többség meggyőzése nélkül nem tudja leváltani az ügyvezetőt.
Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest
http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/
De ez nem meghatalmazás volt, hanem ügyvezetővé választás. Az nem szűnik meg az egyik tag halálával. (Megjegyzem, ha a cég nevében adták a meghatalmazást, az sem veszíti hatályát sem a tag, sem az ügyvezető halálával.)
A halállal a meghatalmazás érvényessége is megszűnt.
Ezt betudod jelenteni tulajdonosként.
T segítők !
A következő esetben kérem a tanácsot:
Egy 2 tagú kft (60-40 %) tagjai közül a többségi tagságot gyakorló és egyben egyedüli ügyvezető hosszas betegség következtében elhunyt. A halála előtt "állítólagosan" adott egy meghatalmazást egy személynek, aki be is jegyezte magát és jár el a cégügyekben, sajnos nem túl nagy hozzáértéssel.
A kérdés az lenne, hogyan és miként lehet leváltani a jelenlegi ügyvezetőt és újat kinevezni? A kisebbségi tulajdonos szándéka ez lenne. Lehet-e taggyűlést tartani és dönteni egy új ügyvezető személyéről?
A hagyatéki tárgyalásik működtetni és jól kellene működtetni a céget!
Köszönöm a segítséget !
Szomorú örökös
Köszi szépen a válaszokat.
Meglátjuk mit mond kedden az ügyvéd.
zkomadi
„Ilyen lassan mennek a dolgok cégfelszámolás ügyben?
Már több mint 10 éve nem megy a cég.”
Évekig is eltarthat egy felszámolási eljárás, sőt alapból az adószám-törléstől a felszámolási eljárásig is rengeteg idő eltelhet. Nekem pl. kb. 2 évig semmi nem történt, tavaly indították el az eljárást, most meg hamarosan a felszámoló lezárja és onnan kezdve a cégbíróságon múlik a történet, hogy mikorra is hirdeti ki a cégjegyzékből törlést.
Az, hogy soha sehonnan nem kaptatok levelet, az is kétséges, mert az adószám felfüggesztésről, majd a törlésről kellett mindenképpen kapni tértivevényes értesítést, max. a tesód nem kereste és így kézbesítési vélelem léphetett életbe.
A székhelymódosítással kapcsolatban mindenképpen az üzlettárssal egyetértésben kell dönteni, anélkül szerintem nem fog menni, kell az ő aláírása is hozzá. De én egy laikus vagyok, aki szintén felszámolás alatt álló cégtulajdonos. A tutit majd jogászoktól kapod meg.
Köszi a válaszokat.
Jelenleg annyit szeretnék, hogy az ingatlan címéről tűnjön el a kft székhelye.
Kedden úgyis találkozok az ügyvéddel, akkor mindent megbeszélek vele.
Ilyen lassan mennek a dolgok cégfelszámolás ügyben?
Már több mint 10 éve nem megy a cég.
zkomadi
„Ez elvileg jelentheti azt, hogy a kft törölt vagy törlés alatt áll nem?”
Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy az adószám már törölve van, felszámolási eljárásra vár a Kft. Még ha okos vagy és meg tudod lépni, akkor időben ki lehet belőle szállni, ha valamelyik másik tag megveszi „jelképes” összegért a tulajdonrészedet. Akkor téged nem fognak zaklatni a felszámolási eljárásban.
Valószínűleg kényszertörlés környékén van, de nem öröm az nektek. Menj ügyvédhez.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Közben a www.e-cegjegyzek.hu-n elég sok adatot találtam a kft-ről, és két dologra lettem figyelmes.
1. Testvérem volt az ügyvezető
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: tisztségviselő (vezető tisztségviselő)
Jogviszony kezdete: 2005/08/26
Jogviszony vége: 2010/08/26
2. Adószám státusza: törölt adószám
Ez elvileg jelentheti azt, hogy a kft törölt vagy törlés alatt áll nem?
üdv.
Köszi a válaszokat.
Sajnos ez a vállalkozás ötlet anno tesóm és egy kocsmahaverja fejéből pattant ki, én meg idióta voltam, hogy hagytam magam rábeszélni, még szerencse, hogy én voltam a legkisebb tag és az is szerencse, hogy nem léptem ki a munkahelyemről emiatt a hülye ötlet miatt.
Kedden beszélek az ügyvédünkkel a témában.
nonolet:
Azért remélem, hogy idáig nem fajul a helyzet.
Több mint 12 éve nem működik a kft, de soha semmi levelet vagy értesítést, ellenőrzést nem kaptunk sehonnan se.
üdv.
zkomadi
Az elvitelhez kell egy kft. taggyűlési döntés.
A többit az ügyvéd intézi cirka 60-70 eFt összesen.
Gyorsan lefuttatható ( kb. 4-6 hét a végéig).
- -
A kft. megszüntetése az nehézkes és hosszú folyamat.
- - -
Amúgy címeres ökör nagy marhák vagytok,
ha
ennyi ideig nem csináltatok semmit azzal a kft.-vel
Csak magára hagytátok.
(a még hülyébb könyvelő tanácsára)
Esélyes, hogy sokba fog ez fájni nektek.
Alighanem súlyos milliókba is...
Ez ettől bonyolultabb lesz, menjetek el ügyvédhez. Úgyis kelleni fog akár taggyűléses székhelymódosítás lesz, akár törvényességi felügyeleti eljárás.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Tiszteletem!
Ingatlan eladás előtt állunk, viszont van egy probléma.
Az ingatlanunk címére székhelyként be van jegyezve egy 2005-ös alapítású kft. ami kb. egy évig működött, de akkor nem tudtuk megszüntetni mert aki a tőkét adta, az nem jött el, hogy megszüntessük a céget.
A könyvelőnk tanácsára nem foglalkoztunk a dologgal, mivel egy idő után a NAV úgyis megszünteti a céget.
Ez valószínűleg nem történt meg, mert a rendszerben még szerepel székhelyként az ingatlan címe.
Mivel kb. fél évünk van, hogy az ingatlanból kiköltözzünk, aminek a feltétele, hogy vagy megszüntessük a céget (ami nem fog menni), vagy ami gyorsabb, áthelyezzük a székhelyet máshová.
A kft-nek korábban a testvérem volt az ügyvezetője, a kérdés az, hogy tudjuk a legegyszerűbben módosítani a székhely címét, hogy az az eladás előtt álló ingatlan címéről elkerüljön.
Remélem, hogy érthető amit leírtam:)
Előre is köszönöm a választ.
üdv.
Kapcsolt vállalkozásnak minősül, de különösebb probléma nincs vele.
Sziasztok!
Azzal a témával kapcsolatban lenne kérdésem,hogy nem rég felvásároltam egyik alvállalkozóm kft-jét viszont az üzleti kapcsolat megmaradt a 2 cég közt de így én vagyok mind 2nél az ügyvezetö.Könyvelöm szerint jogi akadálya nincs ennek de nem szeretnék későbbiekben ebből adódó problémákat.Valaki tud ezzel kapcsolatban tanácsot adni azt megköszönöm.
Felszámoltatni akkor tudja, ha a cég fizetésképtelen. Végelszámolást sem tud egyedül indítani. Akadályozni viszont tud, vásárold ki, azzal jársz jobban, minden más megoldás lassabb és drágább. (Vagy hagyd a fenébe és alapíts új céget, a know-how megvan).
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Tisztelt Fórum!
Segítségre volna szükségem.
Adott egy Kft, amelyben az üzleti hányad 50-50%. Az ügyvezető és az egyik tulajdonos is én vagyok. Üzlettársam van, aki ki akar szállni a cégből. Ő egy szlovák céggel van benne a Kft-ben. Ő meg akarja szüntetni a céget, vagy azt akarja én szálljak ki. Három éves cégről van szó, és rengeteg munka van abban, hogy lassan ugyan de fejlődjön. Épp ezért én nem szeretnék kiszállni. Viszont Ő egy bizonyos összegért szállna ki csak a cégből. A kérdésem az lenne, hogy a céget Ő felszámoltathatja e, ha másképpen nem tudunk megegyezni?
Milyen eszközei lehetnek velem szemben?
Nagyon köszönöm a válaszukat!
