alapítvány

Tisztelt Jogi Fórum!

Van arra valamilyen szabály, hogy Alkotmánybíró nem lehet közhasznú alapítvány alapítója?

Válaszát előre is köszönöm!

levaigab

Az alapító kijelölheti az alapítói jogok gyakorlóját, leginkább ezzel lehet még operálni.

ati82

Nincs, mert alanyi illetékmentes az alapítvány.

Tisztelt Fórum!

Az általam vezetett közhasznú alapítvány megszüntetését tervezem a további működés ellehetetlenedése miatt. Ha jól tudom bírósági peres eljárás lesz belőle. Kérdésem lenne az, hogy az ilyen típusú eljárásoknak milyen perköltsége van az ügyvédi költségen kívül?
A választ előre is köszönöm.

Tisztelt Jogi Fórum,

Ha jól tudom, egy alapítvány esetében az alapító(k) személye nem változhat.
Ha szeretnénk egy létező alapítványt átvenni, hogyan lehet biztosítani, hogy a számunkra ismeretlen alapító ne szólhasson bele az átvétel után az alapítvány működésébe, illetve hogyan biztosítható, hogy például az alapító okiratot szükség esetén később tudjuk módosítani a korábbi alapító közreműködése nélkül?

Akkor a bíróság gyakorolja az alapítói jogokat.

Senki nincsen kijelölve erre az esetre. Most akkor a bíróság kerül át az alapító helyére és így működik tovább az alapítvány? Vagy egy másik hasonló rendeltetésű alapítványba beolvad?

Nem szűnik meg. Az alapító kijelölhet valakit az alapító okiratban erre az esetre, hogy az alapítói jogokat gyakorolja. Ha ezt nem teszi, a bíróság gyakorolja az alapítói jogokat.

Szervusztok

Mi történik abban az esetben ha az alapítvány alapítója elhuny? Megszűnik az alapítvány, vagy működhet tovább?
Köszönöm.

• kreppke-

Ezt elfogadta a bíróság, hogy az alapító hozzátartozója legyen a kuratórium elnöke? Nem nagyon szokták.
Egyébként annak nincs akadálya, hogy munkáltatói jogokat gyakoroljon.

Tisztelt Szerkesztő!

Az alapító hozzátartozója, aki az alapítvány elnöke, de nem képviselője lehet e a munkáltatói jogok gyakorlója? Vagy a munkáltatói jogok gyakorlója csak az alapítvány képviselője lehet e?
Köszönettel

A régi kuratóriumnak le kell mondania, az alapítónak megválasztania titeket, beszerezni a székhelyigazolást és az egészet a formanyomtatvánnyal együtt változásbejegyzési kérelemként be kell nyújtani a régi székhely szerinti törvényszéken.

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Segítséget szeretnék kérni az alábbiakhoz: "átvennénk" egy alapítvány működtetését (új kuratóriumként), amely 2003-ban közhasznú lett, de 2005 óta nem működik. Az alapítvány székhelye más megyében van, mint ahol mi tevékenykednénk. Mik a teendők ilyen esetben? Köszönettel: Valéria

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A kérdésem az lenn, hogy a mai napon értesítettek több intézményből is akiket támogat az alapítványunk aminek az alapítója vagyok, hogy telefonon vagy e-mailban kereste meg őket a rendőrség és kérdezték hogy valóban segítettünk-e nekik és a referenciáink valósak -e?
Gondolom feljelentette valami "jóakaró" az alapítványt?
Kérdés ilyenkor hol érdeklődjek vagy mire számítsak? Mire kíváncsiak a rendőrök? Nem értem az egészet!

Válaszát Köszönöm!

Péter

Kedves Fórumozók!

Olyan személyeket keresek, akiket (ál)alapítványok csaptak be,károsítottak meg,csaltak ki pénzt tőlük és az ügyről beszélnének a tv-ben!Előre is köszönöm a segítséget!

„Alapítványnál, ha az egyik kurátor, aki az alapító okirat szerint az alapító halála esetén az alapítói jogok gyakorlója lesz, lehet e most az alapítvány munkatársa?”

Nem látom akadályát.

„Érdeklődöm, hogy a jogalkotók foglalkozna e azzal, és esetleg várható e változás a civil törvényben arra vonatkozóan, hogy az alapító hozzátartozója lehet az alapítvány törvényes képviselője.”

Meglátjuk, mi lesz az új Ptk-ban, de szerintem nem.

Érdeklődöm, hogy a jogalkotók foglalkozna e azzal, és esetleg várható e változás a civil törvényben arra vonatkozóan, hogy az alapító hozzátartozója lehet az alapítvány törvényes képviselője. Köszönettel: Filippi

Tisztelt ObudaFan!

Alapítványnál, ha az egyik kurátor, aki az alapító okirat szerint az alapító halála esetén az alapítói jogok gyakorlója lesz, lehet e most az alapítvány munkatársa? Vagy az alkalmazását kizárja, hogy valamikor átveszi az alapítói jogokat. köszönettel: Filippi

„Mert ha bebizonyosodik, hogy az hibás, vagy hiányos akkor kérhetek perújítást.”

Ha a szakvélemény valamilyen új bizonyítékkal bizonyíthatóan téves, akkor lehet.

Erre hivatkozva?

Perújítást azt lehet kérni.

Tisztelt ObudaFan!

Köszönöm a választ.

A felszámolási eljárás most záródott le. A kár mértéke nagyon érdekes dolog.
Nekünk volt egy iü. szakértő által elkészített szakvéleményünk, melyben a beruházás mértékét 29 milla forintra értékelte. A bíróság által kirendelt szakértő viszont 2,8 millára (holott 8 milláról volt számlánk).
A szakértői véleménye (5 oldal) hemzsegett a hibáktól, amit mi tételesen kifejtettünk ( 8 oldal ). a bíróság mégis elfogadta. A szakértői testületet nem rendelte ki, és másik szakértőt sem kért fel, pedig mi többször kértük. Nyilván a pécsi ítélőtábla ítéletét +fellebezni nem tudtuk (mivel 3.5 millióba került volna). Lehet -e a szakértői véleményt támadni másik eljárásban. Mert ha bebizonyosodik, hogy az hibás, vagy hiányos akkor kérhetek perújítást.

Üdvözlettel:

Tamás

A csalás miatti büntetőeljárásnak az elévülése biztosan nem szakad meg ettől, az egyébként 20M körüli elkövetési értéknél 5 év. A polgári jogi igény elévülését azt esetleg befolyásolhatja a dolog, ha a kár, vagy annak a mértéke csak most lett megállapítható.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az alábbi eset kapcsán.

2003 novemberében egy önkormányzat álltal létrehozott alapítványtól béreltünk egy ingatlant. Kb 20 milláért felújítottuk, majd a nyitás után két hónappal (2004 február) az alapítvány felmondta az 5 évre szóló szerződést. A cégem felszámolás alá került, ami 2006 szeptemberében kezdődött és most lett vége 2012 június. Az alapítványról 2011-ben kiderült, hogy a bíróság 2004 ben törölte a nyilvántartásból. Erről az alapítvány nekünk " elfelejtett" szólni, sőt 2005 novemberéig számlákat bocsájtott ki , és fogadott be, és önkormányzati támogatást is kapott 10 milla forintot.
Kérdésem az , hogy ennyi év után indíthatok -e valamiféle eljárást az alapítvány tagjai, alapítója, felügyelő bizottság tagjai vagy az önkormányzat ellen. A felszámolási eljárással meghosszabodik-e az elévülési határidő, egyáltalán a csalásnak mi az elévülési ideje.

Köszönettel:

Tamás

1. A Csjt. szerint nem rokonok, de ennek nem sok jelentősége van, nem fogja a bíróság elfogadni.
2. Az ügygondnok egészen mást jelent. Szerintem eléggé vitatható, hogy egyszemélyes vezetés lehet-e, mert a törvény szervről vagy szervezetről beszél.

Tisztelt Szakértő?

Ha kérhetem egy kicsit bővebben.

1. Anyós vej rokoni kapcsolat-e?
2. Ügygondnok titulus van-e? és ebben az esetben 1 személyes lehet -e?

Köszönöm