Tényleg! :D
Nem is tudom, ez miért nem jutott eszembe.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Magas vételárral?

www.kbs-ugyved.hu

„mivel lehetne meggyőzni a külföldön lévő tagot hogy adja el az üzletrészét a másik tagnak ?”

Meggyőzni, hogy adjon el valamit? Érdekes kérdés.

Így általánosságban nincs is hirtelen jó ötletem. Talán, hogy jobb lesz a világ, ha ő eladja a részét? De ez nem biztos, hogy elég.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Üdvözlet!

Adott egy Kft., amit 3 éve alapított kettő, harmadik országbeli állampolgár Magyarországon. Az egyiknek 80%-os tulajdoni aránya van, a szavazati jog mértéke meghaladja az 50%-ot. A másik, akinek 20%-os tulajdoni aránya van ő az ügyvezető.
Az első tag 2018-ban elhagyta Magyarországot, azóta nem jött vissza és biztos, hogy nem is fog.
Mivel a két tag között időközben megromlott a viszony, a kérdésem az lenne, hogy mivel lehetne meggyőzni a külföldön lévő tagot -,aki amúgy nem működik közre a kft-vel kapcsolatos dolgokban -, hogy adja el az üzletrészét a másik tagnak ?

Válaszokat előre is köszönöm!

Úgy adják el, hogy az új ügyvezető aláírja, hogy a vagyont leltár szerint átvette. Nem hülyék.

www.kbs-ugyved.hu

Tisztet Hölgyem/Uram!

Azzal a kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy lenne egy cég, amit megvételre hirdetnek ingyen (ügyvédi költség fejében).
Papíron nyereséges a cég, 2019-ről pedig főkönyv áll rendelkezésre, miszerint nyereséges.
Mivel eddigiek során mindig kiderült, hogy ezek a cégek vagyonai, jegyzett tőke, saját tőke csak papíron léteznek, az lenne a kérdésem, hogy behajtható-e az előző tulajdonoson a cég vagyona, ha az valóban csak papíron létezik.
Jelenleg egy olyan cégről van szó, ami jó névvel rendelkezik a maga területén, korábban kb 2-3 hónapja 4-5 millióért hirdették, de időközben mivel megszűnt a telephelyük ezért költözni kényszerültek, állításuk szerint a költözés alatt sérült a bemutatótermi áru. Erre azt a tájékoztatást adták, hogy leselejtezik a termékeket, az irodai eszközöket, eladják a 2 teherautót, valamint a többi céges járművet.
Ezekkel nem is lenne baj, de a tőke fontos lenne a vállalkozás további fenntartásához.
Valamint már 2020-ra is van kiállítva bevétel számla a tulajdonos szerint.

A fő kérdés, amit korábban is említettem, hogy behajtható-e a cég vagyona, legalább a törzstőke az előző tulajon, ha valóban egy kibelezett céget akarna átadni?
De szívesen fogadok egyéb észrevételeket.

Várom megtisztelő válaszukat!

„milyen buktatok lehetnek ilyenkor?”

Hát az, hogy nem nagyon tudod, hogy milyen tartozásai vannak esetleg a cégnek, amik majd később fognak csak kiderülni, esetleg akkor, amikor a tartozások fejében lefoglalják a céged vagyonát. Célszerűbb egy új kft-t alapítani, pár nap alatt megvan.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

A tevékenységi kört a vásárláskor meg kell változtatni. Ez nem okozhat problémát. Manapság céget vásárolni- főleg,ha nem kérnek valós ellenértéket- nagyon kockázatos.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Tisztelt Jogi Forum

A kozeljovoben szeretnek egy kft t vasarolni s fel is ajanlottak egyet nemreg.
Aki felajanlotta csak annyit ker amennyibe a papirmunka lenne.
Az lenne a kerdesem h mi fa szemuvegeket szeretnenk gyartani de a kft amit vennenk az egy feng shuis dolgokat, s szolgaltatasokat arul, ez mennyire befojasolja a jovo beni dolgokat h mas a tevekenysegi kor, meg lehet a ceg nevet valtoztatni, milyen buktatok lehetnek ilyenkor?
Elore is koszonom a segitseget!!

Ha lényeges a cég vagyona szempontjából az eltérés, akkor elállni is lehet a szerződéstől. Persze, a vételárat akkor is attól tudod visszakövetelni, akinek átadtad.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Sziasztok! Ywoq kérdésével kapcs. érdeklődnék még (Kft. vásárlása esetleges tartozásokkal). ObudaFan írta, hogy ilyen esetben egy teljeskörűségi nyilatkozat szükséges. Ha viszont ebből az eladó "kifelejt" valamilyen lényeges elemet, ami a könyvvizsgálat során sem derül ki, milyen eszközei vannak még a vevőnek? A cég átírása után kártérítést követelhet a rosszhiszemű ügyvezetőtől gondolom, de ha ő csak egy stróman és nem tud fizetni? Sajnos kezdő vagyok még a céges ügyekben, köszönöm a segítséget.

A vevőt semmi. Az eladónak merul fel szja fizetési kötelezettsége.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Tisztelt Jogi Fórum! A férjem 50%-ban tulajdonosa egy KFT-nek, melynek a törzstőkéje 3 millió forint. A társa most el szeretné adni az ő 50%-át, a férjem megvenné 7.850 ezer Ft-ért. Kérdésem, hogy ha ő mint MAGÁNEMBER megveszi a másik felét a KFT-nek, milyen illetékfizetési kötelezettség teheli, ill. egyéb más....adó, stb.
Köszönettel: Tóth Istvánné

Amennyiben a felszámolási eljárásban az adós cégnek - a bíróság által jóváhagyott közbenső mérleg (egyszerűsített eljárás esetén pedig a bíróság által jóváhagyott vagyonfelosztási javaslat szerint - a jegyzett tőkéjének 50%-át meghaladó mértékű tartozása van, a hitelező vagy az adós képviseletében a felszámoló kereseti kérelmére a bíróság megállapítja, hogy a felszámolási eljárás megindítását megelőző három éven belül részesedését átruházó, többségi befolyással rendelkező volt tag korlátlanul felel az adós ki nem elégített kötelezettségeiért, kivéve, ha bizonyítja, hogy a részesedés átruházásának időpontjában az adós még fizetőképes volt, a tartozás felhalmozódása csak ezt követően következett be, vagy az adós ugyan fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben volt vagy nem volt fizetőképes, de a tag az átruházás során jóhiszeműen és a hitelezők érdekeinek figyelembevételével járt el. A felszámoló az ilyen jogügyletre vonatkozó információkról köteles a hitelezői választmányt, a hitelezői képviselőt vagy a hozzá forduló hitelezőket tájékoztatni. A keresetet legkésőbb a felszámolási eljárás jogerős lezárásáról hozott határozat Cégközlönyben való közzétételét követő 90 napos jogvesztő határidőn belül lehet benyújtani.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Ha az a kérdés, akkor nem tilos átruházni egy fizetésképtelen társaság üzletrészét. Más kérdés, hogy az átruházó ezzel alighanem mögöttes felelős lesz a társaság ki nem elégíthető tartozásaiért.

Egyébként azokból az adatokból, amelyeket megadtál, nem következik szükségszerűen, hogy a cég fizetésképtelen. Persze sejthető, hogy az.

www.kbs-ugyved.hu

Tiszteletem!

A témában teljesen járatlanként, Kft átvétellel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.

Adott egy Kft, amelynek két milliós tartozása van a NAV felé, illetve fél milliós az Artisjus felé. A törzstőkéje legyen 600 ezer.

Lehetséges-e egyáltalán a cég átvétele/megvétele ekkora tartozásnál?
Milyen költséggel járna a cég átvétele illetve megvétele?
Milyen felelősséggel járna ez az eladó illetve a vevő oldaláról?

Köszönettel,
aurelio

A cégbírósági eljáráshoz mindenképpen ügyvédre van szükség, de itt nem csak ahhoz. Kérni kell az eladótól a kft. összes szerződéséről egy teljeskörűségi nyilatkozatot, majd még az adásvétel előtt ügyvédnek megmutatni az összeset, és nem árt egy könyvvizsgálat sem a cégnél.

Összességében egyszerűbb alapítani egy kft-t, hacsaknem kifejezetten ennek a kft-nek a működését szeretnéd folytatni.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Amikor ingyen akarnak rád tukmálni egy elvileg vagyoni értékkel bíró jogot (üzletrészt), akkor ott valami nem kóser.
Ez az az eset, amikor igenis nézni kell annak az ajándék lónak a fogát. Meg a patáját, hátát, sörényét stb...

www.kbs-ugyved.hu

Sziasztok!

Először is elnézést kérek amennyiben ez a téma már megjelent volna valamilyen formában a fórumon, azonban átnéztem elég sok bejegyzést, de sajnos nem találtam választ a kérdéseimre.
Információra lenne szükségem KFT vétel kapcsolatban.
A helyzet a következő:(próbálom tömören leírni)
egy ismerősöm több vállalkozása van én az egyik KFT-jében dolgozom jelenleg, mely KFT-t el akarja adni. Mivel elég jóban vagyunk felajánlotta, hogy átadja nekem a kft tulajdonjogát, térítésmentesen. Azt kérte, hogy a tulajdonosváltással kapcsolatos költségeket fedezzem csak. A KFT 2000-ben alapították a cég jegyzett tőkéje pénzbeli hozzájárulás formájában 3.000.000.-Ft.
Kérdéseim: -mire figyeljek oda, hogy biztosan megtudjam a céggel kapcsolatban nincs adó, tb, egyéb tartozás, ezeket milyen okmányokkal, dokumentumokkal kell alátámasztani.
-milyen költségei vannak egy KFT megvásárlásának és ezek milyen mértékűek.
-milyen lépései vannak egyáltalán egy kft adás-vételének.
Mint láthatjátok sajnos ezekhez a jogi, adó stb. dolgokhoz nincs sok sütnivalóm, azonban nem szeretnék véletlenül sem mellényúlni.
Az építő jellegű válaszokért előre is köszönet.
Amennyiben valami nem teljesen egyértelmű a fent vázoltakkal kapcsolatban állok rendelkezésetekre.