ObudaFan
2015.11.27. 14:51
Ha azok a terhek is a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet tartozásaiból erednek, akkor nem igazán maradhat abból semmi az árverést követően az ingatlanon.
Felszámolás,végelszámolás
szabo68gy
#
2015.11.27. 16:56
Kedves ObudaFan!
Köszönöm a válaszát!
Ebben az esetben sem marad rajta teher, amikor több, mint tíz szeres tartozása van a kft-nek?
Még közüzemű tartozásért sem lesz felelős az új tulajdonos?
van kiút?
#
2015.12.15. 16:36
Kedves ObudaFan!
Kérdésem kissé bonyolult. Adott egy egyesület, amely sok éve jött létre, de tulajdonképpen már a kezdetektől nem működött, vagyona sincs.
A bíróság kimondta a megszűnést, de mivel Nav bírsága van, ami beszámolók elmulasztásából származik, és azt befizetni képtelenség, kényszer végelszámolás lesz, kijelölt végelszámolóval.
A kérdésem az lenne, hogy az egyesület volt vezetője mire számíthat végelszámolás esetén? Mi fog történni az adóssággal, ha az egyesületnek nincs vagyona?
Válaszát köszönöm!
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.12.15. 17:00
Felszámolás lesz.
van kiút?
#
2015.12.15. 18:08
Köszönöm a pontosítást. Esetleg azt tudja mit fognak kérni tőlem? Csak mert működés nem volt így papírok sincsenek, nem tudom mire számítsak.
Válaszát előre is köszönöm!
Kovács_Béla_Sándor
#
2015.12.15. 18:58
Az irattárat és a könyvek szerinti vagyont.
van kiút?
#
2015.12.15. 19:28
Vagyon nincs, nem is volt, irattár sincs, mivel semmilyen tevékenység sem történt a megalakulás óta. Könyvelő sem volt. A tagok sem elérhetőek. Ezért nem tudom mi fog történni. Kérhetnek olyat ami nincs? Lesz ennek valami következménye?
Dóri73
#
2015.12.16. 15:06
Sziasztok!
Végelszámolás esetén mi a sorsa a végelszámolandó kft javára szóló, harmadik fél ingatlantulajdonán bejegyzett jelzálogjognak?
A jelzálogjognak megfelelő követelés (600 ezer ft értékben) behajthatatlan, mert a 3-ik fél ingatlan tulajdonán be volt már jegyezve ezt megelőzően több, összességében kb. 60 ezer svájci frank hitel. Most attól parázok, hogy végelszámolás során a 600 e értékű jelzálogjog után meg kell-e adózni, mert ebből a követelésből sosem fog realizálódni egy fitying sem. Beszámítható legalább a végelszámolandó kft. törzstőkébe?
ObudaFan
#
2015.12.16. 17:19
Szabo68gy
Elvileg nem, de a kozmuceg esetleg lehet, hogy eroskodik, hogy nem koti vissza addig a szolgaltatast, amig nincs kifizetve.
Van kiut
Ha konyveles nincs, abbol lehet problema, akar a vezeto sajat vagyonaval felelhet a tartozasokert. A merlegeket el kell kesziteni es be kell nyujtani es a felszamoloval egyutt kell mukodni.
Dori73
A ceg lemondhat a zalogjogarol (de esetleg ha a kovetelesrol is, akkor mar ajandekozasi illetek es tarsasagi ado felmerulhet) vagy a tagra atruhazhatja. Utobbi esetben szja merulhet fel, de ha a koveteles behajthatatlan es igy nem er semmit, akkor szerintem nem merul fel. Egy konyvelo majd megerosit vagy cafol engem.
van kiút?
#
2015.12.16. 19:12
Nagyon köszönöm a válaszát!
Ezek szerint a legjobb elkerülni....
Dóri73
#
2015.12.17. 13:38
Köszönöm!
cicuka78
#
2016.03.09. 11:05
Tisztelt Szakértők!
Az alábbiakban szeretném segítségüket kérni:
Jelenleg GYED-en lévő kismama vagyok. Cégem értesített, hogy megkezdődött a felszámolási eljárás ellenük.
Idén októberben lesz már 20 éve, hogy ott dolgozom.
Tudomásom szerint felszámolás esetén ugyanúgy jár a felmondási idő, végkielégítés, ki nem vett szabadság.
Esetemben a szabadság a THGY idejére és a GYED első fél évére jár. Kislányom 2015.01.05-én született, én akkor 37 éves voltam, ha jól számolom a részemre járó szabadság: 29 nap.
Kérdésem, hogy mikor kell bejelentenem az igényemet a felszámolónak? Hiszen ezek összege nem kis értéket képvisel. A végkielégítés és felmondási idő számításánál milyen időpontot kell figyelembe venni (pl.: felszámolás lezárása) ? Amikor lezárul a felszámolás akkor szűnik meg a munkaviszonyom?
Válaszukat előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.03.09. 11:51
A munkaviszonyod a cég törlésével szűnik meg. Jár mindaz, ami felmondás esetén járna.
Szerintem ezt nem kell külön bejelentened hitelezői igényként, ez a) kategóriás a felszámolás költségei közé tartozik.
De az lenne a biztos, ha beszélnél a felszámolóval.
ObudaFan
#
2016.03.09. 16:27
Be kell jelenteni, csak nincs ra hatarido es nem kell regisztracios dijat fizetni.
cicuka78
#
2016.03.10. 14:34
Köszönöm a válaszokat!
Akkor felveszem kapcsolatot a felszámolóval és megkérdezem milyen formában tegyem meg.
végelszámoló
#
2016.04.05. 10:50
Tisztelt Szakértő!
A céget végelszámolás alá vontuk, mivel veszteségesen működött. Voltak szállítói tartozásai, tagi kölcsöne, és apeh tartozása. A végelszámolás során mindent kifizetett a tulajdonos, tagi pótbefizetéssel. A pótbefizetést nem fogadta el az apeh, és a végelszámolási záró ellenőrzés során megállapították, hogy a befizetés nyereségnek számít, így adótartozás keletkezett+bírság. Egyébként a cég rendben működött, a végelszámolás alatt gazdasági esemény nem történt. A cégnek nincsen vagyona, amiből fizesse az újonnan keletkezett adótartozást. Azt szeretném tudni, mi fog ez esetben történni?
ObudaFan
#
2016.04.05. 16:06
Felszamolasba fordul a végelszámolás, ha a NAV döntése jogeros. Megjegyzem, így elsőre nem értek egyet a NAV döntéssel, ha tenyleg ez áll benne, érdemes lenne jogorvoslattal élni.
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.04.05. 16:08
Ha a cég vagyona nem fedezi a tartozásait, akkor a végelszámolás felszámolásba fordul.
(A tényállásod szerintem nem pontos; önmagában a pótbefizetés nem lehet nyereség, és adókötelezettséget sem keletkeztet. A baj az lehet, hogy a végelszámolás során a visszafizetését elengedte a tag.)
ObudaFan
#
2016.04.05. 16:10
Ha úgy volt az más, akkor nem úgy kellett volna csinálni.
Ashley03
#
2016.04.14. 11:22
Tisztelt Fórumozók!
Azt szeretném tudni, hogy a végelszámoló adhat-e meghatalmazást másnak ügyintézésre?
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.04.14. 12:01
Igen, persze.
ius latratus
#
2016.04.14. 12:47
Cégbíróság a céget a további működéstől eltiltotta, egyben elrendelte a kényszertörlési eljárás megindítását. Ugyanis a társaság ügyvezetője 3 évig el van tiltva tisztégétől, a bíróság végzésének meg (hogy ti. a társaság tagjai módosítsák a társasági szerződést, hiszen új ügyvezetőt illene választani...) nem tettek eleget.
Eddig rendben.
Most azonban drága ügyvezető (volt ügyvezető) szeretné ha az addigi székhely megváltozna. Ehhez azonban most hogyan kezdhet hozzá? Ki nyilatkozzon? A tagok elegendőek?
Köszönöm, előre is.
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.04.14. 13:33
Felejtős.
ObudaFan
#
2016.04.14. 15:58
A cégbírósági gyakorlat szerint a kenyszertorles elrendelése után a cég semmilyen olyan változás bejegyzés iránti kérelmét nem lehet teljesíteni, ami a cég működésére utalna, így a székhely változását sem.
ius latratus
#
2016.04.14. 19:19
Mindkettőtöknek köszönöm a választ.
