végrehajtás alá vonható jövedelem

Tisztelt Választ adó!

Tájékoztatást szeretnék kapni arról, ha a letiltásra kerülő jövedelem maradék 50%-át egy családtagom által nyitott bankszámlára utaltatom, hozzá nyúlhat a végrehajtó? Munkáltatóm készpénzes kifizetést nem alkalmaz.

„Írt a végrehajtónak hogy szüntesse meg a behajtást”

Ha ez ilyen egyszerűen működne, akkor minden adós írna a végrehajtónak, az pedig sűrűn bocsánatot kérve megszüntetné a végrehajtást. Minden esetre, szabadalmaztatni kellene az ötletet...

„fel lehet jelenteni a behajtót?”

Mármint a végrehajtót? Nos, ha a végrehajtó azért feljelenthető lenne, mert eljár olyan ügyekben, amelyekben köteles eljárni, akkor gyakorlatilag nem is őt, hanem a végrehajtást elrendelő hatóságot (bíróságot vagy közjegyzőt) jelentené fel az adós. Szerinted feljelenthető a bíróság azért, mert jogerősen és végrehajthatóan elbírált egy jogi vitát? Az erre adott válaszod egyben azonos a kérdésedre adandó válasszal.

Szép napot,
Külföldről (EU országból) érkező jövedelemre is kiterjed a végrehajtás?
Alanyunkak magyarországi bejelentett állandó lakcíme van, de külföldi cég a munkáltatója, Hollandiában dolgozik és onnan kapja a pénzét, valószínűleg devizaszámlára, vagy külföldi számlára.
Ilyen esetlen hogyan megy a végrahajtás? (Ingósága nincs, ingatlanját albérletbe adja ki.)
köszönöm!!

Jó napot. Az lenne a kérdésem hogy egy ismerősöm kezes egy hitelnél. Elkezdték tőle vonni a tartozást. Az adósnak van munkahelye mégis az adóstárstól vonják. Írt a végrehajtónak hogy szüntesse meg a behajtást ellene mert az adósnak van munkahelye és jövedelme de a kérelmet elutasították. Ez jogos vagy fel lehet jelenteni a behajtót? Mit lehet ilyen esetben tenni? Válaszokat előre is köszönöm. Üdv

jól számolsz, így van
egy dolgot kell tisztázni, a számlapénz az csak számlapénz (nem gyes, gyed, csp vagy a többi)
a jövedelem forrás a jövedelem letiltásnál érdekes

Légyszi segítsetek! Úgy tudom vannak inkasszóra korlátok.
Számlámon találtam két összeget inkasszóra, együttesen kb 600.000 Ft. Felhívtam a bankot, hogy tájékoztassanak. Megadták a Vh. számát és a végrehajtó nevét.
Az eredeti tartozás kb 120.000 Ft. Nincs bérem, csak családi pótlék és gyed. Mekkora összeget vonhatnak? Ezt olvastam:
A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, természetes személyt megillető összegből az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese feletti összeg (tehát 114.000 Ft felett?) korlátlanul végrehajtás alá vonható, az ez alatti összegből pedig az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összege (28.500 Ft) és az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének négyszerese (114.000 Ft) közötti rész 50%-a vonható végrehajtás alá.
Vagyis 114.000 Ft feletti rész teljesen levonható és még azonfelül vonható 42750 Ft?
Úgy tudom a családi pótlékból csak jogalap nélkül felvett családi pótlékot lehet levonni.
Inkasszó előtt kellett volna kapnom levelet vagy megkeresést?
Jogos ekkora összeg?

„A pénzintézet ezért felelősséggel tartozik !”
Mi a szankciója, ha nem tartja be? Melyik jogszabályhely intézkedik erről a szankcióról?

Vagyis ha inkasszó van a számlán,és 40000 ft-ot befizetek rá, a kölcsönre,akkor nem viszi el az inkasszó?

A bankkszámlán maradni kell : a mindenkori öregségi nyugdíj minimuma (28.500 most) PLUSZ ezen nyugdíj négyszerese mínusz a legalacsonyabb öregségi nyugdíj után maradó összeg fele, ez így összesen 71.250 forintnak maradnia kell a számlán !!!!!
Minden bank, minden számláján !

Ha számla van az OTP-nél, a CIB-nél, az MKB-nál, akkor mindhárom pénzintézetnél vezetett szánlán maradnia kell min. 71.250-nek.

A pénzintézet ezért felelősséggel tartozik !

Manyi195

Ha a fizetésed felét letiltják, akkor valószínűleg több tartozásod van, mert egynél 33% a maximum.
De ettől függetlenül inkasszálhatják a bankszámládat is...28.500,- Ft az, amit feltétlenül rajta kell hagyniuk.
Javasolnám, hogy a családi pótlékot ne bankszámlára kérd!
Ha a hiteltörlesztés összegét nem tudják bevasalni rajtad, az adóstársat is elő fogják venni.
Olyan meg nincs, hogy nem fizet gyerektartást, tessék feljelenteni, mert ez bűncselekmény!
Ha nincs jövedelme, akkor a tartásdíj elmaradás ráterhelhető a házrészére.

Sándor,

Te most itt a Gyed-ből levonhatóságnál 2 dologra gondoltál, az elmaradt gyerektartásra, illetve a jogalap nélkül felvett eü. ellátás esetére? Tudtommal a tv. ezt a két lehetőséget nevesíti, minden más kizárt. Csak a pontosság kedvéért.

Igen.

Tiszteletem Mindenkinek.

A kérdésem az lenne, hogy a gyed-ből vonhat-e végrehajtói szervezet, ha nem bankszámlára jön?

Tisztelet Fórum!
Adóstárs vagyok egy hitelnél. Az adós anyagi gondok miatt, néhány hónapja kevesebbet fizet az eredeti törlesztő részletnél, ezért összegyűlt néhány tízezer forint elmaradás. A bank küldött egy levelet a munkáltatómnak, hogy ezt az összeget vonja le a munkabéremből. Szeretném tudni, hogy a munkáltatómnak volt- e joga levonni ezt az összeget, ha nincs bírósági határozat. Egyébként az adós is kapott egy – feltehetően - ugyanilyen levelet, de az Ő munkáltatója figyelmen kívül hagyta ezt és így csak tőlem vonják. Köszönöm a választ.

Tizstelt Cím!
Érdeklődni szeretnék,hogy ha a rehabilitációs ellátásom mellett elmegyek heti 20 órában dolgozni,akkor a járulék szempontjából a munkabér és az ellátás összevonodik-e vagy külön-külön vonnak mindent!?Kérdezem ezt azért mert a rehab.ellátásomból vonnak járulékot mert szolgálati időnek számít és vonnak végrehajtó által megállapított tartozást!Így a nyugdíjminimumot kapom!Tehát azért kérdezem,hogy a 2 összeg összeadódik és úgy vonnak járulékot és a tartozásomat vagy külön-külön.Ha külön akkor a munkabérből mennyit vonhatnak le?Annál többet nem ,hogy a nyugdíjminimum összege megmaradjon? A választ előre is köszönöm előre is köszönöm

Tisztelt Cím!
Szeretnék választ kapni, hogy a munkabérből tartozás jogcímén levonhatnak-e úgy, hogy az a megélhetésemet veszélyeztesse. Jövedelmem bruttó 185.000.-Ft, három gyerekem egyedül nevelem, apjuk nem fizet gyerektartást, jövedelmem felét levonják jelzáloghitel tartozás miatt, a fennmaradó nettó 50valahány ezer forint, plusz családi pótlékból szüleim támogatása nélkül nem tudnék megélni. Volt férjemtől nem vonnak, ő vállalkozó. / a kölcsön felvevő én voltam ő az adóstárs/ mellesleg ő lakik a házunkba. Nekem mint három gyereket egyedül nevelő szülőnek nincs létminimuma, amiből el tudom tartani a gyerekeimet,
Üdv. Manyi

Talán, közösen a fiók vezetőhöz.

Az előző hozzászólásomhoz még annyit, hogy voltam az otp bankban és nincs jogosultságom semmilyen formábanb a testvérem számlájához, még felvilágosítást sem kaphattam róla. Ezek tekintetében jogos volt-e az átutalás melyet az otp hajtott végre testvérem számlájáról az enyémre, majd az enyémről a hatóság felé? Mi a teendő ilyenkor és kihez fordulhatnék?

Üdv !
Az otp banknál van egy számlaszámom melyre hatósági átutalási megbízás érkezett, melyről kaptam egy értesítést az otp-től hogy be is fogadták a megbízást. A számlámon pénz nem volt, így nem is értettem hogyan teljesítették azt. Korábban a testvérem nyitott szintén az otp-nél egy számlát, melyhez volt hozzáférésem, de a számla nem közös néven van csak az övé. Miután megérkezett a fizetése szomorúan látta hogy több mint 120ezer forint eltünt róla, az internetes hozzáférésén pedig látható volt egy átutalás mely az ő számlájáról az én számlámra történt és ebből teljesítették a hatósági követelést, valamint az átutalások díját is tőle vonták le a tartozáson felűl. Erről semmiféle tájékoztatást nem kaptunk sem ő sem én. Ez így szabályos és lehetséges? Egyébként volt már hogy félrekönyvelték a tételeket az ügyintéző hibájából mert nem azonosította rendesen az adataimat, és nem a saját számlámat kezelte hanem a testvéremét. A válasza csak annyi volt hogy ne személyi igazolvánnyal azonosítsam magamat hanem bankkártyával és akkor nem ér ilyen félreértés, de ő nem hibás...
Köszönöm válaszukat előre is.

„Pénz nem volt rajta, viszont a családi pótlékot és gyet-et arra kapja”

És az nem pénz? Vagy ti ezeket a juttatásokat természetben kapjátok: 3 zsák krumpli, 8 kg liszt, 1 láda alma, 10 tábla tejcsoki? Ezek ugyanis tényleg nem inkasszózhatók. De a számlaegyenleg, az simán.

Tiszteletem!

Affelöl érdeklödnék, hogy a feleségemnek volt telefontartozása és birosági itélet is születet, miszerint ki kell neki fizetni a 203 000 forintot. Nem dolgozik, a háztartást vezeti, meg itt a 3 gyerek is. A mult héten kapott egy levelet a banktol, miszerint a bankszámlájára hatósági átutalási megbízás érkezett, amely április másodikáig áll fent. Pénz nem volt rajta, viszont a családi pótlékot és gyet-et arra kapja, ami 73000 ft. Ez a pénz ma reggel meg is jött. Jött róla az sms is. Viszont elérhetö egyenlegnek már csak 36000 volt.
Kora délután fel is vette a feleségem ezt a 36000 ft-ot és rá kb 2 órára jött egy sms a banktol, hogy -22000 ft az egyenlege.
Lehet tévhitben élek, de én eddig úgy tudtam, hogy a családiból nem lehet semmilyen tartozást levonni. Ez mikor változott, vagy tényleg én tudtam rosszul?
Válaszukat elöre is köszönöm.

Róbert

Miért nem mindjárt azt kérdezed, hogy hány éves a kapitány?

Maximum összesen 50 százalékot. Te, ugye, mérnök vagy?

Üdvözletem: Szeretném megkérdezni hogy a Rehabitácios Nyugdijbol Hány százalékot vonhatnak ,ha van gyerektartásom .Ellőre is köszönöm !!!!!!!!!!!!!!!!

Üdvözletem ! Kérdésem a következő volna . Válás után minden hitelünk bedőlt s mivel a volt feleségemnek nincs semmi jövdelme igy csak tőlem vonnak mindent . gyerekeket mi neveljük párommal nem vehetünk igénybe semmi gyermekvédelmi lehetőséget mert azt nem veszik számításba hogy fizetésem 50 % át levonják . Lehetőség van e arra hogy kötelezék bármi nemü közmunkára vagy nem is tudom mire hogy az egykori feleségem is viselje a közös terheket ne csak mi fizessünk mindent hosszu évekig . (kábé 10 M Ft) .
Köszönettel előre is !

mariand:
A rehabilitációs ellátás pontos meghatározását nem ismerem, de az 1994.évi LIII.tv. 65.§ - 74.§ közötti rész szól a különböző letiltási lehetőségekről. Érdemes lenne megkérdezned a rehabilitációs ellátást folyósító szervet megkérdezned, hogy végrehajtás alá vonható-e amit kapsz.
A keresetből 28.500 Ft (úgytudom jelenleg is ez a legalacsonyabb nyugdíjösszeg) mentes, ennyinek mindenféleképpen meg kell maradnia a levonás után. Ha a 33% levonás ebbe is "belenyúlna" akkor nem 33%-ot lehet levonni, hanem csak a kereset 28.500 Ft-on felüli részét.