végrehajtás alá vonható jövedelem

Tisztelt Szakemberek!

Tanácstalansággal fordulnék önökhöz.
Behajtás volt (van) ellenem 130 ezer forintig. Nos, a fizetésemből letiltottak 44 ezret, majd a maradékot 89 ezret a munkáltatóm átutalta a számlámra. Na igen de a számlám lezuhant így is -69 ezerre. Tehát fizetésből 44 ezer és a számlámról (inkasszó miatt) 158 ezret vittek el. ez 202 ezer forint. Itt elvesztetem a fonalat. ha 130 ezres a tartozásom, miért szabadítottak meg 202 ezertől? A behajtó céget felhívtam és mint egy kutya módra, közölték hogy a fizimből még 3-4 hónapig vonják. A kérdésem, hogy miként zajlik ez? Látom e viszont a pénzem, ami a tartozás és a levonás különbsége?
Köszönettel: Zoli

Tisztelt Fórumozók,Tisztelt Szakértő.
A segítségüket szeretném kérni.
3 gyerek után fizetek gyerektartást,a fizetésem 50%-át,a másik felét utalja a munkahelyem a számlámra,ahová csak a munkabérem érkezik.Túlóra függvényében ez az összeg(tehát ami a gyerektartás levonása után marad)55-100 eFT.
A legutóbbi hónapban,amikor 95 eFt. fizetést utaltak a számlámra,meglepődve tapasztaltam,hogy az addig 0-ás egyenlegem(aminek most 95 eFT egyenleget kellene mutatnia) -10.400 Ft egyenleget mutat.A bankfiókban közölték velem,hogy a végrehajtó tett inkasszót a számlámra,104.000 Ft-ot.
Tehát a fizetésem nem 50%-ig lett terhelve,hanem 110%-ig.
Az első gondom,hogy így miből fedezzem a megélhetésem(albérlet,utazási ktsg stb),a másik pedig hogy gondolom a bank nekem számítja fel a kamatot.
Biztos hogy helyesen járt el a végrehajó?
Köszönöm a választ!

Tisztelt Szakértők!
Mi a véleményetek az alábbiakkal kapcsolatban?

Exem 44 éves, -tudomásom szerint-rokkant nyugdíjas volt dec.31-ig./50 % eg. károsodás+ a bánya adott hozzá 17%-ot, így tudott elmenni nyugdíjba/gyerektartást legalábbis a nyufig utalta.
Januárban a Nyufig levélben értesített, hogy nevezett megvált. munkaképességű ellátást kap, és a végrehajtási tv.74§ értelmében ellátásából januártól gyerektartást nem vonnak.
A májusi vh tv módosulás kapcsán kértem a bíróságot új letiltási rendelvény kibocsátására. Tegnap megjött az elutasítás azzal, hogy adós nem rendelkezik letiltható jövedelemmel.

Tudtommal megváltozott munkaképességű csak 2 féle ellátást kaphat:

1, rehab.ellátás
2, rokkantsági ellátás

Ha eddig nem hibás a gondolatmenetem,
a, a 74.§-ban említett/ mentes a letiltás alól/ rokkant járadék az iménti 2 pont valamelyikébe, pl. a rokkantsági ellátás halmazába esik-e?
b, netto 190 ezret kap, nem zárja e ki ez a magas összeg a rokkant járadék kategóriát? / esetleg a volt bányászokra más vonatkozik?/
Arra próbálok rájönni, h. mi lehet az ellátása jogcíme, ill. ami mentes a letiltás alól/ pl. rokkant járadék/, az lehet az ő ellátásának a jogcíme.
A többi mentesség alá eső ellátás pl./ vakok járadéka/kizárható.

Tisztelt Szakértők!Tavaly év végéig rokkantsági nyugdíjat kaptam./III.csop/.Jan.1.-től a neve rehabilitációs ellátás lett.Felülvizsgálatig ezt kapom.Kérdésem,hogy a rehabilitációs ellátás végrehajtás alá vonható?Ha kaphatnék gyors választ.

Tisztelt Szakértők'
Ma kaptam egy végzést bíróságtól, miszerint gyermekeim apjának nincs végrehajtás alá vonható jövedelme.1 hete a Nyufignál azt mondták, h. csak új bírósági letiltó rendelvénnyel vonnak a r. járadékából gyerektartást.Ezt kérve kaptam a mai végzést.
A végzés ellen fellebezni nem lehet.
Felhívtam a bíróságot, azt mondták, rosszul tudom.
A kör bezárult.
Ilyenkor mi van?

Az inkasszó így is, úgy is jogos volt. Ha a számlához hitelkeret is tartozik, akkor az is jogos volt, hogy nem maradt rajta egy fillér sem, mert a bank a mentességi szabályt ilyenkor a hitelkeretre köteles alkalmazni.

Bankszámlára végrehajtási jog nem jegyezhető be, azonban inkasszálható a társtulajdonossal megrakott bankszámla is, ám a társtulajdonos igényperrel élhet inkasszó esetén.

Olyan számlára is jegyezhető be végrehajtási jog ami nem az adós nevén van, de rendelkezési joga van felette?

Tisztelt végrehajtásiügyintéző! Két kiskorú gyermekemet egyedül nevelem lakáshitelem van és több közüzemi számla elmaradása végett végrehajtás van a jövedelmemen.Következő lépésként a végrehajtó megterhelte folyószámlámat amire csak a családi pótlék összege ment.Egy az egyben levette az összeget, úgy hogy nem maradt a számlán egyetlen egy fillér sem. Az a kérdésem hogy jogos-e és ha nem kihez fordulhatok panasszal?

helyesbitve : több szempontbol is érdekes.

Farkasdi! ez több szempontbol is érdeke hiszen egy követelésnél 33% ot lehet levonni igaz vannak kivételes esetek a törvény szerint.a másik igen megteheti bár a szánlán rajta kellene maradnia a mindenkori öregségi nyugellátás legkisebb összegének / 29900ft/. de mint már annyiszor leirtuk mit kell ez ellen tenni lásd leljebb. ejnye bejnye.

Tisztelt Végrehajtási ügyintéző!

Egy régi autóvásárlásos hitelemet a Bank feltornázta 800 ezer forintról 5,2 millióra, mert munkanélküliség miatt nem tudtam fizetni. Ezt a végrehajtó elkezdte a fizetésemből 50%-al letiltani, miután lett munkám. A mai napon a Bankba, ahová a maradék fizetésem kapom, közölték hogy a végrehajtó az 5,2 millió forintot inkasszóban a számlámra terhelte. Az lenne a kérdésem, hogy joga van e ehhez? Mert így gyakorlatilag a fizetésemet 100%-ban letiltja. Így miből tartsam el a családomat?

Válaszát előre is köszönöm!

Ön is sejti...... vonnak abból.

Tisztelt Végrehajtó!Végrehajtási ügyünk 1 éve zajlik.A férjemmel közösen/adós,adóstárs/tartozunk.Az én munkabéremből tiltanak 33%-ot,a férjem megegyezés alapján 30000ft-ot fizet.De ezt az összeget most nem bírjuk fizetni,de az én 33% továbbra is ott van.Kérdésem az lenne,hogy mi fog most történni?Ingó és ingatlan tulajdonunk nincs,viszont a férjemnek is van munkaviszonya.Köszönöm válaszát

Vikica 81
A jogerős ítéletet(másodfok) megküldik az első fokon eljáró hatóságnak.Az elsőfokú hatóság fogja kiküldeni a jogerős ítéletet neked.Ez kb 2 hónap,vagyis mostanában már időszerű(jogszerű) lett volna megkapnod.
De én már kaptam 6 hónap elteltével is ítéletet,főleg Bp. és Pest Megyéből.
Semmi nem tiltja,hogy érdeklődj vagy bemenj a bíróságra és megtudd,hogy hol jár az ítélet.

Tisztelt Fórumozók!

Kérlek titeket segítsetek, mert ez már hajmeresztő, ami ebben az országban folyik. Én nem tudom, hogy lehet így bánni egy magyar születésű, magyar állampolgárral, mint ahogy velünk, vagy sok más emberrel ebben az országban. A lényeg, hogy 2012.02.23-án volt egy másodfokú tárgyalásunk Pesten, mert párom még évekkel ez elött összetört egy autót. Végül is a 02.23-ai csak gy felolvasás volt, hogy másodfokon is jóváhagyták az elsőfokú (nekünk kedvező) ítéletet. Mennyi idő múlva kell ezt a másodfokú ítéletet (határozatot) megkapnunk, kézbesíteniük?

jóval minimálbér alatti bérből is vonhatnak?
ami már veszélyezteti a megélhetést?

zsoka696! annyiszor leirtuk itt már ha az ados hiába nyit máshol számlát ami a nevén van ahhoz hozzáférhet a végrehajto! más nevére nyitott számlához nem tud! a férjed számláján egyébként bármi is van rajta a hatosági átutalási megbizás miatt csak az öregségi nyugdijminimumnak megfelelö összeg hagyják ott /29900ft) hogy milyen jogcimü az a pénz a bank nem vizsgálja . célszerü a végrehajtot felkeresni nem fog emberhussal enni . ö is a munkáját végzi a jelenlegi törvények szerint. ha pedig ilyen gondotok van célszerü egy ügyvéd tanácsát kikérni ö sok mindenben tud segiteni ilyen esetben is . mindig le van irva nem kell megvárni még bekövetkezik a baj elötte kell lépéseket tenni simm?

Az én problémám az lenne,hogy van 50% letiltás a béremen amely jelenleg magyarországi munkabér.Most mehetnék külföldre dolgozni és azt szeretném tudni hogy a külföldi munkabért is érinti ez a letiltás?A maradék 50%-ot zárolhatja -e a végrehajtó ha külföldi számlára kapom a pénzt majd?Esetleg ha más nevén nyitott számlára rakatom a pénzt akkor hozzáférhet a végrehajtó?

A férjem fizetéséből évek óta tíltanak 50%-ot,eddig az én számlaszámomra ment a maradék fizetése,most mivel megszünt a számlám ő nyított egy banknál és arra kérte a tíltás után maradt fizetését,a mai napon kaptunk levelet,hogy a számláját zárolták.Szeretném megkérdezni,hogy a tíltás után még mindíg vehet el a végrahajtó a maradék fizetéséből?Én csak családipótlékot kapok abból vonhat a végrehajtó kérem mihamarabb várom a válaszát,köszönöm

A fizetésem le van tiltva 33%-ban,mert kezes voltam
egy hitelnél.Az adósok írtak egy kérelmet a
cenzúrabizottsághoz,hogy ők törlesszék a hitelt.A bizottság elfogadta a kérelmet azzal a feltétellel,hogy 3 hónapig fizessék rendesen és csak akkor függesztik fel a végrehajtást.Az lenne a kérdésem,hogy ha az adósok is fizetik a hitelt,akkor tőlem is és a másik kezestől is jogosan fogják-e a hitelt?
Válaszát köszönöm

SOS!
Szeretném a segítségét kérni!!
2009-ben egyszemélyes Kft-t alapítottam, egy év után eladtam. DE! Sajnos a lízingelt teherautóra-ami a Kft tulajdonát képezte-készfizető kezességet vállaltam anno és ezt nem vállalta át senki...2011-ben lefoglalták az autót(az elmaradt részletek miatt) és elárverezték. Az eredetileg felvett hitel 2,2 millió Ft volt, 1,5-ért potyálták el. Most egy év eltelte után tudtam meg, hogy tartozás miatt (ami már 1,1 millió) végrehajtást indítványoztak ellenem!
Nem kellett volna valamikor erről engem is értesíteni??
Külföldön dolgoztam eddig és félek, hogy levonhatnak a kinti jövedelmemből, ha továbbra is ott maradok.
Van ehhez joguk??
Nagyon várom válaszát! Tisztelettel: zsomelcsoja

Tisztelt Fórum! Keresetpótló juttatás, havi 22800Ft, ezen ellátás nem vonható végrehajtás alá. Amennyiben ez bankszámlára érkezik, a végrehajtó nem nézi a bejövő jóváírás jogcímét. Ebben az esetben az ügyfélnek kekk szólni a bank felé, formanyomtatványt kell kérni, vagy mit kell közölni a bankkal, hogy a végrehajtó ne tudjon intézkedni?

Tisztelt Végrehajtásügyintéző!

Köszönom a választ. A banknál reklamáltam. Azt a választ kaptam, hogy törvény szerint jártak el, mert az új szabályozás nem tartalmazza a rokkantsági járadék mentességét, ezért a levonásnál folyószámla egyenleget vettek figyelembe.
Hol tudok kifogással élni?
Milyen hivatalhoz kell fordulnom?

Üdv: lferi.

Tisztelt Végrehajtásügyintéző!
Az egyik barátom került nehéz helyzetbe ezen a héten.Végrehajtás alá vonták a bankszámláját,ezért a pénzéhez csak akkor jut hozzá,ha bemegy a bankba és kérelmezi azt, h adják át neki.
Neki a T-mobilenál halmozódott fel (végrehajtói díjjal együtt) 120.000 ft körüli tartozása.Még középiskolában kapott egy előfizetéses mobilt,amit a szülei nem tudtak kifizetni (a valós telefonszámla tartozása 40.000 ft körüli volt állítása szerint). A végrehajtónál kért részletfizetést,amit meg is kapott,de sajnos az édesanyja meghalt tavaly,így nem tudta fizetni a részletet,mert családja kilátástalan anyagi helyzetbe került.
Jelenleg végzős egyetemista nappali tagozaton,de emellett elsőéves joghallgató levelezőn.
A következő bevételei vannak:

• tanulmányi ösztöndíj
• diákhitel
• árvasági ellátás
• diákmunkából bér (márciustól)

Ezekből az összegekből kell albérleti díjat,rezsit,utazást az egyetemig,tandíjat fizetnie,és akkor még enni is kell neki valamit.
A kérdésem az lenne,hogy ezek a jövedelmek egyáltalán végrehajtás alá vonhatóak e,illetőleg van e lehetőség arra,hogy egy újabb részletfizetési esélyt kaphasson a barátom?Emellett bármilyen tanácsot szívesen fogadok!Válaszát előre is köszönöm.

Iferi

A rokkantsági járadék mentes a végrehajtás alól.
Célszerű végrehajtási kifogással élni....