végrehajtás alá vonható jövedelem


adrienn72 # 2011.01.19. 09:12

Köszönöm válaszát

biro.zoltan.gyp # 2011.01.20. 16:25

Bejelentett munkahelyem van!
A jelenleg érvényes jogszabályok szerint, ha olyan bankszámlára utalják a fizetésemet (amiből már letiltottak 33%-ot és a fennmaradó összegről beszélek)ami nem az én nevemen van, ahhoz van-e jogilag lehetőségük, hogy a bankszámlát inkasszózzák, attól, hogy NEM ÉN VAGYOK A SZÁMLATULAJDONOS?
Egyik ismerősöm ugyanis felajánlotta, hogy utaltassam az ő bankszámlájára, hiszen így mégiscsak több marad amiből élhetek, mintha leinkasszózzák a bankszámlámat és nem marad egy fillérem sem.

Remélem ha ezt meglépem, akkor az ő számláját nem fogják inkasszózni!
Mert akkor inkább meg sem lépem!

végrehajtó1 # 2011.01.20. 16:36

Kaptál választ már:)

SirCsaba2 # 2011.01.22. 10:19

biro.zoltan.gyp

Az inkasszót 35 naponta ismételhetik és nem "rutinszerűen" ahogy végrehajtó írta. :))

bocsika..

dina33 # 2011.01.27. 08:30

Az lenne a kérdésem gyerektartást vonnak tőlem ha letiltásra kerül a lakáshitel akkor a gyerektatással együtt hány százalékot vonhatnak a fizetésemből?

végrehajtó1 # 2011.01.27. 08:46

Munkabérből 50%-ig mehet a letiltás

Martika81 # 2011.02.05. 10:08

Eloszor is roviden leirnam az igen bonyolult esetemet: 3eve az elettarsam szuleivel vasaroltunk hitelre egy csaladi hazat. Sajnos azota a parom, az "anyosom" es en is munkanelkuliek lettunk. Mi azota kulfoldon dolgozgatunk a parommal(csak reszmunkaidoben). Szoval az egyeduli kereso negyunk kozul az "aposom". Sajnos meg 2, talan 3 honapig tudjuk a reszletet fizetni a tartalekainkbol. A kerdesem az lenne, ha mar nem tudjuk fizetni a reszletet ( a parom a hitelfelvevo es mi 3an pedig kezfizeto kezesek)mit tudnak, illetve fognak tenni velunk. Ez alatt gondolok letiltasra esetleg bar lista, vagy nem is tudom.
Elore is koszonom a segitseget.

végrehajtó1 # 2011.02.05. 14:33

Bárkitől behajtjatják az adóstól vagy a kezesektől.

dolgozomami # 2011.02.10. 12:09

Szép napot Mindenkinek. Azt szeretném megkérdezni, hogy a lakossági folyószámlámra benyújtott inkasszó lejár, mikor állíthatják be újra? Lehet ez folyamatos?
Köszönöm a válaszokat előre is.

végrehajtó1 # 2011.02.10. 12:27

A lejárat után bábmikor (azonnal is ) benyujtható.
Végrehajtó válogatja...

agáta # 2011.02.10. 21:37

Tisztelt Végrehajtó1!Sajnos elmentem kezesnek 2007-be igen nagy összegre lakásvásárlásra.Az illető nem fizeti már egy jó ideje a törlesztést és a lakásrezsivel is el van maradva.Nekem jönnek a felszólítások.Mit tudok tenni.Ha elárverezik a lakást hát vigyék,de amíg bent él a közmű tartozása nincs normálisan rendezve.Az a kérdésem hogy én eljárhatok e a közműveknél hogy kikapcsoltassam nála az áramot a fűtést és a gázt.Nekem 27000ft a jövedelmem szociális járadékon vagyok fizetni az ő számláit is nem tudom Mit tehetek.Segítségét előre is köszönöm.

leander88 # 2011.02.11. 08:54

Tisztelt Végrehajtó!

Tanácsot szeretnék kérni. Van egy 134.000 Ft-os követelés, , amit hatósági átutalás címén letiltottak a bankszámlánkról. Édesanyám bankszámlára érkező jövedelme (nyugdíj) havonta összesen 64.921 Ft, amiből már eddig is vontak havi 22.000 Ft-ot. Nemrég kézhez kaptunk egy levelet egy bírósági végrehajtótól, hogy további 134.052 Ft-tal tartozunk, amit el is ismertünk. Ma reggel értesítés érkezett a folyószámlánkat kezelő banktól, hogy a 134.052 Ft-os tartozást egy összegben ráterhelték a számlára, így most -90.137 Ft-on áll a számla.
Azt szeretném kérdezni, hogy nincs valamilyen előre meghatározott kvóta, hogy a befolyó jövedelem hány százalékát lehet levonni? Főleg úgy, hogy már eddig is levonták a nyugdíj egyharmadát. Továbbá, hogy most akkor további 2 hónapig egyáltalán nem lesz bevételünk?

Előre is köszönöm a válaszát!

dolgozomami # 2011.02.11. 09:04

Kedves végrehajtó1 !

Köszönöm a gyors választ, de lenne még egy kérdésem. Ez az inkasszó abban az esetben is benyújtható újra, hogy ha én jeleztem a végrehajtónak, hogy az összeg amit levontak családi pótlék, gyes és gyermektartás? Köszönöm a segítséget!

Földönfutó # 2011.02.14. 16:20

Üdvözlet!

Tegyük tisztába a dolgot, mert én már teljesen meg vagyok kavarodva. Nekem egy számlám van, amire pénz érkezik, ami összesen 28.900 forint, vagy amit Hajdúhadház városgondnoksága utal bérpótló juttatás címén. ( Hajdan rendelkezésre állási támogatásnak hívták ) Na most, ezt az összeget le tudják e kapni inkasszó címén, vagy sem, amikor megérkezik a számlára?

Más. Jelenleg minden vagyonom egy ágy, egy dupla szekrény, egy asztal, két szék, egy tévé, és egy 25 ezer forint összértékű számítógép, amiről áfás számla van az apám nevén. Ebből visznek e egyáltalán valamit? A számítógép létszükséglet. Elegendő e a számla róla, hogy ne tekintsék az én tulajdonomnak, vagy erről külön papírt kell felmutatni?

végrehajtó1 # 2011.02.14. 16:50

agáta

Mivel Ön 'csak ' kezes és nem tulajdonos ezért nem tudja kikapcsoltatni a közműveket.
De ha nem fizet villany stb ugyis kikötik.

És mivel Ön kezes ezért befogják hajtania tartozást Önön.
Egyet tehet fizet és polgári perben követelheti a befizetett összegeket az eredeti adóstól.

végrehajtó1 # 2011.02.14. 16:53

leander88

A nyugdíj 1/3-át a nyugdíjfolyosító tiltja le.
A maradékot utalja a bankszámlára.Ez szintén végrehajtás alá vonható.Azaz a rajta lévő összeget levonják és utalják a vh-nak.28500Ft-nak kell csak rajta maradni.
Kérje postán a nyugdíjat.

végrehajtó1 # 2011.02.14. 16:56

Földönfutó

Na most, ezt az összeget le tudják e kapni inkasszó címén, vagy sem, amikor megérkezik a számlára?

igen

A számítógép létszükséglet. Elegendő e a számla róla, hogy ne tekintsék az én tulajdonomnak, vagy erről külön papírt kell felmutatni?

Nem létszükséglet(lásd:1980 évek-ig nem is volt és mégis felnöttünk:)

De nem kell más papir.Szerintem anélkül sem viszi el a vh-tó.

végrehajtó1 # 2011.02.14. 16:57

dolgozomami

Irásban jelezze .Ha ujra ráteszi írjon vh kifogást, de csak akkor ha arra más nem érkezik rá.

Földönfutó # 2011.02.14. 17:08

"Nem létszükséglet(lás­d:1980 évek-ig nem is volt és mégis felnöttünk:)"

Én ezt annyira nem tartom mulatságosnak, mivel másképp nem tudok állást keresni, a nyomtatott hirdetési újságokra pénzem nincs.

A választ egyébként köszönöm. Újfent látom, hogy a magyar jogalkalmazás az eső után köpönyeg elvét alkalmazza. Előbb éhen veszejtenek, aztán lehetőséget adnak, hogy visszaköveteljem a kosztpénzt.

Földönfutó # 2011.02.14. 17:12

Mindenesetre ez nem magyarázat erre a 28.500 forintos küszöbre. Az egyik válaszban marad, a másikban vonható az is. Mintha nem egészen lenne egyértelmű.

Még valami; mivel más nem érkezik rá, nincs mód még az eljárás elején jelezni ezt a végrehajtó felé?

végrehajtó1 # 2011.02.14. 17:24

Jajjj! Elnéztem:(

Nem emelhetik le, hiszen annyinak maradnia kell.

Bocsi

Földönfutó # 2011.02.16. 06:55

Jó napot!

Feltettem ezt a kérdést egy másik témában, de nem kaptam rá választ. Szóval.

Érdeklődnék, hogy végrehajtható vagyon lefoglalása címén hányszor van lehetősége a végrehajtónak adós lakásán található eszközök, tárgyak végrehajtás alá vonására. Innentől mindent számlával és más nevére kéne venni?

Más. Lentebb olvastam, hogy a bizonyítás szüksége az adósnál van. Érdekelne, hogy ez mit jelent, mert jelenleg egy a MÁV Ingatlankezelő által fenntartott lakásban lakok, ami hivatalosan anyámnak lett kiutalva – tehát még csak nem is saját tulajdon – és benne minden berendezési tárgy, az utolsó villáig az anyámé, nem számolva persze a személyes ruházatomat. A lakáson túl más helyiséghez közöm tehát nincs. Lemehet ugyan a térdig vízben álló pincébe, vagy a padlásra, ahol a szomszédom dolgai vannak, de egyik sem csak saját használatú helyiség.

Megint más. A törvény szerint motozásra a végrehajtási cselekmény során nem kerülhet sor. De ruházatátvizsgá­lásra igen? A lakásban található készpénzt is lefoglalhatják. Ez mégis mennyire jogszerű? Merjek magamnál egyáltalán készpénzt tartani? Mert ugye elég nehéz bebizonyítani, hogy az a bérpótló juttatásom része. Megjegyzem, semmilyen más jövedelmem nincs.

végrehajtó1 # 2011.02.16. 09:39

hányszor van lehetősége a végrehajtónak adós lakásán található eszközök, tárgyak végrehajtás alá vonására.

egyszer

Innentől mindent számlával és más nevére kéne venni?

az az egyértelmű

Lentebb olvastam, hogy a bizonyítás szüksége az adósnál van.

elég valószinüsíteni

De ruházatátvizsgá­lásra igen”?
nem

A lakásban található készpénzt is lefoglalhatják. Ez mégis mennyire jogszerű”?

teljesen jogszerű

Merjek magamnál egyáltalán készpénzt tartani?

nyugodtan

Atis77 # 2011.02.17. 11:41

Kedves végrehajtó1 !

Kérdésem lenne:

Nettó fizetésem 70e ft 23e ft tartásdíjat tiltanak belőle, és ma jött még egy perköltséges letitás olyan kb 150e ft ról. Hány %-ot tiltanak ebben az esetben? (a 23e ft nem éri el a 33%-ot) az 50% érvágás lenne 3 gyerek mellett.

Üdv Ati

végrehajtó1 # 2011.02.17. 12:02

50%-ot