Tisztelt hozzáértők !
Egy kicsit az adós pszichológia bugyraiban szeretnék tisztábban látni az alábbi helyzet miatt:
Adott egy árverezett, üres építési telek. Az adós egy ügyvéd. Teher: 25M Banki tartozás (jelzálog) + 2 millió NAV. A minimum vételár, a tartozás ötödét sem fedezné. Piaci áron eladhatná a telkét, kb 9 millióért. Adóssággal terhelt telek értékesítésben semmi tapasztalatom, ezért szeretnék megerősítést kapni.
- Jól tudom, hogy terhelt telket nem nagyon lehet eladni, tehát az eddigi tartogatás oka ez lehet ? Amennyiben "lelki" kötődése nincs az illetőnek a telekhez, akkor anyagi szempontból megérheti neki, hozzátartozóval árverésen megvetetni (tehermentesíti), hogy így el tudja adni ?
- A végrehajtó irodája, 100méterre van, az adós ügyvédi irodájától. Budapest nagy város, de persze lehet puszta véletlen. Meg tudja oldani egy ügyvéd, hogy a vele szembeni végrehajtást, telkének árverezését, egy ismerős végrehajtó vezényelje le ? A PDF szerint, a végrehajtást egy ismert bank kérte.
- Ha bealudna a haverja licitálásnál és én nyerném az árverést, vajon volna esélye bármi miatt fellebbezéssel ?
Köszönet előre !