végrehajtás kérdések

"Csakhogy nem helyette fizet, hanem maga helyett.
Ő is adós, nem kezes."

A jog szemében, igen.

De egymás között tekintheti másként.
Pláne, ha a kölcsönpénzhez semmi köze nem volt.

(Illetve meg lehetne próbálni bizonyítani, hogy a kölcsön visszafizetése - belső jogviszonyukban - az adóstársakat terhelte. De nem ilyen egyszerű ez, és szerintem nem is kell nekünk a Fórumon megoldanunk eljenmajus1 problémáját. Bízzon meg egy ügyvédet!)

Ajándék. Azt szűk körben, szigorú feltételekkel lehet visszakövetelni.

KBS,

egyetemleges adósok. Jogosan behajthatják rajta, de ha (HA, bár erre se látok sok esélyt, de elméletileg) bizonyítani tudja, hogy nem ő használta fel a hitelt, akkor követelhet vissza a testvérétől azért, nem? Jogtalan gazdagodás?

eljenmajus1,

egy héttel ezelőtt egy másik nick-kel már előadtad ezt a dolgot, ugyanezeket a válaszokat kaptad egy másik fórumban.

Csinálhatsz még úgy nick-eket, meg topikokat, kérdezheted ugyanazt akárhányszor, a válasz mindig ugyanaz lesz:

Meghatalmazást adtál a testvérednek, aki azt használta. Jogosan vagy adós, és feltehetőleg jogszerű lesz ellened a végrehajtás is. Próbálj meg amit akarsz, de ahol keresnivalód van : az a kedves testvéred és a sógornőd.

„Aztán majd perled azt aki átvert,
hogy
térítse meg a pénzed, amit helyette fizettél.”

Csakhogy nem helyette fizet, hanem maga helyett. Ő is adós, nem kezes.

eljenmajusegy

"Miert nem ertesitettek amikor ezt az egeszet elkezdtek? Ott a cimem a papirok kozott."

Értesítettek!!!
Csak nem jutott el hozzád.

Na vajon miért nem?!

Keresd az okot és az irat eltüntetőt az átverők környékén...

eljenmajusegy

"teljeskoruen meghatalmazom hogy nevemben es helyettem alairjon hitelfelvetellel ... kapcsolatban."

Nos, a meghatalmazottad átvert.
TE IS adós lettél.

- -

Így jogos a végrehajtás ellened.

Ezért aztán biztos, hogy

1.
Fizetni fogsz!

2.
Aztán majd perled azt aki átvert,
hogy
térítse meg a pénzed, amit helyette fizettél.

- -

Nagyot hibáztál a TELJESKÖRŰ meghatalmazással és megszívattak vele.

A végrehajtás ellen ezért fölösleges is hadakoznod.
Nem nyerhetsz...

Hadakoznod a téged átverővel kell.

Köszönöm a választ.

Majd meg csatazok egyet a tyukkal hetfon! Minden oroklest , vasarlast es egyeb dolgainkat o kozjegyzett eddig , en nem is tudom miert irt be engem mint adost a hitelfelveteli szerzodesbe. Pontosan tudta mi a szituacio.

Kedves KBS , en mar nem egy mai csirke vagyok , tehat engem az ilyen oktato szovegtol meg lehet kimelni.
Azt szeretnem tudni hogy lehet-e valamit tenni , tehat ha pl. en ont hetfon megkeresem esetleg , akkor elhajt a csudaba hogy na , ezt jol beszoptad , vond le a tanulsagot , vagy van valami lehetoseg valamire?
Egyebkent most beszeltem veluk , egyezkedtek a hitelezovel es fizetik megint a reszleteket , ez csak egy par honapi kimaradas volt( remelem igy is van) de azert szeretnem ha az en dolgaimra nem kerulne jelzalog.

„hulye tyuk kozjegyzo” mond valamit?

Elnezest , itt beszel valaki normalis hangnemben?

adtál egy meghatalmazást, amit felhasználtak a meghatalmazásnak megfelelően. beszoptad, mint az állat.

ki tehet erről? hát te!

A tanulságot legalább levontad?

A kerdes az hogy lehet-e tenni valamit vagy sem?
Amit gerbera mondott , az a Vht41 vajon segithet hogy levegyek a terhet az egyeb ingatlanokrol? Egy lakas es egy zartkert hetvegi hazzal egy megyeszekhelyen.

Burn out , ezt nekem cimezted?
Mit nem ertek , azt , hogy kolcsont akartak felvenni a hazra , vagy eladni , ehhez kellett az en beleegyezesem is , akkor hogy jovok en ebbe mint ados?
Ill. Az az ingatlan nem is erdekel , ha elarverezik , majd mennek ahova akarnak , de a masok hulyesege miatt nehogy mar az en lakasomat arverezzek el! Miert nem ertesitettek amikor ezt az egeszet elkezdtek? Ott a cimem a papirok kozott.

mit nem értesz ezen?

Vadsuhanc , gondolod?
Hat remelem hogy tehetek valamit....

Ami engem idegesit , hogy az egyik papiron ott all hogy az ados neve:
eljenmajusegy

A vegrehajtast kero az ados barhol fellelheto vagyona tekinteteben keri a vegrehajtast( ez van beixelve termeszetesen)

Egyetemlegesen felelos adostars: az ocsem es sogornom adatai.

WTF?

Akkor adós vagy sajnos....... szerintem. És valóban a teljes vagyonoddal felelsz a tartozásért.

Ez van a hitelfelveteli papirokban:
...jelen voltak tovabba ugyfelkent:
A testverem neve es adatai...ados/zalogkotelezett
jelen okirathoz csatolt meghatalmazas szerint: az en nevem es adataim..ados/zalogkotelezett
A sogornom adatai....adostars."
Ez szo szerint igy all a kozjegyzo altal hitelesitett kolcsonfelveteli dokumentumban.
A meghatalmazas amit kuldtem , igy szol:
"Alulirott , eljenmajusegy , lakcim( itteni), az otthoni ingatlan adatai-val kapcsolatban ocsemet( adatok), aki fennt nevezett ingatlanban lakik , teljeskoruen meghatalmazom hogy nevemben es helyettem alairjon az ingatlan eladasarol, hitelfelvetellel vagy egyeb intezkedessel kapcsolatban.
Ugyved , itteni kozjegyzo , fordito....stb"

Én csak azért kérdeztem mert szerintem a közjegyző előtt kötött szerződés kapcsán -ahol Téged adósnak tituláltak - a meghatalmazottnak a meghatalmazást ugyanolyan formában kell megtenni, mint amilyen formában létrejön az a jogügylet, amelynek megkötésére a meghatalmazás vonatkozik. Röviden a véleményem, de majd megcáfolnak:

.. A közjegyző előtti eljárásban nem fogadható el a nem közjegyző előtt és nem közjegyző által hitelesített meghatalmazás.

Vadsuhanc,
Ugy ertesultem hogy aki otthon a fuvet vagja nekunk , mindig megnezi a postaladat( telen is atlag kethetente elmegy), es szolt hogy van ajanlott kuldemeny erkezeserol , el is kuldte a cedula fenykepet. Mivel lattam hogy egy vegrehajtotol jott , felhivtam oket , persze nem vettek fel ,es igy elfaxoltam nekik az elerhetosegemet, ekkor el Emaileztek a dokumentumokat , onnan ertesultem hogy mint ados! szerepelek a felszolitason , most bongeszem a papirokat , igy jottem ra hogy valamilyen oknal fogva engem is beirtak a kolcsonkerok koze 2007-ben , ami engem nem is zavarna , ha csak arrol az ingatlanrol lenne szo , de hogy rategyek ezt a tartozast az egyeb ingatlanjaimra , na , azt mar nem!

Be fogom ide potyogni majd a meghatalmazas szoveget , meg a levelekbol is a lenyegesebb reszeket , mert belinkelni sajnos nem tudom, csak most dolgoznom kell( ez tiszta Amerika)

Azt nem is emlitve hogy 11 ev alatt engem soha nem kerestek semmifele fizetessel kapcsolatban , holott a cimem( az itteni is ez az otthoni is), ott van az iratokban.