végrehajtás kérdések

Nem 80000 Ft hanem 800 000 Ft a terhelés.Nem tudom ezt hogy számolják ki? Vagy ki számolja ki?

Most azt olvastam hogy 70% alá nem mehetnek.Akkor most mi van ilyenkor?

Jajjj Toto. Ne haragudj meg, de ez így nem fog menni. Alapvető fogalmaknak sem nézel utána, itt a fórumon ezt leírni meg több száz oldal terjedelem lenne. Ha most válaszul azt kapod, hogy a jelenlegi végrehajtást kérő által indított eljárásban a tartozás összege és a kamatok megállapításra kerültek akkor előrébb leszel?

Nem értelmezted azt ugye amit írtam, hogy „..Tulajdonképpen mit szeretnétek? Gondolom megvenni. De miért nem ez6t kérdezed, hogyan lehet hozzájutni....”

Részemről sok szerencsét kívánok.

Én már vettem árverésen ingatlant,de még ekkora különbséggel nem találkoztam.Hogy ekkora terheléssel ennyi összegért akarnak valamit árverezni.Csak ezt furcsálom.

A lefoglalt ingatlan értéke nem kell, hogy arányban legyen a tartozással és azt teljesen fedezze......

A 800.000. forint tartozásba beleszámítják az árverezett ingatlan 45.000. forintos vételárát vagy amennyiért az árverésen megveszik.

De ha már vettél így ingatlant tudnod kell.

Sziasztok, van egy nagyon régi nagyösszegű úgymond adósságom, amit évek óta tiltanak a jövedelmemből, ami ok.
Hat éve van élettársam, aki tud a letiltásrók, elfogadta, viszont eddig úgy éltünk, hogy volt egy szivességlakás szerződésünk, mert jöttek végrehajtani, s így nincs közös vagyonunk.
Viszont most babát várok, s mindenképp az apukája nevére szeretnénk iratni. Most azon aggódom, hogy a baba születése után, ha leadjuk az apasági nyilatkozatot onnantól mivel egy címen élünk, közös vagyonunk lesz amit szerzünk?
Uhhh, ne haragudjatok annyira nem tudom leírni mit szeretnék, de szerintem értitek.
Segítsetek légyszives
Köszönöm, Eszter

Miért lenne közös?

HA nem kötsz házasságot...
...és vagyonjogi szerződést sem.

Ez ok.Amikor beszéltem a polgármesterrel az önkormányzati ráterhelés miatt,azt mondta úgy látja hogy még nem küldtek el minden papírt a végrehajtónak mert ez az összeg kevés.Tehát gondolom valaki hibázott az önkormányzatnál.Hozzáteszem nem tudom kell e valamilyen(?) papír a felbecsléshez ,csak kicsit furcsálom hogy egyszer fel,egyszer alul becsülnek.

Toto,

én se nagyon értem, mivel van a gondod. Az önkormányzati "ráterhelés" az nálad a tartozások, ami miatt a végrehajtás indult? Vagy az önkormányzati értékbecslés nem jó, ami alapján a kikiáltási árat meghatározták?

A kettő nem függ össze : ha 500 millióval tartozol, a wartburg típusú gépjárművedet (ingatlanodat, ezüstkanaladat, etc) nem 500 milliós kikiáltási árral fogják árverezni.

Igen az önkormányzat terhelt,nekem csak az a furcsa hogy ha elvileg még egy papír kellette volna érkezni miért nem érkezett.

Hát ez nekem is furcsa.

„Nem 80000 Ft hanem 800 000 Ft a teher”
Az akár 800 millió is lehetne, az ingatlan meg érhetne 8 ezer forintot. Miből gondolod, hogy a kikiáltási árnak arányban kell állnia a vagyontárgyra terhelt tartozásállománnyal? Normális kérdésed nincs?

Hello!
Érdeklődni szeretnék.Mennyi idő,amíg egy beadványra,kérelemre a végrehajtó válaszol?Egyáltalán kötelező valamit reagálnia rá??

Mert mit kértél tőle?

Amit korábban nonolet javasolt,hogy szüntesse meg a forgalomból kivont járművem zárolását,mert a munkámhoz használni szeretném...végül is még csak 18 nap telt el,majd válaszol...

Ugye, provokálsz?

Bizonyára egészen volt az a majdnem.

@eugabesz
Saját hatáskörben nem helyezheti vissza a forgalomba az autót. Megkérdezi a végrehajtást kérőt, hogy az mit szól hozzá. Ilyenkor három dolog lehetséges: hozzájárul, nem járul hozzá, nem válaszol. Utóbbi kettőnél az autó marad, ahogy van.

Ezt a felézős, négy helyen kérdezőt kinyírták mindenhonnan?

Durva a moderáció. :D Legalább itt, ahol válaszoltam meghagyhatták volna. Így én látszok hülyének.

Az is lehet, hogy törölte magát, vele együtt a hozzászólásait is.

Nem, nem látszol hülyének. Inkább aki törölte.

Hát, én sem tűnök túl értelmesnek ott Béla előtt így...

Én értettem. Akkor még. :)

Tisztelt Fórumozók! Segítséget szeretnék kérni, leírom az esetünket és ítélkezés helyet megoldást szeretnék találni köszönöm.
Férjemnek 2011-ben végrehajtási eljárás alá vonták a tartozását, fizetésből fizetve lett kb. 2016 elejéig. Tehát ez a tartozás ki lett fizetve, meg is kaptuk, most 2018 augusztusában a végrehajtási eljárásról a törlést.
De van egy nagyobb bonyodalom. 2011 után mikor elhelyezkedett és vonták a tartozása után az összeget, annyi pénzünk sem volt, h a bevallásokat megcsináltassuk. (Én rokkantnyugdíat kapok, egy gyereket nevelünk.) Van négy év ami nincs beadva. Kérdésem az, hogy ezeket kérheti még a nav? Mikori dátumtól? Illetve, az új törvény szerint mi az eljárás? Ha most beadom az elmaradt bevallásokat (jobb munkahelyre ment) akkor elsőnek inkasszózza a számlát, vagy ingóságokat visz?

Köszönöm a segítséget!

Nem adta le helyette a munkáltató sem? Akkor célszerű lenne önellenőrzésként beadni addig, míg az adóhatóság nem indít eljárást.

(„annyi pénzünk sem volt, h a bevallásokat megcsináltassuk”. Nincs annak semmiféle költsége. Adóhátralék se nagyon keletkezhetett, ha a munkáltató rendesen vonta az előleget.)