Az lenne a kérdésem 6 óràs minimàlbérből ami rámegy a bankszámlàra azt inkasszózhatják?
végrehajtás kérdések
kösz gerbera!
Úgy van, ahogy írtad.
akkor véházom. Van más lehetőség?Nincs. Az én véhám, majd átküldi a pénzt a követelő véhájának!
köszönöm az infot!
Letiltások
„ez egy vacak kierőltetett sérelemdíj”
Jogerős az ítélet, nem?
„ha kiadják véhának, akkor ki törölheti el az összeget?”
A végrehajtást kérő, ha a megszüntetés nem sérti másnak a jogát. Márpedig sérteni szokta.
pótoló kérdés
ha kiadják véhának, akkor ki törölheti el az összeget?
az Atyaistenen kívül?
Lehet valahol elengedést, perújrakezdést kérni?
ez egy vacak kierőltetett sérelemdíj a követelő részéről.
kösz
Letiltások
gerbera317
köszönöm
értem.
kérdésem
ha egy ügyvédi kamaránál az illető törölve van, a töröltek "ablakában", akkor miért van mégis a kereshető ügyvédek listájában?
Csak rendetlen az oldal adminja, vagy van valami már jelentősége? Hogy lehet ügyvéd, akinek tartozása, NAV is -van?
Kösz
Letiltások
Nem azért. Hanem mert akkor fizetheted a vh-költséget is. Amíg nem rendelték el, addig csak a tartozásod van, meg a perköltség. Ha elrendelik, akkor már van végrehajtás elrendelésével és foganatosításával felmerülő költség, ami alacsony ügyértéknél nagyjából az eredeti követlés duplája, magas ügyértéknél ez 20 százalék körül mozog.
Kösz Gerbi!
Milyen rendes vagy, bepörögsz, aztán meg mégis szép rendesen válaszolsz! Sőt! Érdeklődve!
Az van, hogy még nem rendelték el.
Miért rossz annyira, ha véhára kerül?
Úgy értelmezem:
letiltják a jövedelmem 33%-át "oszt' jónapot!
Helytelen gondolat?
kösz
Letiltások
Mit értesz azon, hogy "még nem kezdődött el a végrehajtási eljárás"? Azt, hogy még nem rendelték el, vagy hogy még a végrehajtó nem intézkedett? Ha az előbbi, én nem várnám meg, hogy elrendeljék.
köszönöm gerbi317
igyekezni fogok eztán a pont pont vesszőcske és a rágós ragos ragok és a szavak rendjében.
azért van az, ami van, mert még nem kezdődött el a végrehajtási eljárás.
Elképzelhető hogy elkezdődik, az is, hogy nem.
Előre tájékozódom, már megbocsáss kérlek!
köszönöm gerbera317
most boldog vagy?
Letiltások
Akkor is a végrehajtást kérőd ellen eljáró végrehajtónál van a megoldás: Foglalja le tőled azt, amit a végrehajtást kérődnek kell fizetned.
Egyébként, nem értem, hogyhogy nem lesz végrehajtás ellened, ha még nem fizetted meg a tartozásodat.
És azt sem látom be, mi a faxé' kell alig értelmezhető rövidítéseket használni egy olyan szakmai fórumon, ahol minden szó, rag és toldalék, pont és vesszőcske, de még a szórend is számít. Ha telefonról netezel, az nem mentség.
"Kösz gerbi".
:))
kösz gerbera
most mit haragudsz? a lecsó divatos kifejezés. belecsap a lecsoba
a kérdésem módosult, nem az van, hogy az én vh-ám megkeresi a követelőm vh-áját
az van, hogy nekem nem lesz vh-ám, de fizetnem kell a követelőmnek és azt akarom, hogy a követelőm vh-ájába, adósságába menjen az én pénzem, ne a zsebébe
kösz gerbi
Letiltások
Nem akarod végre abbahagyni? Ha adósként csak úgy megszabhatnád, milyen bankszámlára kerüljön az általad fizetett összeg, akkor akár a hozzátartozód bankszámláját is megadhatnád, és a végén hozzád térne vissza a pénz. A végrehajtó biztosan partner ebben, ugye? Hát nem. A megoldást korábban már ismertettük veled, talán újra el kellene olvasni.
OFF
„van mit aprítaniuk a lecsóba”
A tejbe, kedves walovilag, a tejbe! Ne legyél már olyan, mint szódás a lovát!
ON
run.man
vállalkozó, nem ügyvéd. honnan szedsz ilyesmit?
az ügyvédek pénzesek van mit aprítaniuk a lecsóba
Letiltások
kösz r.mann
én, a pénzt adó kérhetem a követelőnek a bankszámláját?
az igaz, hogy nem a saját,ha van neki, hanem más, vh alatt nem álló számláját fogja megadni, jóbarát, rokon stb.
mi van akkor, ha én kérem figyeltetni a megadott számlaszám "útját" az ő végrehajtójával, és így megoldom.
valóban kicseszésből csinálom, mert megérdemli.
akkor rózsaszín csekken kell feladnom a pénzt?Számlaszámra, vagy netán az illető lakására?
Letiltások
Nem biztos, hogy tudja engedményezni a követelését. Most látom, hogy az sérelemdíj. Mindegy, meglépi a 2. megoldást.
"de nem vh útjánde szeretném az összeget az engem követelő vh-számlájára fizetni akinek vh-ajtott, vagy az alatt álló tartozásai vannak"
Megegyezel a vh kérővel :), hogy közvetlenül neki fizetsz mondjuk kp-ben de attól még a díjak megilletik a vhajtót. Abba nem fog belemenni a vh kérő, hogy az ő hitelezőinek fizess. Én se tenném.
Ha a vh kérő ügyvéd, akkor
- vagy engedményezi a követelését olyanra aki ellen nincs végrehajtás
- ha látja, hogy a követelését lefoglalta az ellene eljáró végrehajtó és nem kap tőled semmit, még mindig csinálhat olyan helyzetet, hogy az általa megjelölt személyhez menjen a pénz. (Ennek megvan a módja)
Szóval ha ügyvéd, akkor teljesen feleslegesen pörögsz azon, hogy márpedig te az ő hitelezőinek szeretnél fizetni kibaszásból. Nem fog menni, egy-két (három?) havi letiltásod bukhatja, utána lépni fog.
Már megint időhurokba kerültem. Ezt a kérdést napokkal ezelőtt olvastam. Sőt, a rá adott válaszokat is.
az a végrehajtási kérdésem
fizetek mint Csekonics , részletekben, de nem vh útjánde szeretném az összeget az engem követelő vh-számlájára fizetni akinek vh-ajtott, vagy az alatt álló tartozásai vannak
hogyan odlható meg?
ez a kérdés kösz
Letiltások
Ami nem végrehajtási kérdés, azt ne itt kérdezd meg; van külön fórum más típusú kérdésekre, keresd meg.
két azonos című bejegyzési lehetőség is van. igaz egyik nagybetűs V a másik kisbetűs v.
én is kérek választ minden kérdésemre, ha tudtok válaszolni minden felvetésemre!
kösz
Letiltások
Szerintem lehet, csak ellentmondás esetén a perben nem tudja bizonyítékként felhasználni.
Jaffa
Nem.
Az enyem legutobb az volt, csak valaszt nem kaptam.
Lehetne, hogy valaki oda pislantson a legutobbi kerdesemre, pliiiz?
Ez mind-mind végrehajtási kérdés, úgy-e?